A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 324
74 157
113
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

LINK-16 hálózattervező rendszer beszerzése

1 db LINK-16 hálózattervező rendszer beszerzése (2 db laptop a hozzá tartozó 1-1 szoftver licence)
TNDS support 1 évre
TNDS tervező képzés 10 nap időtartamban

Részvételi határidő: 2021.11.11
 
K

kamm

Guest
Jaja! Logikus is az, hogy megveszel 45 féle rakétatüzérségi rendszert. Mindegyiknek külön személyzetet képzel, ahelyett, hogy megvennél egy multikaliberes rendszert, amibe csak az éppen szükséges kazettát cserélgeted (az éppen szükséges feladatnak megfelelően). Miközben összesen 1 személyzetre van szükséged.
Te szoktál hisztizni, hogy a Honvédség egy Hidegháborús csökevényt szervez, miközben most pont felvázoltad az orosz Grad, Uragan, Smerch rendszerét. :rolleyes:
PULS. PULS. PULS.
Ugy erzem magamat, mint aki monomanias katatoniaban szenved. :D
 
K

kamm

Guest
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

LINK-16 hálózattervező rendszer beszerzése

1 db LINK-16 hálózattervező rendszer beszerzése (2 db laptop a hozzá tartozó 1-1 szoftver licence)
TNDS support 1 évre
TNDS tervező képzés 10 nap időtartamban

Részvételi határidő: 2021.11.11
Megtippelnem a nyertest: a viszontelado - esetleg Kapsch BuisinessCom? :D

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 578
46 642
113
Igazad van legyenek egy helyen, de ha csak a "nato-dandárnak" van tüzérsége, az bennem hiányérzetet kelt.
A légvédelmi tüzér alatt milyen képességű eszközben gondolkodnál (valódi manpad, további mistral, esetleg drónok elleni) ?
Egy tüzér ezred az olyan 3-4 tüzér osztály. Dandáronként 1 osztályt szoktak a NATO szokások szerint "kiutalni".
Egy teljes tüzér osztállyal fajlagosan komolyabb (!) tüzérséged lesz, mint a BW-nek jelenleg van.
Én a tüzér ezredet úgy raknám össze, hogy tennék bele:

a, 2 kerekes önjáró tüzérosztályt (155-ös)

b, 1 rakétás tüzérosztályt (kerekes alapon, multikaliber)

c, 1 vontatott (kiképző) tüzér osztályt (105-ös)
  • 1 helikopteres tüzér üteg
  • 1 vontatott üteg (Gidrán)
  • 1 vontatott kiképző üteg (tartalékosokkal)

d,1 tüzérségi felderítő üteg (század)
  • 2 szakasz hagyományos FO
  • 1 szakasz radaros tüzérségi felderítő
  • 1 szakasz drón/loitering munition kezelő

e,1 logisztikai zl.
d, + a törzs

Ez lenne az alap, és ezt fejleszteném később tovább dandárrá.


Légvédelem:
A gépesített dandároknál szerintem felesleges lesz a MANPAD.
Ott lesznek náluk a Skyranger 30-as tornyos járművek. A Lynx-ek esetén már le is rendeltük ugye, de a 8x8-asokra is biztosan fel fogjuk tudni paterolni. Nem lesznek olyan fejnehezek, mint a Boxer a sima 35mm-es Skyranger toronnyal.
Az abba integrált rakéta simán tudni fog annyit, amennyire szükség van VSHORAD szinten.

Ha valahova, akkor a szittya zászlóaljakba lenne értelme MANPAD-ot rendszeresíteni. Ami persze vonatkozik a tartalékosokra is.
De ott tényleg valami hordozható dologról beszélünk.
Felmerülhet még a szittyában a Mistrálok Gidránokon/NMS-eken való rendszeresítése is.
Minden zászlóalj kaphatna egy Mistrálos RC toronnyal felszerelt szakaszt, 4-6 járművel, és ott is le van tudva a VSHORAD.
Ha ezt a motorizált verziót alkalmazzuk, akkor talán hordozható nem is kell. Ha nem, akkor viszont elkerülhetetlen pár Piorum, vagy Stinger esetleg valamelyik Aselsan MANPAD megvétele.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 324
74 157
113
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 727
15 549
113
Bocs, de itt naponta kifejtitek hogy körülírva Nem Vagy Mégid NatO Tag Szomszédos Országgal kitörhet a balhé.

Most komoly a helyzet vagy nem?
Mert ha nem, akkor minek a bohóckodás?
Ha meg igen, ?



De a Magyar Ükhadsereg kb akkor is az adófizetők pénzének pocsékolása.
"Főúr, egyszer élünk, még egy doboz gyufát!"
Értjük mi, hogy egy kb 70 evés, külföldi nagyhatalmak által gründolt országban mindenféle komplexusaid vannak, csak azt ne itt add ki magadból légyszi.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 899
4 451
113
dehogy lehetne csak hadosztály szinten, dd szinten is teljesen normális, nézd meg az ukránokat pl , vegyes tüzérosztálya van minden dandárnak, oda bőven elfér a rakétatüzérség is
Ezek a vegyes (kompozit) osztályok/ütegek ideiglenesen összelegózott csoportok, melyek a feladatoktól függően kerülnek kialakításra. Sokszor magasabb egységből rendelik oda. Bizonyítottan hatékony.

Egy hadműveleti tűzcsapáshoz kivehetik onnan a sorozatvetőket, hiszen az már nem a dd játékterülete. Nem hozzá futnak a magasabb rendű felderítési adatok, így nem is tud 300km-re csapást elrendelni.

tüzérosztály oké , pct tök felesleges ötödrangú dolog , légvédelmisek kellenének , bár azok mindenhova kb
Azért a modern gépesített harcra berendezkedett hadseregeknél ilyet kijelenteni elég meredek. A koncentrált páncélos támadást nem a szakasz szinten rendszeresített pct fegyverekkel fogod kivédeni, hanem az un. hk veszélyes terepszakaszok zárására rendelt dedikált pct osztályokkal/ütegekkel. A légvédelem őket kell, hogy védje, nem magáért van.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 059
2 767
113
Egy tüzér ezred az olyan 3-4 tüzér osztály. Dandáronként 1 osztályt szoktak a NATO szokások szerint "kiutalni".
Egy teljes tüzér osztállyal fajlagosan komolyabb (!) tüzérséged lesz, mint a BW-nek jelenleg van.
Én a tüzér ezredet úgy raknám össze, hogy tennék bele:

a, 2 kerekes önjáró tüzérosztályt (155-ös)

b, 1 rakétás tüzérosztályt (kerekes alapon, multikaliber)

c, 1 vontatott (kiképző) tüzér osztályt (105-ös)
  • 1 helikopteres tüzér üteg
  • 1 vontatott üteg (Gidrán)
  • 1 vontatott kiképző üteg (tartalékosokkal)

d,1 tüzérségi felderítő üteg (század)
  • 2 szakasz hagyományos FO
  • 1 szakasz radaros tüzérségi felderítő
  • 1 szakasz drón/loitering munition kezelő

e,1 logisztikai zl.
d, + a törzs

Ez lenne az alap, és ezt fejleszteném később tovább dandárrá.


Légvédelem:
A gépesített dandároknál szerintem felesleges lesz a MANPAD.
Ott lesznek náluk a Skyranger 30-as tornyos járművek. A Lynx-ek esetén már le is rendeltük ugye, de a 8x8-asokra is biztosan fel fogjuk tudni paterolni. Nem lesznek olyan fejnehezek, mint a Boxer a sima 35mm-es Skyranger toronnyal.
Az abba integrált rakéta simán tudni fog annyit, amennyire szükség van VSHORAD szinten.

Ha valahova, akkor a szittya zászlóaljakba lenne értelme MANPAD-ot rendszeresíteni. Ami persze vonatkozik a tartalékosokra is.
De ott tényleg valami hordozható dologról beszélünk.
Felmerülhet még a szittyában a Mistrálok Gidránokon/NMS-eken való rendszeresítése is.
Minden zászlóalj kaphatna egy Mistrálos RC toronnyal felszerelt szakaszt, 4-6 járművel, és ott is le van tudva a VSHORAD.
Ha ezt a motorizált verziót alkalmazzuk, akkor talán hordozható nem is kell. Ha nem, akkor viszont elkerülhetetlen pár Piorum, vagy Stinger esetleg valamelyik Aselsan MANPAD megvétele.
Amit leírtál az teljesen szimpatikus, de az "a" pontodhoz vettünk egy láncos önjáró osztályt, igazából ezt keveslem.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 578
46 642
113
Amit leírtál az teljesen szimpatikus, de az "a" pontodhoz vettünk egy láncos önjáró osztályt, igazából ezt keveslem
Az ezred felépítését lépésről lépésre kell intézni. Kezdve a 105-ösökkel. Kiképzéshez tökéletes.
Minden amit írtam, az nem a már megrendelt PZH osztály helyett, hanem azon felül érvényes.

Elnézést, de most visszaolvasva találtam egy hibát az előző hozzászólásomban.
Helyesen:
Egy teljes tüzér ezreddel fajlagosan komolyabb (!) tüzérséged lesz, mint a BW-nek jelenleg van.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and Pogány

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 200
10 976
113
Tekintve, hogy nincs egy csapásmérő ezredünk, hogy fixen jusson minden dandárnak egy század így igen igényelni kell vagy tartósan odavezénylik. De a katonai műveleteket megtervezik mielőtt elkezdődnének és ebbe beletartozik a tűz/ légitámogatás.

Egy szerinted ideális tüzérezred hogyan nézne ki, és hányadik helyre rangsorolnád magadban a fontosságát a haderőfejlesztésben?