T-72

Ezek is ügye ugyan azok a panorámás optikák a felújítás után?
Az anna news szerint igen, parancsnoki panorámás optikával felszerelt T-72B3M-t kapnak a tadzsikisztáni orosz csapatok, aztán, hogy tényleg így lesz-e az majd kiderül...


 
FCmhPpsX0AMwuNz?format=jpg&name=large.jpg


FCmhRCHXoAQf0iL?format=jpg&name=large.jpg


Ukrajna, 12. önálló hk, zászlóalj.
 
Az anna news szerint igen, parancsnoki panorámás optikával felszerelt T-72B3M-t kapnak a tadzsikisztáni orosz csapatok, aztán, hogy tényleg így lesz-e az majd kiderül...


Orosz védelmi minisztérium döntése alapján 30 darab T-72B3M-el erősítik a 201-es bázist. Anna News csak lehozta. :)
 
FCmhPpsX0AMwuNz?format=jpg&name=large.jpg


FCmhRCHXoAQf0iL?format=jpg&name=large.jpg


Ukrajna, 12. önálló hk, zászlóalj.
A futógörgők és a motor elhelyezése alapján ez biza T-64BM Bulat lesz. Egyrészt a T-72-nek nagyobbak és más formájúak a futógörgői, plusz a motor kivezetése bal oldalt van nem pedig hátul. Amúgy a T-72AMT modernizáció hasonlít szemből a Bulatra, ez a toronykoszorú körüli gumikötényezés valami harkovi fétis lehet
182974_kbtzu.jpg
 
Most megnéztem pár oldalon,mit irnak (én -4,+17re emlékeztem a T62nél)-hát elég vegyes.T55/62re .-4,-5 fokokat irnak,72re -4 és -6 egyaránt elófordul,de legalább a +15ben egyetértenek.
Meglehet,az alváltozatok között volt e tekintetben is különbség.
Nem, szerintem kerekítenek, ki felfelé, ki lefelé. Én 14 egész valahány fokra emlékszem, felfelé kerekítve az 15.
 
A futógörgők és a motor elhelyezése alapján ez biza T-64BM Bulat lesz. Egyrészt a T-72-nek nagyobbak és más formájúak a futógörgői, plusz a motor kivezetése bal oldalt van nem pedig hátul. Amúgy a T-72AMT modernizáció hasonlít szemből a Bulatra, ez a toronykoszorú körüli gumikötényezés valami harkovi fétis lehet
182974_kbtzu.jpg
.
Ez a keménygumi kötény köveken, faágakon, stb kivül állit meg mást is? Repeszek? Kézifegyver lövedékek? A lánctalp előtt is miért ez van "sárvédőként", miért nem valami masszivabb lemez?
Ha súly spórolnak vele, mennyivel könnyebb ez a gumi, mint egy vékony, de talán még úgy is erősebb fémlemez?
 
.
Ez a keménygumi kötény köveken, faágakon, stb kivül állit meg mást is? Repeszek? Kézifegyver lövedékek? A lánctalp előtt is miért ez van "sárvédőként", miért nem valami masszivabb lemez?
Ha súly spórolnak vele, mennyivel könnyebb ez a gumi, mint egy vékony, de talán még úgy is erősebb fémlemez?
Elműködteti a HEAT lövedékeket.
 
.
Ez a keménygumi kötény köveken, faágakon, stb kivül állit meg mást is? Repeszek? Kézifegyver lövedékek? A lánctalp előtt is miért ez van "sárvédőként", miért nem valami masszivabb lemez?
Ha súly spórolnak vele, mennyivel könnyebb ez a gumi, mint egy vékony, de talán még úgy is erősebb fémlemez?

A gumi panelek a tornyon és a lánctalpkötényként többek között a kumulatív lövedékek mihamarabbi elműködését is kiváltják.
A lánctalp előtti és melletti kötény pedig a porfelverést csökkenti.
 
Akkot tisztázzunk pár dolgot.

Ez volt a kérdés:
"Ez a keménygumi kötény köveken, faágakon, stb kivül állit meg mást is? Repeszek? Kézifegyver lövedékek? A lánctalp előtt is miért ez van "sárvédőként", miért nem valami masszivabb lemez?
Ha súly spórolnak vele, mennyivel könnyebb ez a gumi, mint egy vékony, de talán még úgy is erősebb fémlemez?"
Ez volt rá a válasz:
"A gumi panelek a tornyon és a lánctalpkötényként többek között a kumulatív lövedékek mihamarabbi elműködését is kiváltják.
A lánctalp előtti és melletti kötény pedig a porfelverést csökkenti."
Erre te ezt írtad:
"És a Leopard 2A4-en is így van."
Én meg ezt:
"Nem. A kötény első része (a vezető mellett a vastagabb) páncélzat."
Segítek, ez azt jelenti, hogy a kötény első része (tejesen világosan leírtam ,hogy menyik része a köténynek az amiről beszélet, nem úgy általában az egész), nem gumi és nem csak a kummulatív fenyegetés ellen van. A por ellen meg csak olyan szinten off designe, mint a tetőpáncél nap elleni védelme.
A miből van pedig, NERA-ból nem csak egyszerű fémből.

Szóval elárulnád végre, hogy miről beszélsz?