[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 060
6 567
113
Idegen csapatoktól mentes? A Krímben akkor mi az anyámat kerestek oroszok (legálisan voltak ott, de mégiscsak ott voltak)? Soha nem volt Ukrajna idegen csapatoktól mentes.

Szevasztopolt nem adták az ukránoknak, a Szovjetunio alatt végig közvetlenül Moszkvához tartozott, mint különleges státuszu város, csak a Szovjetunio szetesesekori káoszban az ukránok lenyultak. Az oroszok folyamatosan szép összeget fizettek nekik a flotta tamaszpont használatáért. Vajon az USA mennyit fizet Kubábak Guantanamo-ert?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 872
9 848
113
Semleges Ukrajna? Ez valami népmesei motívum, vagy tényleg azt gondolod, hogy ez realitás volt valaha is?
Putyin 2008-óta próbálta ilyen olyan módon jelezni, hogy Ukrajnát nem jó ötlet a NATO-ba hívogatni. Erre számtalan bizonyíték van. Ezek tények. Megtalálod a világhálón.
1991 óta Ukrajna nem volt semmilyen katonai szövetség tagja. Ergo katonailag semleges állam volt. És maradhatott volna az is.

Mostmár, miután kiderült, hogy az egészet megszerezni nem tudja.
Jah. Csak hát bizonyítani is kéne azt, hogy Putyin elakarta foglalni egész Ukrajnát. Gondolom, megvannak a megfelelő bizonyítékaid erre. Ameddig ezeket nem publikálod ide nekünk, addig maradjunk a tényeknél és a valóságnál: Putyin célja az, hogy Ukrajna ne legyen NATO tagállam.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 029
32 469
113
Szevasztopolt nem adták az ukránoknak, a Szovjetunio alatt végig közvetlenül Moszkvához tartozott, mint különleges státuszu város, csak a Szovjetunio szetesesekori káoszban az ukránok lenyultak. Az oroszok folyamatosan szép összeget fizettek nekik a flotta tamaszpont használatáért. Vajon az USA mennyit fizet Kubábak Guantanamo-ert?

Fizeti, amennyi a szerződésben van, Kuba elvből nem veszi át a pénzt. Kemény évi 4085 dollár ez az összeg. Ennyiért vették bérbe az amcsik 1903-ban a spanyol-amerikai háború után de facto amerikai gyarmati státuszba került Kubától "örök időkig".
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 756
21 561
113
Az ukrajnai hadszíntéren az orosz veszteségek folyamatosan csökkennek.

Ennek oka az ukrajnai fegyverek és férfiak hiánya, ami ma már több mint nyilvánvaló.Az orosz áldozatok száma a Mediazona szerint a legalacsonyabb.

A fegyver- és emberhiánynak Ukrajnában valahogy meg kell nyilvánulnia.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 049
113

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 078
12 048
113

krova

Well-Known Member
2010. december 13.
242
743
93

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 376
8 985
113
Most komolyan, ez az orosz szuperhatalom?

T-55!!! vezeti az éket, BMP-k és BMD!!!-k utána. Mi ez? Uganda?
Én pipa lennék az orosz katonák helyében.
Hát ptpák is, épp ezért rúgják szét az ukrik seggét.

Nem az a durva, hogy a T-55 van elöl, hanem az, hogy itt olyan hülyeségekben hittek, hogy csak a front mögé lesz a T-55, csak messziről fognak lövöldözni vele, ezt nem harckocsiként fogják használni, csak arra lesz, hogy kiváltsa a modernebb típusokat ott ahol nincs rájuk szükség és hasonló sületlenségek...
Komolyan mondom, már drukkolok neked, nehogy egy T-55-ös vezessen be egy orosz harckocsi oszlopot Kijevbe.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 556
77 388
113
Hát ptpák is, épp ezért rúgják szét az ukrik seggét.


Komolyan mondom, már drukkolok neked, nehogy egy T-55-ös vezessen be egy orosz harckocsi oszlopot Kijevbe.
Tudod, amikor azt, mondtam, hogy bizony harckocsinak fogják használni a T-55-t nem arra a hülyeségre amit itt összehordtak, akkor én voltam a hülye... És lám mire használják? Az első vonalban támadja az ukrán állásokat...
Jah. Csak hát bizonyítani is kéne azt, hogy Putyin elakarta foglalni egész Ukrajnát. Gondolom, megvannak a megfelelő bizonyítékaid erre. Ameddig ezeket nem publikálod ide nekünk, addig maradjunk a tényeknél és a valóságnál: Putyin célja az, hogy Ukrajna ne legyen NATO tagállam.
Kevés olyan szellemi fegyvertelen van a földön aki ezt kétségbe vonja.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 303
10 595
113
Kevés olyan szellemi fegyvertelen van a földön aki ezt kétségbe vonja.
Nagyjából mindenki, aki a nyugati véleménybuborékból próbál kint maradni. Eredetileg még azzal is megelégedtek volna a ruszkik, hogy autonóm területként a Donbassz is Ukrajna része maradjon (ezt maguk az ukránok is elismerték), de az ukrán vezetés a nyugati országok szorgos támogatásával addig dolgozott, míg végül tényleg vinni fogják az oroszok Ukrajna felét. A másik felét (nyugat-észak-nyugat) valszeg akkor sem vinnék, ha maga Biden ajánlaná fel Putyinnak, mert egy olyan országrészt, amelynek sok gazdasági értéke nincs, de cserébe ott van sokmillió oroszgyűlülő nacionalista ukrán, orosz meg nem nagyon, nem túl ésszerű megszállni, még ha minden jól megy, akkor is deficites a sztori.

Az, hogy nyugaton folyamatosan azzal kampányolnak, hogy Putyin egész Ukrajnát akarja / akarta vinni (mármint hogy elfoglalni és Oroszországhoz csatolni), az az oka, hogy ez az egyetlen dolog (igaz, hogy csak teória, de ezt nem teszik hozzá), amire lehet mutogatni, hogy lám, Putyinnak nem sikerült, mert mi fasza gyerekek voltunk. Gyakorlatilag arra alapozva mindezt, hogy nyugaton úgy fest, hogy továbbra is teljesen hülyének nézik az orosz politikai és katonai vezetést. Mondhatjuk, hogy hagyományosan, pedig a ruszkik sem hibáznak többet / nagyobbat mostanában, mint amerikai kollégáik (sőt...).
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
400
1 411
93
Tudod, amikor azt, mondtam, hogy bizony harckocsinak fogják használni a T-55-t nem arra a hülyeségre amit itt összehordtak, akkor én voltam a hülye... És lám mire használják? Az első vonalban támadja az ukrán állásokat...
Én ezen a felvételen azt látom, hogy másodvonalas technikai eszközök állnak egy földút mellett a mezőn. Pár tüzérségi lövedék csapódik be, azután semmi.

Ebből azt a következtetést levonni, hogy az első vonalban támadást vezet egy T-55-ös, elég meredek. Simán lehet lőtéri felvétel célnak kitett roncsokra. Vagy a frontvonal mögött kilométerekkel elkapott járműoszlop. (NEM állítom, hogy az, de lehet!) Szóval elég vágyvezérelt amit belelátsz! Hol látsz Te itt ukrán állásokat, amit támadnak? Vagy bármi mást, ami ellen nem elég egy T-55-ös, kellene egy T-72M3, vagy T-80BVM?

Az már csak hab a tortán, hogy az eredeti tweet feltételezi, hogy a T-55-ös egy VDV dandárhoz tartozik. A pár hete látottak meg egy tengerészgyalogos dandárhoz. Ezeknek a túlnyomó részben könnyű fegyverzettel ellátott egységeknek - bármilyen nehéz is ezt neked elfogadni - a T-55-ös a maga páncélzatával, fegyverzetével és mozgékonyságával megerősítést, képességnövekedést jelent. Akár harckocsiként, akár mozgó tüzérségként használják.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 849
81 359
113
Szerintem az orosz cél a befagyott konfliktus megteremtése volt, ugyanaz, mint Moldova és Grúzia esetében.
Utóbbi két esetben még az 1990-es évek elején, a SZU széthullásakor hozta ezt létre a grúz-abház és grúz-déloszét, illetve a transznisztriai konfliktussal, támogatva a "szakadárokat".
Ukrajnában nem befagyott konfliktus létrehozása a cél. 1991-ben a SZU felbomlása utáni függetlenségi hullám a bolsevik leninista-sztálinista korszak határkijelösi problémáira mutatott rá. Oroszok épp, hogy békét teremtettek és békevédelmi erőket vezényeltek Dnyeszter mentére és Dél-Oszétiába.
Akkor milyen lesz a Fab-5000? Ráadásul mintha Fab-9000-et is mutogattak...
Semmilyen,mert nincs ami hordozza(repülőgép). Marad a FAB-3000 és hozzá a Tu-22M3.
Semleges Ukrajna? Ez valami népmesei motívum, vagy tényleg azt gondolod, hogy ez realitás volt valaha is?
Az 1991.augusztus 24. Függetlenségi nyilatkozatban ez áll "Ukrana mint semleges ország ..." Tehát blokkkoktól mentes ország volt. Ezt a státusz a 2014-es államcsínnyel akarták megváltoztatni.