[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ursula]

Az orosz hadsereg felszabadította Vodyanye-t Avdejevka közelében (VIDEO)​

Az orosz zászlót a falu fölé emelik.

2024. március 31-én az 1. hadsereghadtest 9. gárda motorizált lövészdandárja kiütötte az ellenséget állásaiból, és teljesen elfoglalta Vodyanye falut.
Источник: https://rusvesna.su/news/1711911876


Az orosz hadsereg sorozatos támadásokat indít Harkov és a térség területén.

Ezekben a pillanatokban az Aerospace Forces egy újabb adag KAB-500.1500-at küldtek az ellenséges katonai létesítmények irányába.

Ma csapataink továbbra is erőteljes csapásokat mérnek a harkovi régióban lévő célpontokra. Fő célpontok: ellenséges koncentrációk, légvédelmi rendszerek, tüzelőpontok és raktárak (erősítők, üzemanyag és kenőanyagok). Az orosz hadsereg rendkívül intenzíven készül egy fontos hadműveletre, mégpedig olyanra, amelyről hamarosan mindannyian megtudjuk

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

A Fekete-tenger felett ismét az UAV-k és a NATO felderítő repülőgépek fokozott aktivitása figyelhető meg.

IL RUSSO

Increased activity of UAVs and NATO reconnaissance aircraft is again observed over the Black Sea. Join IL RUSSO

t.me

 

[imike]

Idegen csapatoktól mentes? A Krímben akkor mi az anyámat kerestek oroszok (legálisan voltak ott, de mégiscsak ott voltak)? Soha nem volt Ukrajna idegen csapatoktól mentes.

Szevasztopolt nem adták az ukránoknak, a Szovjetunio alatt végig közvetlenül Moszkvához tartozott, mint különleges státuszu város, csak a Szovjetunio szetesesekori káoszban az ukránok lenyultak. Az oroszok folyamatosan szép összeget fizettek nekik a flotta tamaszpont használatáért. Vajon az USA mennyit fizet Kubábak Guantanamo-ert?

 

[ghostface]

Semleges Ukrajna? Ez valami népmesei motívum, vagy tényleg azt gondolod, hogy ez realitás volt valaha is?

Putyin 2008-óta próbálta ilyen olyan módon jelezni, hogy Ukrajnát nem jó ötlet a NATO-ba hívogatni. Erre számtalan bizonyíték van. Ezek tények. Megtalálod a világhálón.
1991 óta Ukrajna nem volt semmilyen katonai szövetség tagja. Ergo katonailag semleges állam volt. És maradhatott volna az is.

Mostmár, miután kiderült, hogy az egészet megszerezni nem tudja.

Jah. Csak hát bizonyítani is kéne azt, hogy Putyin elakarta foglalni egész Ukrajnát. Gondolom, megvannak a megfelelő bizonyítékaid erre. Ameddig ezeket nem publikálod ide nekünk, addig maradjunk a tényeknél és a valóságnál: Putyin célja az, hogy Ukrajna ne legyen NATO tagállam.

 

[enzo]

Szevasztopolt nem adták az ukránoknak, a Szovjetunio alatt végig közvetlenül Moszkvához tartozott, mint különleges státuszu város, csak a Szovjetunio szetesesekori káoszban az ukránok lenyultak. Az oroszok folyamatosan szép összeget fizettek nekik a flotta tamaszpont használatáért. Vajon az USA mennyit fizet Kubábak Guantanamo-ert?

Fizeti, amennyi a szerződésben van, Kuba elvből nem veszi át a pénzt. Kemény évi 4085 dollár ez az összeg. Ennyiért vették bérbe az amcsik 1903-ban a spanyol-amerikai háború után de facto amerikai gyarmati státuszba került Kubától "örök időkig".

 

[balsteffl]

Az ukrajnai hadszíntéren az orosz veszteségek folyamatosan csökkennek.

Ennek oka az ukrajnai fegyverek és férfiak hiánya, ami ma már több mint nyilvánvaló.Az orosz áldozatok száma a Mediazona szerint a legalacsonyabb.

A fegyver- és emberhiánynak Ukrajnában valahogy meg kell nyilvánulnia.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

Az oroszok új kamikaze dronja (ami nem is a lancet ) cikázik hogy nehezebben lehessen lelőni !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Napi lancet mára! Ezeket megeszik a lancetek !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

https://twitter.com/i/status/1774367042348445858

https://twitter.com/i/status/1774361977529246155

+ állandó tüzérség

https://twitter.com/i/status/1774231810840424594

 

[ravenlord]

Az ukrajnai hadszíntéren az orosz veszteségek folyamatosan csökkennek.

Ennek oka az ukrajnai fegyverek és férfiak hiánya, ami ma már több mint nyilvánvaló.Az orosz áldozatok száma a Mediazona szerint a legalacsonyabb.

A fegyver- és emberhiánynak Ukrajnában valahogy meg kell nyilvánulnia.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

És ezek heti veszteségek.
A kaprok naponta veszítenek ennyit.

 

[krova]

Most komolyan, ez az orosz szuperhatalom?

T-55!!! vezeti az éket, BMP-k és BMD!!!-k utána. Mi ez? Uganda?
Én pipa lennék az orosz katonák helyében.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Akkor mért fogadtátok Marder 1 et ?
Ezekkel mi lesz a terv?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Fix célpont, vagy mozgó célpontok lesznek? Tudom Már. Kifogyón a muszka a lőszerből. Jó logika.

 

[kegyetlen petymeg]

Most komolyan, ez az orosz szuperhatalom?

T-55!!! vezeti az éket, BMP-k és BMD!!!-k utána. Mi ez? Uganda?
Én pipa lennék az orosz katonák helyében.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hát ptpák is, épp ezért rúgják szét az ukrik seggét.

Nem az a durva, hogy a T-55 van elöl, hanem az, hogy itt olyan hülyeségekben hittek, hogy csak a front mögé lesz a T-55, csak messziről fognak lövöldözni vele, ezt nem harckocsiként fogják használni, csak arra lesz, hogy kiváltsa a modernebb típusokat ott ahol nincs rájuk szükség és hasonló sületlenségek...

Komolyan mondom, már drukkolok neked, nehogy egy T-55-ös vezessen be egy orosz harckocsi oszlopot Kijevbe.

 

[dudi]

Hát ptpák is, épp ezért rúgják szét az ukrik seggét.


Komolyan mondom, már drukkolok neked, nehogy egy T-55-ös vezessen be egy orosz harckocsi oszlopot Kijevbe.

Tudod, amikor azt, mondtam, hogy bizony harckocsinak fogják használni a T-55-t nem arra a hülyeségre amit itt összehordtak, akkor én voltam a hülye... És lám mire használják? Az első vonalban támadja az ukrán állásokat...

Jah. Csak hát bizonyítani is kéne azt, hogy Putyin elakarta foglalni egész Ukrajnát. Gondolom, megvannak a megfelelő bizonyítékaid erre. Ameddig ezeket nem publikálod ide nekünk, addig maradjunk a tényeknél és a valóságnál: Putyin célja az, hogy Ukrajna ne legyen NATO tagállam.

Kevés olyan szellemi fegyvertelen van a földön aki ezt kétségbe vonja.

 

[monster]

Kevés olyan szellemi fegyvertelen van a földön aki ezt kétségbe vonja.

Nagyjából mindenki, aki a nyugati véleménybuborékból próbál kint maradni. Eredetileg még azzal is megelégedtek volna a ruszkik, hogy autonóm területként a Donbassz is Ukrajna része maradjon (ezt maguk az ukránok is elismerték), de az ukrán vezetés a nyugati országok szorgos támogatásával addig dolgozott, míg végül tényleg vinni fogják az oroszok Ukrajna felét. A másik felét (nyugat-észak-nyugat) valszeg akkor sem vinnék, ha maga Biden ajánlaná fel Putyinnak, mert egy olyan országrészt, amelynek sok gazdasági értéke nincs, de cserébe ott van sokmillió oroszgyűlülő nacionalista ukrán, orosz meg nem nagyon, nem túl ésszerű megszállni, még ha minden jól megy, akkor is deficites a sztori.

Az, hogy nyugaton folyamatosan azzal kampányolnak, hogy Putyin egész Ukrajnát akarja / akarta vinni (mármint hogy elfoglalni és Oroszországhoz csatolni), az az oka, hogy ez az egyetlen dolog (igaz, hogy csak teória, de ezt nem teszik hozzá), amire lehet mutogatni, hogy lám, Putyinnak nem sikerült, mert mi fasza gyerekek voltunk. Gyakorlatilag arra alapozva mindezt, hogy nyugaton úgy fest, hogy továbbra is teljesen hülyének nézik az orosz politikai és katonai vezetést. Mondhatjuk, hogy hagyományosan, pedig a ruszkik sem hibáznak többet / nagyobbat mostanában, mint amerikai kollégáik (sőt...).

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[aquarell]

Ajánlom Simplicius új irását, ahol megvilágitja a különbségeket, hogy hogyan tekintenek a háborúra az oroszok és a nato. Érdekes olvasmány, mert itt is folyamatosan zajlik az ezzel kapcsolatos vita, csak sajnos ideológiai szeművegen keresztül.

 

[cirqle]

“Reindzser” óbazmeg…

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[hurci10]

Tudod, amikor azt, mondtam, hogy bizony harckocsinak fogják használni a T-55-t nem arra a hülyeségre amit itt összehordtak, akkor én voltam a hülye... És lám mire használják? Az első vonalban támadja az ukrán állásokat...

Én ezen a felvételen azt látom, hogy másodvonalas technikai eszközök állnak egy földút mellett a mezőn. Pár tüzérségi lövedék csapódik be, azután semmi.

Ebből azt a következtetést levonni, hogy az első vonalban támadást vezet egy T-55-ös, elég meredek. Simán lehet lőtéri felvétel célnak kitett roncsokra. Vagy a frontvonal mögött kilométerekkel elkapott járműoszlop. (NEM állítom, hogy az, de lehet!) Szóval elég vágyvezérelt amit belelátsz! Hol látsz Te itt ukrán állásokat, amit támadnak? Vagy bármi mást, ami ellen nem elég egy T-55-ös, kellene egy T-72M3, vagy T-80BVM?

Az már csak hab a tortán, hogy az eredeti tweet feltételezi, hogy a T-55-ös egy VDV dandárhoz tartozik. A pár hete látottak meg egy tengerészgyalogos dandárhoz. Ezeknek a túlnyomó részben könnyű fegyverzettel ellátott egységeknek - bármilyen nehéz is ezt neked elfogadni - a T-55-ös a maga páncélzatával, fegyverzetével és mozgékonyságával megerősítést, képességnövekedést jelent. Akár harckocsiként, akár mozgó tüzérségként használják.

 

[boki]

Szerintem az orosz cél a befagyott konfliktus megteremtése volt, ugyanaz, mint Moldova és Grúzia esetében.
Utóbbi két esetben még az 1990-es évek elején, a SZU széthullásakor hozta ezt létre a grúz-abház és grúz-déloszét, illetve a transznisztriai konfliktussal, támogatva a "szakadárokat".

Ukrajnában nem befagyott konfliktus létrehozása a cél. 1991-ben a SZU felbomlása utáni függetlenségi hullám a bolsevik leninista-sztálinista korszak határkijelösi problémáira mutatott rá. Oroszok épp, hogy békét teremtettek és békevédelmi erőket vezényeltek Dnyeszter mentére és Dél-Oszétiába.

Akkor milyen lesz a Fab-5000? Ráadásul mintha Fab-9000-et is mutogattak...

Semmilyen,mert nincs ami hordozza(repülőgép). Marad a FAB-3000 és hozzá a Tu-22M3.

Semleges Ukrajna? Ez valami népmesei motívum, vagy tényleg azt gondolod, hogy ez realitás volt valaha is?

Az 1991.augusztus 24. Függetlenségi nyilatkozatban ez áll "Ukrana mint semleges ország ..." Tehát blokkkoktól mentes ország volt. Ezt a státusz a 2014-es államcsínnyel akarták megváltoztatni.

 

[gigabiga]

Ez mekkora kommunista duma....
A béketábor

Oroszok épp, hogy békét teremtettek és békevédelmi erőket vezényeltek Dnyeszter mentére és Dél-Oszétiába.

Ők mindíg békéből küldenek hadsereget igaz.

 

[amper]

Ez mekkora kommunista duma....
A béketábor

Ők mindíg békéből küldenek hadsereget igaz.

Jesszusom hol élsz, az ENSZ talán a húsvéti nyulakat kéri fel?

 

[tarzaan]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

Egy közúti híd lerombolása Gulyaypol faluban, Zaporizzsjai terület

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása