[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 671
16 826
113
Miután zselé már nem legitim vezető, így vele, és ezáltal az illegitim szélsőséges "kormányzatával" hogy tud bárki érdemben tárgyalni? A nyugati politikusok ezt mégis, hogy gondolják? Érdekes analógia, hogy 1919-ben ugyanezek a nyugati államok, amelyek akkor ránk úszították területrablás alapon a környező velünk élő népeket, és ezzel megbuktatva a csírázó demokratikus, naív liberális politikai erőket, ennek folyományaként pedig nem voltak hajlandóak szóbaállni a ténylegesen illegitim kun béla féle bolsevik, internacionalista diktatórikus kormányzattal.. Nem volt olyan régen, ráadásúl a nyugati arrogancia, és képmutatás ugyanolyan maradt...
Demokratikus??? Egy (bőven kisebbségben lévő ellenzéki) képviselői gittegylet önmagát kinevezte tanácsnak, majd frontlógós-bünözői körökkel puccsal hatalomra került majd megölették gr. Tisza Istvánt. Nos nem ez a demokrácia definíciója, bár ha ukrajna az, akkor bővíteni kell a fogalom kört.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 219
25 950
113
Folyik az agyalgás, hogy mi következik majd a horizonton túli Voronyes-DM felderítő lokátor állomás (41003 katonai egység)
Screenshot_20240523-163142-322-902x1024.jpg

támadása után. Több opció is lehetséges, azért az orosz vezetésnek is vannak lehetőségei, különböző szinteken. Akik nyilatkoznak, azok csak a partvonalon vannak, ténylegesen nem tudnak semmit a várható reakcióról.
https://rtvi.com/news/sposobna-zase...el-drony-povredili-rls-voronezh-dm-na-kubani/
2562239.jpg

Screenshot_1-41.jpg

"Megroggyant" a bal oldali antenna épület, átment rajta a drón
image-1.png

a képek alapján biztos, hogy nem két drón(?) volt, az AFAR lokátor antenna rendszere talán sértetlen (viszont a tápvonal rendszer állapota kérdéses),
cde6650c0f4574de.jpg

de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy megtették, nem holmi ukrán sufni drónokkal, hanem USA/NATO eszközökkel, irányítással. Az "ukrán" csak álcafüst, itt már konkrétan a NATO égisze alatt harcolnak az oroszok ellen. Maga az előrejelző lokátor állomás vízszintes hatótávolsága 6.000km, függőleges hatótávolsága 8.000km, 500 célt tud egyidőben követni és akár golf labda méretűeket is fel tud deríteni és követni. (Emlékezzünk arra, hogy 2014 körül a Földközi-tengeren szemben álló két flotta (NATO vs. Orosz) összpontosításkor ez a lokátor állomás derítette fel a rakéta indításokat a NATO hajókról.)
Lehetséges válaszok:
1. A Romániában, vagy Lengyelországban lévő rakéta védelmi komplexum támadása,
2. Az USA tengeren lévő egyik előrejelző lokátor állomásának megtámadása, (mind a kettő korlátozott),
3. A Fekete-tengeren "boklászó" NATO" felderítő eszközök megtizedelése,
4. Tömeges, hatalmas, sorozatos csapás sorozat az ukrán/NATO fő vezetési pontokra egyidejűleg,
Emellett az oroszoknak az összes, körzetben lévő stratégiai eszközeinek közvetlen védelmét meg kell oldania, főleg drónok ellen. A felderítést sokkal komolyabban zavarniuk kell, akár a felderítő eszközök megsemmisítésével is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 758
56 118
113
Kérdés, hogy hogyan reagàlnak.
Én az ukràn infrastrukturát leradiroznám, hogy a maradék ukrán lakósság nagy része is elmeneküljön nato/eu területre, igy destabilizàlva azokat es egyben ellehetetleniteni az ukrán katonai ellenállàst is.
Persze ez itt nekünk nem kellemes helyzetet hozhatna létre. De most orosz fejjel próbáltam meg gondolkozni....
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 222
13 820
113
Folyik az agyalgás, hogy mi következik majd a horizonton túli Voronyes-DM felderítő lokátor állomás (41003 katonai egység) támadása után. Több opció is lehetséges, azért az orosz vezetésnek is vannak lehetőségei, különböző szinteken. Akik nyilatkoznak, azok csak a partvonalon vannak, ténylegesen nem tudnak semmit a várható reakcióról.
https://rtvi.com/news/sposobna-zase...el-drony-povredili-rls-voronezh-dm-na-kubani/
2562239.jpg

Screenshot_1-41.jpg

"Megroggyant" a bal oldali antenna épület, átment rajta a drón
image-1.png

a képek alapján biztos, hogy nem két drón(?) volt, az AFAR lokátor antenna rendszere talán sértetlen (viszont a tápvonal rendszer állapota kérdéses),
cde6650c0f4574de.jpg

de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy megtették, nem holmi ukrán sufni drónokkal, hanem USA/NATO eszközökkel, irányítással. Az "ukrán" csak álcafüst, itt már konkrétan a NATO égisze alatt harcolnak az oroszok ellen. Maga az előrejelző lokátor állomás vízszintes hatótávolsága 6.000km, függőleges hatótávolsága 8.000km, 500 célt tud egyidőben követni és akár golf labda méretűeket is fel tud deríteni és követni. (Emlékezzünk arra, hogy 2014 körül a Földközi-tengeren szemben álló két flotta (NATO vs. Orosz) összpontosításkor ez a lokátor állomás derítette fel a rakéta indításokat a NATO hajókról.)
Lehetséges válaszok:
1. A Romániában, vagy Lengyelországban lévő rakéta védelmi komplexum támadása,
2. Az USA tengeren lévő egyik előrejelző lokátor állomásának megtámadása, (mind a kettő korlátozott),
3. A Fekete-tengeren "boklászó" NATO" felderítő eszközök megtizedelése,
4. Tömeges, hatalmas, sorozatos csapás sorozat az ukrán/NATO fő vezetési pontokra egyidejűleg,
Emellett az oroszoknak az összes, körzetben lévő stratégiai eszközeinek közvetlen védelmét meg kell oldania, főleg drónok ellen. A felderítést sokkal komolyabban zavarniuk kell, akár a felderítő eszközök megsemmisítésével is.
.
5. Az orosz csapatok Krímeáról való kivonulasa. ;) Uganis erre torekednek az Ukránok, "tisztítva" az uta a Kercsi híd elleni támadásra is (folyamatossan likvidálják a légvédelmet és a radarokat abban az irányban).

.

Az RU korai előrejelző nagy hatótávolságú Voronezh-DM radarja Armavir közelében (~44.925, 40.9834) megsérült egy látszólagos UA támadásban.

Három forrás alapján a radar lefedi Dél-Ukrajnát, és lehetővé tenné néhány UA ballisztikus rakéta észlelését.

A radar lefedettsége az UA felett nagy magasságokra korlátozódik, és a cél távolságával növekszik. Ennek ellenére, még ha a Voronezh-DM radar közzétett 2°-os minimális emelkedési szögét is feltételezzük, bizonyos esetekben képes észlelni néhány rövid hatótávolságú BM-et (a RU Iskander modellt pusztán illusztrációként használták).


GOX98a7a8AAPIIA
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 063
24 193
113
.
5. Az orosz csapatok Krímeáról való kivonulasa. ;) Uganis erre torekednek az Ukránok, "tisztítva" az uta a Kercsi híd elleni támadásra is (folyamatossan likvidálják a légvédelmet és a radarokat abban az irányban).

.

Az RU korai előrejelző nagy hatótávolságú Voronezh-DM radarja Armavir közelében (~44.925, 40.9834) megsérült egy látszólagos UA támadásban.

Három forrás alapján a radar lefedi Dél-Ukrajnát, és lehetővé tenné néhány UA ballisztikus rakéta észlelését.

A radar lefedettsége az UA felett nagy magasságokra korlátozódik, és a cél távolságával növekszik. Ennek ellenére, még ha a Voronezh-DM radar közzétett 2°-os minimális emelkedési szögét is feltételezzük, bizonyos esetekben képes észlelni néhány rövid hatótávolságú BM-et (a RU Iskander modellt pusztán illusztrációként használták).


GOX98a7a8AAPIIA
Palika az oroszok nemfognak kivonulni a Krímről, ebben biztos lehetsz, szerintemhamarabb lesz Kijev orosz város mint a Krím ukrán föld.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 453
7 237
113
Miután zselé már nem legitim vezető, így vele, és ezáltal az illegitim szélsőséges "kormányzatával" hogy tud bárki érdemben tárgyalni?
bárkivel lehet ukrán oldalról tárgyalni a feltétel nélküli megadásról
aztán ha azt végre is tudja hajtatni a saját oldalán akkor legitim volt, mint így kiderült
hosszabb távú kötelezettségvállalásról meg mint pld. nato-ból kimaradás eu kapcsolatok effélék se a zelivel vagy se más ukrán politikussal nem lehet tárgyalni, mert tökmindegy hogy mit mond erről egy akármilyenlegitim ukrán politikus jön majd másik méglegitimebb aki mást gondol és felrúg mindent is
hosszabb távra ukrán politikustól nincs garancia semmire, garanciának látszó papírt lehet aláiratni brüsszellel és washingtonnal, de valós létező és működő garanciát csak ukrajna beolvasztása jelent az orosz föderációba ott állomásozó orosz haderővel
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 965
14 306
113
Sztarokonsztantyinov:

Forrásaink megerősítik, hogy a repülőtér elleni támadás következtében legalább 7 találat volt.

A helyszíni csapások után több helyen tűz ütött ki, valamint másodlagos detonáció is történt.

A támadás előtt az ellenségnek sikerült felemelnie néhány repülőgépet, de nem mindet.

Sztarokonstantyinov: Ismételt rakétacsapás Kinzsal aeroballisztikus rakétákkal.

A gépeket visszavitték, és elkaptuk.

Várom a megerősítést...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 963
5 356
113
Volt, sokszor, de olvastam ezzel kapcsolatban olyat is hogy Sz-300, régi felvétel, kibogozni hogy mi igaz miből én már nem tudom.

Ha igaz is, nem ez az igazi hír sajnos, hanem a korai ICBM előrejelző radar tönkretétele. Erről mi a véleményed, azért ez még érdekelne, mit nyertek ezzel az ukránok vajon, szerinted ők voltak?!
Valaki írta hogy szerinte tavalyi de forrás nem volt megadva hozzá.Ami biztos egy éve nem volt nekik ACATMS csak GLRMS.Annak meg jóval kisebb a töltetű nem tudott volna több indítót megsemmisíteni.Ez inkább kazettás M39 v.M39A1 találat lesz.Viszont az hogy S300 vagy S400 ennek a videó alapján nem lehet biztosra megállapítása.
Azzal a radar tönkretétellel jó kérdés mit nyertek.De Ukránok szerint alkalmas lehet az ATACMS rakéták indításának észlelésére is(ez meg vagy igaz vagy nem de ez volt az indokuk a radar támadására.).Ebben az esetben viszont csak akkor van értelme ha rövid időn belül megkapják az "engedélyt" az Ukrán határhoz közeli Orosz csapat összevonások,repterek támadásához az amerikaiaktól.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 755
46 704
113
Valaki írta hogy szerinte tavalyi de forrás nem volt megadva hozzá.Ami biztos egy éve nem volt nekik ACATMS csak GLRMS.Annak meg jóval kisebb a töltetű nem tudott volna több indítót megsemmisíteni.Ez inkább kazettás M39 v.M39A1 találat lesz.Viszont az hogy S300 vagy S400 ennek a videó alapján nem lehet biztosra megállapítása.
Azzal a radar tönkretétellel jó kérdés mit nyertek.De Ukránok szerint alkalmas lehet az ATACMS rakéták indításának észlelésére is(ez meg vagy igaz vagy nem de ez volt az indokuk a radar támadására.).Ebben az esetben viszont csak akkor van értelme ha rövid időn belül megkapják az "engedélyt" az Ukrán határhoz közeli Orosz csapat összevonások,repterek támadásához az amerikaiaktól.
Szerintem is inkább ATACMS, és mostani, de itt már senkinek sem hiszem azt se amit látok...

Ezzel nekem olyan félelmeim vannak, ha elkezdik lőni az orosz magterület ilyen stratégiai elemeit az "ukránok", ATACMS el, akkor kurva gyorsan fognak kapni valahol a Britek/USA egy hasonló választ Iszkanderrel minimum.

Nem jó ez az irány, Pandora szelencéjét piszkálja a sok barom!
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 091
2 897
113
Volt, sokszor, de olvastam ezzel kapcsolatban olyat is hogy Sz-300, régi felvétel, kibogozni hogy mi igaz miből én már nem tudom.

Ha igaz is, nem ez az igazi hír sajnos, hanem a korai ICBM előrejelző radar tönkretétele. Erről mi a véleményed, azért ez még érdekelne, mit nyertek ezzel az ukránok vajon, szerinted ők voltak?!

Manapság egy háborúban az ellenséges radarok eleg kézenfekvő célnak szamítanak.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 219
25 950
113
Többek között egy ilyen 96L6 lokátor állomás semmisülhetett meg. Viszont számomra nem kerek, a közeli kép és videó anyag a bámészkodókkal.
img02-044-01.jpg
Nagyon potens, ezek bizony nagyon sok mindent fel tudnak deríteni. De hát tudjuk, hogy minden megsemmisíthető mind a két oldalon. Az Sz-300 komplexumok is rendelkeznek ilyen felderítő,- célkövető (nem rávezető) lokátor állomással. Az orosz légvédelmi rendszer is áttörhető szűk sávokban, több komplexumuk is megsemmisíthető, de ők rövid időn belül zárhatják a réseket és a pótlást is könnyebben megoldhatják, ez a nagy különbség másokhoz képest. A háborúban mindig vannak komoly veszteségek, a kérdés az, hogy ki hogyan és mennyi idő alatt tudja pótolni.
FLKhQVsXwAE1zYl.jpg:large

ESUxAgMWsAAM7YP.jpg:large
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 559
47 568
113
Sürgős
Megkezdődik az aktív hadművelet Sumy irányában. Az ellenség egy éjszakai csatáról számol be a DRG-vel Sudzhi térségében.



Pokrovszkoje irány (Avdeevkától nyugatra)

Az Arhangelszkoje térségben, Novopokrovszkojetól keletre és Netailovo közelében csapataink elfoglalták az Umanszkoje megmaradt részét, és beásták magukat a Babaki folyó mentén .
Az orosz fegyveres erők előrenyomulása legfeljebb 3,36 km széles területen 1,94 km mélységig tart.



A VKS éjszakai csapásáról Ukrajnában

A rakéták nagy része 03:00 és 04:00 között érte el célpontját. Ezúttal kizárólag katonai célpontokat találtak el.

A Geran-2 UAV-ok az első hullámban működtek és célpontokat semmisítettek meg Vinnicja, Zsitomir, Hmelnickij, Poltava, Cserkasszi és Odessza régiókban.

A második és harmadik hullámban Kh-101 típusú cirkáló rakétákat használtak a Khmelnitsky régióban lévő célpontok ellen. A Starokonstantinov repülőtér, ahol az Ukrán Légierő 7. Taktikai Repülődandárja (7. BrTA, A2502 katonai egység) és a Storm Shadow/SCALP cirkálórakétákat szállító repülőgépek helyezkedtek el, érte a legerősebb csapás. A Kh-101 mellett állítólag Kinzhal hiperszonikus rakétákat is használtak a repülőtéren.

A célpontokat Vinnitsa, Zsitomir, Ternopil, Kirovograd és Kijev régiókban is eltalálták.

Ezen túlmenően állítólag a „tőröket” három jelenleg ismeretlen célpontnál használták Hmelnyickij, Vinnica és Ivano-Frankivszk régiókban.

Elképzelhető, hogy az Ivano-Frankivszk reptérről van szó, ahol a 114. taktikai repülődandár bázisa, valamint a vinnitsai repülőtérről, ahol a 456. szállítódandár tartózkodik, amelynek helyét kétszer is hatalmas támadás érte.


Az ellenség értékelése a mai éjszakai rakéták és muskátlik mozgási útvonalairól.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 627
86 010
113
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
946
11 060
93
.
5. Az orosz csapatok Krímeáról való kivonulasa. ;) Uganis erre torekednek az Ukránok, "tisztítva" az uta a Kercsi híd elleni támadásra is (folyamatossan likvidálják a légvédelmet és a radarokat abban az irányban).

.

Az RU korai előrejelző nagy hatótávolságú Voronezh-DM radarja Armavir közelében (~44.925, 40.9834) megsérült egy látszólagos UA támadásban.

Három forrás alapján a radar lefedi Dél-Ukrajnát, és lehetővé tenné néhány UA ballisztikus rakéta észlelését.

A radar lefedettsége az UA felett nagy magasságokra korlátozódik, és a cél távolságával növekszik. Ennek ellenére, még ha a Voronezh-DM radar közzétett 2°-os minimális emelkedési szögét is feltételezzük, bizonyos esetekben képes észlelni néhány rövid hatótávolságú BM-et (a RU Iskander modellt pusztán illusztrációként használták).


GOX98a7a8AAPIIA
Ha a Krím amire gondolsz és nem a Nivea, akkor hogyan gondolod a kivonulást?
Menjen el az emberek túlnyomó része is, aki ott oroszul beszél? Vagy az azov majd belelövi őket a tengerbe ha nem választanak gyorsan új anyanyelvet?
Lehet nekik sem megy majd úgy mint ahogy neked sem, Krímea... csak neked nem kell félni hogy ezért kiragasztanak egy oszlophoz, jó dolgod van. Ilyen jó dolgodban kényelmes leszarni vagy pármillió ember életét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 307
79 091
113
Többek között egy ilyen 96L6 lokátor állomás semmisülhetett meg. Viszont számomra nem kerek, a közeli kép és videó anyag a bámészkodókkal.
img02-044-01.jpg
Nagyon potens, ezek bizony nagyon sok mindent fel tudnak deríteni. De hát tudjuk, hogy minden megsemmisíthető mind a két oldalon. Az Sz-300 komplexumok is rendelkeznek ilyen felderítő,- célkövető (nem rávezető) lokátor állomással. Az orosz légvédelmi rendszer is áttörhető szűk sávokban, több komplexumuk is megsemmisíthető, de ők rövid időn belül zárhatják a réseket és a pótlást is könnyebben megoldhatják, ez a nagy különbség másokhoz képest. A háborúban mindig vannak komoly veszteségek, a kérdés az, hogy ki hogyan és mennyi idő alatt tudja pótolni.
FLKhQVsXwAE1zYl.jpg:large

ESUxAgMWsAAM7YP.jpg:large
Inkább az a fura, hogy nem ürítették ki vészindítással a videóban szereplő osztály teljes rakétakészletét. Amikor látod, hogy indítottál 3 rakétát és egyik sem talált, akkor nincs mit veszíteni, de legalább tudták volnacsökkenteni a károkat, mert így felrobbant az indítókban vagy 8-10 rakéta.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 755
46 704
113
És ezt az infót már megint mire alapozod?
Honnan veszed, hogy nem találták el amire lőttek? o_O
Csak azt tudjuk amit a videón látunk. Az összes többit szokás szerint hozzá költöd...
Függetlenül attól hogy eltaláltak e valamit vagy sem, abban amit írt igaza van, ha látták hogy nem mindent tudnak majd fogni, jobban járhattak volna mint a Kijevi Patriot is ami mikor látta hogy tré lesz, leürítette inkább magát a picsába.

A másik nekem is meglepő dolog a videón, hogy az ok hogy semmi fedezték, TÁS, de ennyire közel egymáshoz, ez ha rendszer igény, nagyon sebezhetőség, ha nem az a pk-t ha túlélte picsán kell rúgni!
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 396
43 718
113
Általánosságban elmondható, hogy erről az esetről (https://t.me/fighter_bomber/16840) kimerítő tájékoztatást kaptam, valójában csak apró részletekben tér el attól, amit feltételeztem, a lényeget tekintve nem.
Nyilvánosan csak annyit tudok hozzátenni, hogy a teljes Sz-400-as személyzet életben van, köszönhetően annak, hogy kiszámították azt az időt, amikor már értelmetlen a célpont ATACMS-ével szemben harcolni, és van idő a személyzetnek menedéket keresni.
Hivatalosan 7 rakéta volt, ebből 5 rakétát lőttek le, 1 működött.

Nos a legfontosabb, hogy ez a hiba a közeljövőben javításra kerül. És emellett jelentősen bővülni fog az ilyen ballisztikával dolgozni képes SAM rendszerek listája.
Ismét nem tudom nem észrevenni a makacs hazai faszfej szakértők légióját a hamis videókon, a megfelelő indításokon, a spicceken és egyéb leleplezéseken.
Ők már tényleg nagyobb kárt okoznak, mint a khoklik.