Összegezve, mert hosszú:
Az orosz nukleáris infrastruktúra elleni ukrán támadás kilátásairól Csatlakozzunk az interneten kibontakozó vitához az Armavir melletti rakétatámadásra figyelmeztető rendszer részét képező radarállomás elleni esetleges ukrán támadásról .
Minden más helyzetben logikus lenne hatalmas csapást mérni arra a helyre, ahonnan a kilövést és a drónok gyártását végrehajtották. Ukrajnában azonban több ponton is folyik az összeszerelés (a föld alatt is), és a kilövést különböző régiókból hajtják végre. Ebben az esetben egy ilyen válasz aligha nevezhető arányosnak, ami közelebb visz minket a tömegpusztító fegyverek, például a taktikai nukleáris fegyverek (TNW) korlátozott használata formájában a teljes eszkalációhoz vezető komolyabb intézkedésekhez.Ha a támadási kísérlet beigazolódik, akkor egy nagyon nyilvánvaló kérdés elé nézünk: mi lesz a válasz erre a provokatív lépésre, amelynek célja az orosz vezetés reakciójának tesztelése?
Ugyanakkor nem szükséges sztrájkot adni. Elegendő lenne a stratégiai nukleáris erők (SNF) gyakorlati gyakorlatát végrehajtani egy TNW támadás bemutatásával egy Ukrajna melletti gyakorlótéren. Általában ezeknek az erőknek a kiképzése általában ezt jelenti, de a korábbi gyakorlatokon ezt nem láttuk. Valószínűleg ezek a próbák speciális lőszerek tényleges használata nélkül nem jártak megfelelő hatással.
Egy másik válaszlehetőséget nevezhetünk aszimmetrikus ütésnek. Nem mindig szükséges hasonlóan reagálni az ellenségre. Lecsaphat az ipar vagy a gazdaság egyes szektoraira, hogy középtávon még nagyobb hatást gyakoroljon az ellenségre. Azonban van néhány árnyalat, mint a többi lehetőség esetében. Az ukrán gazdaság már régóta nem holisztikus, és mesterségesen támogatják kívülről érkező monetáris részletekkel. Ugyanez mondható el az iparról is, amely csak a katonai szektorra koncentrál, és megint csak a nyugati támogatásoknak köszönhetően, amelyek előbb-utóbb elfogynak. Nem nehéz kitalálni, mi fog történni a gazdasági és ipari szektorral, ha a szállítások megszűnnek.
Maga a helyzet nem egyszerű. Lényegében olyan sztrájkot hajtottak végre, amely automatikusan az orosz katonai doktrína rendelkezései alá esik, ami olyan helyzetbe hozza a vezetést, hogy a válaszadás kötelező . A tétlenség még veszélyesebb helyzetbe hozza az államot, ahol gyakoribbá válnak a támadások, és a jövőben ATACMS vagy Storm Shadow/SCALP rakétákat is bevethetnek. Nem beszélve a hazai közönségről, amely már most is rengeteg kérdést tesz fel.
A nehézség az, hogy a válasznak keménynek kell lennie. A piros-fehér vonalak vagy tiltakozó feljegyzések nem hoznak semmi jót, csak új okot adnak a vitára, és valójában ez egy Overton-ablak lesz , amelyben a nukleáris infrastruktúra elleni támadások ugyanolyan mindennapossá válnak, mint a Tatárföld elleni razziák. Az ellenség a Nyugattal szemben, az AFU kezével, megtette a lépését. Most a labda nálunk van, az ellenfelek pedig várják, mit találunk ki. És ettől függ a Nyugat további lépései az orosz területeken.
Ui: direkt nem javítottam bele!
Az orosz nukleáris infrastruktúra elleni ukrán támadás kilátásairól Csatlakozzunk az interneten kibontakozó vitához az Armavir melletti rakétatámadásra figyelmeztető rendszer részét képező radarállomás elleni esetleges ukrán támadásról .
Minden más helyzetben logikus lenne hatalmas csapást mérni arra a helyre, ahonnan a kilövést és a drónok gyártását végrehajtották. Ukrajnában azonban több ponton is folyik az összeszerelés (a föld alatt is), és a kilövést különböző régiókból hajtják végre. Ebben az esetben egy ilyen válasz aligha nevezhető arányosnak, ami közelebb visz minket a tömegpusztító fegyverek, például a taktikai nukleáris fegyverek (TNW) korlátozott használata formájában a teljes eszkalációhoz vezető komolyabb intézkedésekhez.Ha a támadási kísérlet beigazolódik, akkor egy nagyon nyilvánvaló kérdés elé nézünk: mi lesz a válasz erre a provokatív lépésre, amelynek célja az orosz vezetés reakciójának tesztelése?
Ugyanakkor nem szükséges sztrájkot adni. Elegendő lenne a stratégiai nukleáris erők (SNF) gyakorlati gyakorlatát végrehajtani egy TNW támadás bemutatásával egy Ukrajna melletti gyakorlótéren. Általában ezeknek az erőknek a kiképzése általában ezt jelenti, de a korábbi gyakorlatokon ezt nem láttuk. Valószínűleg ezek a próbák speciális lőszerek tényleges használata nélkül nem jártak megfelelő hatással.
Egy másik válaszlehetőséget nevezhetünk aszimmetrikus ütésnek. Nem mindig szükséges hasonlóan reagálni az ellenségre. Lecsaphat az ipar vagy a gazdaság egyes szektoraira, hogy középtávon még nagyobb hatást gyakoroljon az ellenségre. Azonban van néhány árnyalat, mint a többi lehetőség esetében. Az ukrán gazdaság már régóta nem holisztikus, és mesterségesen támogatják kívülről érkező monetáris részletekkel. Ugyanez mondható el az iparról is, amely csak a katonai szektorra koncentrál, és megint csak a nyugati támogatásoknak köszönhetően, amelyek előbb-utóbb elfogynak. Nem nehéz kitalálni, mi fog történni a gazdasági és ipari szektorral, ha a szállítások megszűnnek.
Maga a helyzet nem egyszerű. Lényegében olyan sztrájkot hajtottak végre, amely automatikusan az orosz katonai doktrína rendelkezései alá esik, ami olyan helyzetbe hozza a vezetést, hogy a válaszadás kötelező . A tétlenség még veszélyesebb helyzetbe hozza az államot, ahol gyakoribbá válnak a támadások, és a jövőben ATACMS vagy Storm Shadow/SCALP rakétákat is bevethetnek. Nem beszélve a hazai közönségről, amely már most is rengeteg kérdést tesz fel.
A nehézség az, hogy a válasznak keménynek kell lennie. A piros-fehér vonalak vagy tiltakozó feljegyzések nem hoznak semmi jót, csak új okot adnak a vitára, és valójában ez egy Overton-ablak lesz , amelyben a nukleáris infrastruktúra elleni támadások ugyanolyan mindennapossá válnak, mint a Tatárföld elleni razziák. Az ellenség a Nyugattal szemben, az AFU kezével, megtette a lépését. Most a labda nálunk van, az ellenfelek pedig várják, mit találunk ki. És ettől függ a Nyugat további lépései az orosz területeken.
Ui: direkt nem javítottam bele!
Robbanó krumpli vagy esetleg virág láda?Állítólag a siklóbombák becsapódásax.com
x.com
Ami biztos "tele van vele" a nyugati média.Könnyen lehet ez lesz az "indok" amire válaszul engedélyezik a nyugati fegyverek Orosz területeken való alkalmazási katonai célpontok ellen.Ha valóban ők voltak én nem értem mi értelme volt mert egyenlőre nagyon is "kényelmes" nekik hogy a tüzerségük,légierő "háborítatlanul" tudja támogatni az északi "felörlő" harcokat az Ukrán haderő ellen.x.com
