Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Volt, sokszor, de olvastam ezzel kapcsolatban olyat is hogy Sz-300, régi felvétel, kibogozni hogy mi igaz miből én már nem tudom.Nem tudom volt-e már, Sz400 vs. ATACMS
x.com
x.com
Azt a radart egyelőre elég korlátozottan tették tönkre.Volt, sokszor, de olvastam ezzel kapcsolatban olyat is hogy Sz-300, régi felvétel, kibogozni hogy mi igaz miből én már nem tudom.
Ha igaz is, nem ez az igazi hír sajnos, hanem a korai ICBM előrejelző radar tönkretétele. Erről mi a véleményed, azért ez még érdekelne, mit nyertek ezzel az ukránok vajon, szerinted ők voltak?!
Demokratikus??? Egy (bőven kisebbségben lévő ellenzéki) képviselői gittegylet önmagát kinevezte tanácsnak, majd frontlógós-bünözői körökkel puccsal hatalomra került majd megölették gr. Tisza Istvánt. Nos nem ez a demokrácia definíciója, bár ha ukrajna az, akkor bővíteni kell a fogalom kört.Miután zselé már nem legitim vezető, így vele, és ezáltal az illegitim szélsőséges "kormányzatával" hogy tud bárki érdemben tárgyalni? A nyugati politikusok ezt mégis, hogy gondolják? Érdekes analógia, hogy 1919-ben ugyanezek a nyugati államok, amelyek akkor ránk úszították területrablás alapon a környező velünk élő népeket, és ezzel megbuktatva a csírázó demokratikus, naív liberális politikai erőket, ennek folyományaként pedig nem voltak hajlandóak szóbaállni a ténylegesen illegitim kun béla féle bolsevik, internacionalista diktatórikus kormányzattal.. Nem volt olyan régen, ráadásúl a nyugati arrogancia, és képmutatás ugyanolyan maradt...
.Folyik az agyalgás, hogy mi következik majd a horizonton túli Voronyes-DM felderítő lokátor állomás (41003 katonai egység) támadása után. Több opció is lehetséges, azért az orosz vezetésnek is vannak lehetőségei, különböző szinteken. Akik nyilatkoznak, azok csak a partvonalon vannak, ténylegesen nem tudnak semmit a várható reakcióról.
https://rtvi.com/news/sposobna-zase...el-drony-povredili-rls-voronezh-dm-na-kubani/
"Megroggyant" a bal oldali antenna épület, átment rajta a drón
a képek alapján biztos, hogy nem két drón(?) volt, az AFAR lokátor antenna rendszere talán sértetlen (viszont a tápvonal rendszer állapota kérdéses),
de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy megtették, nem holmi ukrán sufni drónokkal, hanem USA/NATO eszközökkel, irányítással. Az "ukrán" csak álcafüst, itt már konkrétan a NATO égisze alatt harcolnak az oroszok ellen. Maga az előrejelző lokátor állomás vízszintes hatótávolsága 6.000km, függőleges hatótávolsága 8.000km, 500 célt tud egyidőben követni és akár golf labda méretűeket is fel tud deríteni és követni. (Emlékezzünk arra, hogy 2014 körül a Földközi-tengeren szemben álló két flotta (NATO vs. Orosz) összpontosításkor ez a lokátor állomás derítette fel a rakéta indításokat a NATO hajókról.)
Lehetséges válaszok:
1. A Romániában, vagy Lengyelországban lévő rakéta védelmi komplexum támadása,
2. Az USA tengeren lévő egyik előrejelző lokátor állomásának megtámadása, (mind a kettő korlátozott),
3. A Fekete-tengeren "boklászó" NATO" felderítő eszközök megtizedelése,
4. Tömeges, hatalmas, sorozatos csapás sorozat az ukrán/NATO fő vezetési pontokra egyidejűleg,
Emellett az oroszoknak az összes, körzetben lévő stratégiai eszközeinek közvetlen védelmét meg kell oldania, főleg drónok ellen. A felderítést sokkal komolyabban zavarniuk kell, akár a felderítő eszközök megsemmisítésével is.
Palika az oroszok nemfognak kivonulni a Krímről, ebben biztos lehetsz, szerintemhamarabb lesz Kijev orosz város mint a Krím ukrán föld..
5. Az orosz csapatok Krímeáról való kivonulasa. Uganis erre torekednek az Ukránok, "tisztítva" az uta a Kercsi híd elleni támadásra is (folyamatossan likvidálják a légvédelmet és a radarokat abban az irányban).
.
Az RU korai előrejelző nagy hatótávolságú Voronezh-DM radarja Armavir közelében (~44.925, 40.9834) megsérült egy látszólagos UA támadásban.
Három forrás alapján a radar lefedi Dél-Ukrajnát, és lehetővé tenné néhány UA ballisztikus rakéta észlelését.
A radar lefedettsége az UA felett nagy magasságokra korlátozódik, és a cél távolságával növekszik. Ennek ellenére, még ha a Voronezh-DM radar közzétett 2°-os minimális emelkedési szögét is feltételezzük, bizonyos esetekben képes észlelni néhány rövid hatótávolságú BM-et (a RU Iskander modellt pusztán illusztrációként használták).
bárkivel lehet ukrán oldalról tárgyalni a feltétel nélküli megadásrólMiután zselé már nem legitim vezető, így vele, és ezáltal az illegitim szélsőséges "kormányzatával" hogy tud bárki érdemben tárgyalni?
Valaki írta hogy szerinte tavalyi de forrás nem volt megadva hozzá.Ami biztos egy éve nem volt nekik ACATMS csak GLRMS.Annak meg jóval kisebb a töltetű nem tudott volna több indítót megsemmisíteni.Ez inkább kazettás M39 v.M39A1 találat lesz.Viszont az hogy S300 vagy S400 ennek a videó alapján nem lehet biztosra megállapítása.Volt, sokszor, de olvastam ezzel kapcsolatban olyat is hogy Sz-300, régi felvétel, kibogozni hogy mi igaz miből én már nem tudom.
Ha igaz is, nem ez az igazi hír sajnos, hanem a korai ICBM előrejelző radar tönkretétele. Erről mi a véleményed, azért ez még érdekelne, mit nyertek ezzel az ukránok vajon, szerinted ők voltak?!
Szerintem is inkább ATACMS, és mostani, de itt már senkinek sem hiszem azt se amit látok...Valaki írta hogy szerinte tavalyi de forrás nem volt megadva hozzá.Ami biztos egy éve nem volt nekik ACATMS csak GLRMS.Annak meg jóval kisebb a töltetű nem tudott volna több indítót megsemmisíteni.Ez inkább kazettás M39 v.M39A1 találat lesz.Viszont az hogy S300 vagy S400 ennek a videó alapján nem lehet biztosra megállapítása.
Azzal a radar tönkretétellel jó kérdés mit nyertek.De Ukránok szerint alkalmas lehet az ATACMS rakéták indításának észlelésére is(ez meg vagy igaz vagy nem de ez volt az indokuk a radar támadására.).Ebben az esetben viszont csak akkor van értelme ha rövid időn belül megkapják az "engedélyt" az Ukrán határhoz közeli Orosz csapat összevonások,repterek támadásához az amerikaiaktól.
Volt, sokszor, de olvastam ezzel kapcsolatban olyat is hogy Sz-300, régi felvétel, kibogozni hogy mi igaz miből én már nem tudom.
Ha igaz is, nem ez az igazi hír sajnos, hanem a korai ICBM előrejelző radar tönkretétele. Erről mi a véleményed, azért ez még érdekelne, mit nyertek ezzel az ukránok vajon, szerinted ők voltak?!