Egy izraeli politikus író kiadványaiban láttam ezt az "új" honfoglalási elképzelést, már régebben .. beleolvastan, nem tanulmányoztam mélyebben. A régi Kazár őshazáról ábrándozott benne az írója, hogy ha melegedik a föld a talpuk alatt ismét arrafele kellene menniük.
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az I Vh után, a területet katonailag uralók olyan intézkedéseket hoztak, amely hosszútávon destabilizálja a térséget.
Ha belegondolunk, így lehet évszázadokra előre boritékolni az állandóan , kedvük szerint bármikor újraéleszthető háborúkat - szándékosan.
A mostani Izraeli-Palesztin is időszerű lett, mert igyekezni kell Irán belerángatására - míg az is kész nem lesz az atombombáival. Ha ezt időben megtörténik, az egész térségben felborulnak az erőviszonyok.. Látszik, hogy Irán nagyon igyekszik hogy minden Izraeli provokáció ellenére ne most ugorjon Izrael torkának,
Irán kínosabb helyzetben van, mint egy öszi szüretelő, mérhetetlen mennyiségű must ivás után.. Mindenképp vissza kell tartania magát..
Aha, tehát eljutottál oda, hogy a hosszú évtizedek óta sz@rt keverő Irán lesz a szegény ártatlan áldozat.
Gratulálok.
Sehova nem jutottam. Majd meglátjuk mint a vak is mondja.
Ez is az volt.
War Monitor
⚡️The zionist regime announces that a terrorist has been liquidated and other injured in “a failed Israeli airstrike in the southern Gaza Strip this morning” Should’ve stayed in europe
t.me
a friendly fire nem számít pontnak.Ez is az volt.
War Monitor
⚡️The zionist regime announces that a terrorist has been liquidated and other injured in “a failed Israeli airstrike in the southern Gaza Strip this morning” Should’ve stayed in europe
A cikk hangvételét meg hagyjuk is...
Ugyanaz a hangvétel,mint a blankolt oldalakon.
Ugyan dehogy. Leírták független források, higy Netanyahuék újabb és újabb elvárásokkal állnak elő, miközben az amúgy zsidó Blinken is mar kétségbeesetten próbálja a cionistakat rákényszeríteni valamiféle tűzszünetre.
"These are animals." B. Netanyahu
Nem lesz itt semmi, ha a cionistakon múlik. Ők bele akarnak mindenkit rángatni, régi jó szokasuk szerint, vívják meg masok nekik a háborút.
Feldobta a maceszét? Fel!mókás, hogy már egy altiszt is 'high rank' és 'tiszt'
Feljebb, mert chief warrant officer.
De nem az. Amerikai ill NATO rendszer szerint CW2 es felfele commissined officer rank.
Nem az, de bezony commissioned officer, kozvetlenul a rendes commissined officer class (O-1 es felfele) alatt van, azaz nem is alacsony, az osszes NCO felett van, mert nem NCO mar.
6 túsz holttestét találták meg Khan Yunisban
Revisionist Zionists dare the U.S. to pull the plug on their Nakba agenda
America is trapped. The power-brokers are unhappy, but impotent. ❗️Join us on Telegram, Twitter , and VK. Contact us: info@strategic-culture.su Israelis have been deeply divided these last years, unable…
strategic-culture.su
1. Az izraeliek mélyen megosztottak voltak az elmúlt években. Öt választás után úgy döntöttek, hogy elbocsátják a Lapid/Gantz csapatot, és egy új koalíciót - amely Netanjahu és a kis zsidó szupremácista pártok körül alakult - juttatnak hatalomra.
Nem sokkal az új kormány megalakulása után azonban folytatódott a politikai válság, és az izraeliek egy jelentős része, úgy tűnt, szinte bármire hajlandó lenne, hogy megbuktassa kormányát. Rendszeresen tüntetések zajlottak Izrael-szerte, hogy megakadályozzák, hogy az ország - egy volt Moszad-igazgató szavaival élve - „rasszista és erőszakos állammá váljon, amely nem maradhat fenn”. A bírósági reformot a demokrácia felszámolásának állították be stb.
És akkor jött október 7. Nem is jöhetett volna jobbkor Netanyahunak.
2. A cionizmusnak két különböző irányzata van: A megosztottság a zsidó származás lényegét érinti. Benjamin Netanjahu „revizionista cionista”, azaz Vladimir Dzsabotinszkij követője (akinek apja, Benzion Netanjahu a magántitkáraként szolgált): A „revizionista cionizmus” szöges ellentéte a Zsidó Világkongresszus kulturális cionizmusának.
Netanjahu fiatalemberként azt vallotta, hogy Palesztina „nép nélküli föld egy nép számára, amelynek nincs földje”. Következésképpen támogatta az összes arab kiűzését. Továbbá azt az elképzelést támogatta, hogy Izrael Állam „a Nílustól az Eufráteszig” terjed.
Netanjahu 16 éves miniszterelnöksége alatt azonban úgy tűnt, hogy mérséklődött (pragmatikusabbá vált), de utólag visszatekintve egyszerűen csak alkalmazkodott az időkhöz. Vagy Leo Strauss „kettős igazságát” gyakorolta - aki szerint ez az egyetlen eszköz az „igaz” judaizmus megőrzésére az átfogó „liberális-európai” (nagyrészt askenázi) ethoszon belül. Strauss „ezoterizmusa” (amelyet Maimonidésztől, a korai zsidó misztikustól merített) a „világi dolgok” külsődleges megvallását jelentette, míg belsőleg a világnak egy teljesen ellentétes ezoterikus olvasatát őrizte meg.
Csak hogy tisztázzuk: a revizionista cionisták (akik közé Netanjahu is tartozik) közé tartozott Menachem Begin és Ariel Sharon, akik 1948-ban a Nakbával (a palesztinok tömeges elűzésével) bizonyították, hogy mire képesek.
Netanjahu ehhez a „vonalhoz” tartozik - és így van ezzel Washington egyik meghatározó domináns frakciója is.
3. Október 7. után Washington Izrael azonnali és feltétel nélküli támogatásával reagált, megvétózva az ENSZ BT különböző tűzszüneti határozatait, és teljes mértékben biztosítva Izrael katonai szükségleteit a gázai palesztin enklávé elpusztításához. Az amerikai establishment szemében elképzelhetetlen volt, hogy bármi mást tegyenek, mint Izrael támogatását. Izrael minőségi katonai előnye az egyik olyan alapnak van tekintve, amelyen az amerikai hegemónia nyugszik.
Az egyszerű amerikaiak (és néhányan az adminisztrációban) azonban a mobiltelefonjukon „élőben” nézték a népirtás borzalmait. A Demokrata Párt kezdett csúnyán megroppanni. A háttérben lévő „hatalmi brókerek” nyomást kezdtek gyakorolni az izraeli háborús kabinetre, hogy tárgyaljon a túszok szabadon bocsátásáról és kössön tűzszünetet Gázában - remélve a status quo ante-hoz való visszatérést.
Washington némileg megkésve értette meg, hogy október 7-e most ürügy volt Jabotinsky követői számára, hogy megtegyék azt, amit mindig is meg akartak tenni: Kiűzni a palesztinokat Palesztinából.
Az izraeli üzenetet Washington vezető rétegei tökéletesen „fogadták és megértették”: A revizionista cionisták (akik mintegy 2 millió izraelit képviselnek) nem haboznának az USA-t egy széles regionális háborúba belevonni, ha a Fehér Ház megpróbálná aláásni a neo-Nakba projektet.
Annak ellenére, hogy Izrael abszolút támogatást élvez egész Washingtonban, úgy tűnik, hogy az uralkodó osztály úgy döntött, hogy a ezt nem lehet tolerálni. Egy döntő fontosságú amerikai választás volt folyamatban. Az USA puha hatalma világszerte összeomlóban volt. Bárki, aki világszerte figyelte az eseményeket, megértette, hogy több mint 40 000 ártatlan ember megölésének semmi köze a Hamász felszámolásához.
Nem sokkal az új kormány megalakulása után azonban folytatódott a politikai válság, és az izraeliek egy jelentős része, úgy tűnt, szinte bármire hajlandó lenne, hogy megbuktassa kormányát. Rendszeresen tüntetések zajlottak Izrael-szerte, hogy megakadályozzák, hogy az ország - egy volt Moszad-igazgató szavaival élve - „rasszista és erőszakos állammá váljon, amely nem maradhat fenn”. A bírósági reformot a demokrácia felszámolásának állították be stb.
És akkor jött október 7. Nem is jöhetett volna jobbkor Netanyahunak.
2. A cionizmusnak két különböző irányzata van: A megosztottság a zsidó származás lényegét érinti. Benjamin Netanjahu „revizionista cionista”, azaz Vladimir Dzsabotinszkij követője (akinek apja, Benzion Netanjahu a magántitkáraként szolgált): A „revizionista cionizmus” szöges ellentéte a Zsidó Világkongresszus kulturális cionizmusának.
Netanjahu fiatalemberként azt vallotta, hogy Palesztina „nép nélküli föld egy nép számára, amelynek nincs földje”. Következésképpen támogatta az összes arab kiűzését. Továbbá azt az elképzelést támogatta, hogy Izrael Állam „a Nílustól az Eufráteszig” terjed.
Netanjahu 16 éves miniszterelnöksége alatt azonban úgy tűnt, hogy mérséklődött (pragmatikusabbá vált), de utólag visszatekintve egyszerűen csak alkalmazkodott az időkhöz. Vagy Leo Strauss „kettős igazságát” gyakorolta - aki szerint ez az egyetlen eszköz az „igaz” judaizmus megőrzésére az átfogó „liberális-európai” (nagyrészt askenázi) ethoszon belül. Strauss „ezoterizmusa” (amelyet Maimonidésztől, a korai zsidó misztikustól merített) a „világi dolgok” külsődleges megvallását jelentette, míg belsőleg a világnak egy teljesen ellentétes ezoterikus olvasatát őrizte meg.
Csak hogy tisztázzuk: a revizionista cionisták (akik közé Netanjahu is tartozik) közé tartozott Menachem Begin és Ariel Sharon, akik 1948-ban a Nakbával (a palesztinok tömeges elűzésével) bizonyították, hogy mire képesek.
Netanjahu ehhez a „vonalhoz” tartozik - és így van ezzel Washington egyik meghatározó domináns frakciója is.
3. Október 7. után Washington Izrael azonnali és feltétel nélküli támogatásával reagált, megvétózva az ENSZ BT különböző tűzszüneti határozatait, és teljes mértékben biztosítva Izrael katonai szükségleteit a gázai palesztin enklávé elpusztításához. Az amerikai establishment szemében elképzelhetetlen volt, hogy bármi mást tegyenek, mint Izrael támogatását. Izrael minőségi katonai előnye az egyik olyan alapnak van tekintve, amelyen az amerikai hegemónia nyugszik.
Az egyszerű amerikaiak (és néhányan az adminisztrációban) azonban a mobiltelefonjukon „élőben” nézték a népirtás borzalmait. A Demokrata Párt kezdett csúnyán megroppanni. A háttérben lévő „hatalmi brókerek” nyomást kezdtek gyakorolni az izraeli háborús kabinetre, hogy tárgyaljon a túszok szabadon bocsátásáról és kössön tűzszünetet Gázában - remélve a status quo ante-hoz való visszatérést.
Washington némileg megkésve értette meg, hogy október 7-e most ürügy volt Jabotinsky követői számára, hogy megtegyék azt, amit mindig is meg akartak tenni: Kiűzni a palesztinokat Palesztinából.
Az izraeli üzenetet Washington vezető rétegei tökéletesen „fogadták és megértették”: A revizionista cionisták (akik mintegy 2 millió izraelit képviselnek) nem haboznának az USA-t egy széles regionális háborúba belevonni, ha a Fehér Ház megpróbálná aláásni a neo-Nakba projektet.
Annak ellenére, hogy Izrael abszolút támogatást élvez egész Washingtonban, úgy tűnik, hogy az uralkodó osztály úgy döntött, hogy a ezt nem lehet tolerálni. Egy döntő fontosságú amerikai választás volt folyamatban. Az USA puha hatalma világszerte összeomlóban volt. Bárki, aki világszerte figyelte az eseményeket, megértette, hogy több mint 40 000 ártatlan ember megölésének semmi köze a Hamász felszámolásához.