A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 398
113
Hát a 90-es években ez korántsem számított annyira reteknek mint amilyen állapotba kerültek azóta.

2000-es évek végi tervezet:

Amúgy teljes, lövész átfegyverzésről volt benne BTR modernizáció (részben ez meg is lett csinálva csak hát olyan amilyen) , személyi felszerelés cserével, AK modernizáció, egyéb kézifegyverekkel, amerikai helikopterek meg C-130. A könnyű támogató haderő elképzelésnek megfelelően. Ekkor születtek a Currus-os BTR alváltozatok (Műszaki, vegyi felderítő, sebesültszállító, és az alap Merdernizált BTR, C2 rendszerrel) 2008M málhamellény és lövedékálló mellény, illetve egy amerikai szabású bocimintás egyenruha, 2008M goretex esővédő felszerelés stb.

BTR-modernizáció:

  • A BTR-80/80A-as modelleket folyamatosan modernizálják és építik át különböző feladatok ellátására.
  • 2006/2007-es évben 115 db jármű modernizálása, átalakítása fejeződött be.
  • 2008/2009-ben további 77 db jármű átépítése, amelyből 2008-ban 33 db készült el a többi 44 db 2009 első felében kerül kialakításra.
  • 2009-ben várhatóan újabb 190 db jármű modernizálásáról döntenek.[5]
  • Az alábbi változatok készültek el 2006/2007-ben: Vegyi- és sugárfelderítő jármű; Műszaki akadályelhárító jármű; Mentő-vontató jármű; Zászlóalj és századparancsnoki jármű; Zászlóalj- és század tűztámogató jármű.
  • 2008–2010 között a következő változatok kerülnek kifejlesztésre: Előretolt repülésirányító pont; Felderítő szakaszparancsnoki és rajjármű; Sebesült kihordó jármű; Páncéltörőrakéta-hordozó jármű; Mobil harcvezetési pont; Aknavető-hordozó jármű.[6]
  • A BTR páncélozott harcjárművek felújítását, modernizálását és átépítését a magyar Currus Rt. végzi.[7]
  • A Magyar Honvédség 2008-ban a lengyel WB Electronics céggel kötött szerződést, amely értelmében a BTR modellek modern Fonet C2 digitális intercom kommunikációs rendszerrel lesznek ellátva.[8]
  • A BTR–80A modelleket folyamatosan modernizálják. A modernizálás során az alábbi rendszerek, eszközök kerülnek beépítésre: Lőporgáz elszívás, STANAG szerinti külső indító csatlakozó aljzat, Fűtő szellőztető berendezés, Torony feszültség alatti állapotát jelző lámpa (elsütő áramkör), Csúszásgátló réteg a tetőpáncélon, Toronyfék, Opto-elektronikus lőszerfogyás érzékelő, Ivóvíz tároló, Láda felfogató rögzítő elemek (D-10).
Ez párhuzamosan a nehézfegyverek kivonásakor született tervezet?

Meddig jutottak ebben a terveken kívül?
Én multkor még L-159 beszerzési lehetőségről is olvastam ebből az időszakból.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Ez párhuzamosan a nehézfegyverek kivonásakor született tervezet?

Meddig jutottak ebben a terveken kívül?
Én multkor még L-159 beszerzési lehetőségről is olvastam ebből az időszakból.
Ott írja a darabszámokat:
A BTR konverizókból nem épült meg csak a Vegyi- és sugárfelderítő jármű; Műszaki akadályelhárító jármű; Mentő-vontató jármű; Zászlóalj és századparancsnoki jármű; Sebesült kihordó jármű a többi rajzasztalon maradt.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Hát nem ezt tapasztaltuk legutóbb. És ha marad Trump kötve hiszem, hogy érdekük lenne.
Sztem felnőtt itt egy flower power nemzedék, akinek teljesen más a prioritása. Ez a zöld progressziv eszme, no border, no nation.
Ha az amerikai diplomácia rájuk tenyerel az orosz veszéllyel és a demokrácia védelmével költenének ők is igazi jó lakájként jó kikonzervált amerikai technikára.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Eladnák 1 lejért a romulánoknak az A7-es tankokat.
A gripenek sem lettek eladva, ami nem érkezett be vagy nincs kőbe vésett szerződése azt fordítanák amerikaira. A németek kiveséznék őket ha betesznek a szerződéseknek, és mint tudjuk német gazdasági gyarmat vagyunk. A légierős dolgok fordulnának amerikaira. Pl vennénk egy adag F-35-öt aztán másra nem jutna később pénz, meg hasonlók. Lényeg a lényeg, amit a NATO kér azt megcsinálja a szoci is. Ahogy azt is megcsinálták amikor azt kérték, hogy könnyű erőket adjunk a terror elleni háborúra, jelenleg a NATO nehézfegyverzetet akar szóval akkor azt vennék, az nem mindegy hogy kitől és mit és mennyiért. (illetve a Paks 2 beruházást megkapnák az amerikaiak egy az egyben)
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 581
8 189
113
A gripenek sem lettek eladva, ami nem érkezett be vagy nincs kőbe vésett szerződése azt fordítanák amerikaira. A németek kiveséznék őket ha betesznek a szerződéseknek, és mint tudjuk német gazdasági gyarmat vagyunk. A légierős dolgok fordulnának amerikaira. Pl vennénk egy adag F-35-öt aztán másra nem jutna később pénz, meg hasonlók.
Vettek legi utántöltő képességet, mert őket felháborító módon kihagyták a bizniszből korábban. Azóta is nap, mint nap használjuk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Eredetileg sem ártott volna például vadiúj gépet beszerezni, de nem volt pénz lóvéra.
A gripen szerződés eleve kacifántos egy valami volt főleg, hogy mindenki F-16-ot akart szakmai szempontokból (Mondjuk ma azt mondom a gripennel jobban jártunk) a poltikát kivéve, ennek az ára a magasabb költségek és a felemás képességek lettek. Mondjuk így legalább gépek végig karban voltak tartva és repültek hála a lízingnek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Nem hinném, hogy ez jó cél lenne, de majd meglátjuk, ha meglátjuk.
Ebben egyetértünk. Csak annyi, hogy a másik fele a poltikai palettának, nem nemzeti, hanem globalista érdekek szerint működik és a haderőfejlesztést is teljes mértékben ehhez igazodva alakítaná. Attól, hogy más szempontok szerint látja a világot nem hülye az sem a maga módján.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
A gripenek sem lettek eladva, ami nem érkezett be vagy nincs kőbe vésett szerződése azt fordítanák amerikaira. A németek kiveséznék őket ha betesznek a szerződéseknek, és mint tudjuk német gazdasági gyarmat vagyunk. A légierős dolgok fordulnának amerikaira. Pl vennénk egy adag F-35-öt aztán másra nem jutna később pénz, meg hasonlók. Lényeg a lényeg, amit a NATO kér azt megcsinálja a szoci is. Ahogy azt is megcsinálták amikor azt kérték, hogy könnyű erőket adjunk a terror elleni háborúra, jelenleg a NATO nehézfegyverzetet akar szóval akkor azt vennék, az nem mindegy hogy kitől és mit és mennyiért. (illetve a Paks 2 beruházást megkapnák az amerikaiak egy az egyben)

Annyira nyugodtan írjátok, hogy a megkötött szerződések már teljesítve lesznek, mert nagy bünti lenne utánuk. A jelenlegi ellenzéki garnitúra már többször bebizonyította, hogy nem érdekli az ország vagyona, tehát a büntetés sem érdekeln,.
Játszunk el a gondoloattal, hogy mégis... akkor is nagyon hamar semmissé válna a képesség, amit egy Leo/LYNX dandár tudna.
Nyílnak a katonai sulik , időve onnan jön ki a használható emberi anyag. Épül fel egy komoly képzési rendszer. Na ezt széttipornák egyböl, meg ugyanúgy szép lassan de magabiztosan épülne le minden, mint ahogy már egyszer megcsinálták.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Annyira nyugodtan írjátok, hogy a megkötött szerződések már teljesítve lesznek, mert nagy bünti lenne utánuk. A jelenlegi ellenzéki garnitúra már többször bebizonyította, hogy nem érdekli az ország vagyona, tehát a büntetés sem érdekeln,.
Játszunk el a gondoloattal, hogy mégis... akkor is nagyon hamar semmissé válna a képesség, amit egy Leo/LYNX dandár tudna.
Nyílnak a katonai sulik , időve onnan jön ki a használható emberi anyag. Épül fel egy komoly képzési rendszer. Na ezt széttipornák egyböl, meg ugyanúgy szép lassan de magabiztosan épülne le minden, mint ahogy már egyszer megcsinálták.
Ja valahogy úgy, de a kötelezőleg a nagyfőnöktől kiosztott NATO célokat igyekeznének teljesíteni, jóféle trükközésekkel és spórolásokkal.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 058
26 620
113
Namost őszintén. Az én kitörölt hozzászólásaimban csak hadrendi változásokról, azok kezdetben hazai, majd egyre inkább amerikai szándékokban kereshető okairól, haditechnikai beszerzésekről és modernizációkról, meg azok elmaradásáról volt szó, míg azóta kriss néhány konkrét megszólalását leszámítva tisztán belpol megy romulánokkal és ellenzéki garnitúrákkal és hazaárulókkal! :rolleyes::D
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 398
113
Ebben egyetértünk. Csak annyi, hogy a másik fele a poltikai palettának, nem nemzeti, hanem globalista érdekek szerint működik és a haderőfejlesztést is teljes mértékben ehhez igazodva alakítaná. Attól, hogy más szempontok szerint látja a világot nem hülye az sem a maga módján.
A Bundeswehr vagy az osztrák haderő szándékos kivéreztése nem ezt mutatja.
2022-ben ha maradnak a trendek, az osztrák és magyar tervek, mi többet fogunk költeni fele akkora GDP-ből a seregre mint Ausztria.
Svájcban népszavazással döntenek, hogy vegyenek-e új vadaszgépeket. 5-6 éve egyszer már leszavazták, a gépek azóta sem lettek jobb állapotúak. Érdemes megnézni a törésvonalakat, ki támogatja és ki nem.
Szóval biztos meglesz Amerika felé a kötelező védelmi pénz, de prioritásban oda kerül a sereg, ahol 90 óta mindig is volt, a sor végére.

Már nem a 94-98-as Keleti féle garnitúra van, ők kikoptak és nem lett minőségi csere...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 398
113
Namost őszintén. Az én kitörölt hozzászólásaimban csak hadrendi változásokról, azok kezdetben hazai, majd egyre inkább amerikai szándékokban kereshető okairól, haditechnikai beszerzésekről és modernizációkról, meg azok elmaradásáról volt szó, míg azóta kriss néhány konkrét megszólalását leszámítva tisztán belpol megy romulánokkal és ellenzéki garnitúrákkal és hazaárulókkal! :rolleyes::D
Kicsit durva volt a fűnyíró az én magvas gondolataim is odavesztek, pedig szőrmentén volt belpol.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 278
120 083
113
Persze, hogy jobban jartunk. Használt 16-osok nem lettek volna jobbak, sőt.
Hát nem kellett volna utólag költeni egy raklap elektronika cseréjére és integrálására. A szakma összes érve az F-16-ok mellett szólt.
Viszont mivel az nem lízing lett volna, tuti nem úgy lett volna üzemeltetve mint a Gripen.