Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. F

    Il-76 Candid / Il-476 / Il-78 Midas (Iljusin)

    Ha az az "üvegdudor" olyan jó és hasznos lenne, az egész világ azt majmolná. De mivel más gépeknél nem látni ilyet, így nem sok haszna lehet. De légellenállása biztos van.
  2. F

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Szemezgetni lehet, de kapni nem fognak! Az a bizonyos 3 opció időben meg még nagyon távolinak tűnik.
  3. F

    [BIZTPOL] Szíriai helyzet

    Ez butaság. Csak utálják a légterükben röpködő orosz bombázókat, melyeknek 1 ország sem örülne - kivéve Oroszországot és csatlósait.
  4. F

    J-35 Gyrfalcon / J-31 / FC-31 (Shenyang, Kína)

    Haverré nem vált, és ez oda-vissza igaz. F-35-ösről tehát nem is álmodhat, mert olyat csak a megbízható szövetségesek kaphatnak. /Hasonló a helyzet az EF-el is./
  5. F

    [BIZTPOL] Magyarország

    Én ov-t utasítanám ki a rabló bandájával együtt, és egyből jobban élnénk, ráadásul Mészáros milliárdjait is jobb helye lehetne tenni. Panzerfaustnak: Történelmi alaptétel az, hogy ne hidd el 1 diktátor hülyeségét! És akkor nem lesz nácizmus, kommunizmus és kerítésépítés se. Ezzel szemben...
  6. F

    Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel

    Szerintem ez butaság. Az USA nem hülye, hogy orosz gépekre lövöldözzön. Az már kicsit valószínűbb, hogy Izrael súgott valamit, elvégre náluk van a térség legfejlettebb radar és légtérellenőrző rendszere. A legvalószínűbb pedig az, hogy Izraelnek köszönhetően az USA is tud mindent, amit persze...
  7. F

    F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

    Izrael meg röhöghet a markába. Mert bár vannak késelések, az arabok inkább egymással, pontosabban ai IÁ-val vannak elfoglalva.
  8. F

    Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel

    Szó szerint szigorúan véve ez így igaz. Olyan viszont sokszor volt, hogy levált a vezérsík /vagy 1 része/, illetve a leváló hajtómű leszakította a szárny belépő élét etc... Egy irányíthatatlan gépnél pedig felléphetnek olyan erőhatások, melyek a szerkezet szétesését okozhatják.
  9. F

    Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel

    Volt, sőt javítási hiányosságok miatt is. Most olvastam a JAL 123-as járatának balesetéről. Van némi hasonlóság!
  10. F

    B-21 / LRS-B (Northrop Grumman, USA)

    "értelmetlen új gépet fejleszteni." - Egyetértünk! Mondjuk maradnak a B-52-esek újabb 50 évre /a B-1B-vel és a B-2-vel együtt/. A kínaiak eddig sem terveztek stratégiai bombázót. Csak az amik whiskey-, és az oroszok vodkagőzös álmai szülnek ilyen híreket.
  11. F

    B-21 / LRS-B (Northrop Grumman, USA)

    Nekérdez írta: "Ilyen gépet oroszok vagy kínaiak ellen szokás bevetni." Na ne röhögtess. Tudtommal az amik egyiket sem támadták meg soha. És mivel nem hülyék, nem is fogják /- bár ez kölcsönösen igaz/. Iránon meg csodálkozom. Se tiltakozás, se jegyzék?!? Vagy a ruszkiknak már mindent...
  12. F

    B-21 / LRS-B (Northrop Grumman, USA)

    Szerintem 1 /modernizált/ B-2 sem jönne ki 1 milliárdból. Hisz nulláról kéne kezdeni a gyártást /se gyártósor, se beszállítók/. Nem vagyok eltévedve. Mert az F-22 és az F-35 simán elintézi az ellenség légierejét és a légvédelmét. Utána meg lehet küldeni a B-3-ast.
  13. F

    Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel

    Az ábra alapján a gép farkával is történhetett valami. Anno a JAL Jumbója végzett hazonló föl-le mozgást.
  14. F

    B-21 / LRS-B (Northrop Grumman, USA)

    Ezt akarod kihozni 560 mio dollárból? - Na ne röhögtess! Miért nem mindjárt hyperhajtóművet??? A járókeretes nagypapa meg simán agyonüt, ha nem észleled. Ennyi! - A B-2 és a B-3 is ezen alapul. Szuperszonikusnak meg ott az F-22 és az F-35.
  15. F

    B-21 / LRS-B (Northrop Grumman, USA)

    Ráadásul semmi értelme nem lenne, mert a Lancer ilyen képességét soha nem sikerült kihasználni.
  16. F

    PzH 2000 (Németország)

    Mégis világszerte alkalmazzák. Pl a régen és kis mennyiségben gyártott technikához reménytelen alkatrészt találni. Itt viszont más lehet a helyzet. A németek "jó pénzért" bizonyára ajánlottak alkatrészt + szervizelést is, de a "donortarack" olcsóbb lehetett. /Pláne úgy, hogy eredetileg csak 1...
  17. F

    [BIZTPOL] Magyarország

    Honvednak: Fentebb leírtam a kerítésről alkotott véleményemet. Eredményes eszköz akkor lenne, ha az építtető /a kormány/ ellen használnánk. Azt nem tudom, hogy apám hol szolgált, de este megkérdezem tőle. Fogdában tudtommal nem volt.
  18. F

    [BIZTPOL] Magyarország

    Az arab-izraeli konfliktust azóta sem sikerült megoldani, de a mexikói határ más kérdés. Persze az utóbbit gazdasági menekültek és drogcsempészek ellen építették. És messze nem tökéletes megoldás, mert az USA hemzseg a spanyol ajkú /kubai, mexikói, puerto-ricói/ bevándorlóktól és a drog sem...
  19. F

    [BIZTPOL] Magyarország

    A nagy rendőri vonulás azt jelzi, hogy közeleg a déli határ teljes lezárása, mely persze rossz hír a menekülteknek. Nem csak az esővel és hideggel kell küzdeniük, hanem új kerülőutakat is keresniük kell - talán Románián keresztül. A szögesdrót ugyan tökéletesen bevált a marhatenyésztésben, ám...
  20. F

    [BIZTPOL] Magyarország

    Panzerfaust! Hozzászólásom nagy része válasz volt a fidesz által megvezettettek propagandájára. Az ő hazugságaikra nem reagálsz?!? Válaszok a kérdéseidre: Én csak 20 éves vagyok, nem jártam Szíriában. De néhány éve még sok magyar dolgozott kint, pl. apám is. Mint mondta: "az 1 nagyon más...