J-35 Gyrfalcon / J-31 / FC-31 (Shenyang, Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Tartók tőle, hogy a J-20 úgy jár magy mint az F-22. Mármint, hogy senkinek nem adnak belőle. Aki akar, annak ott a J-31.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 673
5 848
113
Itt valami készül. Az oroszok hosszasan késlekednek a saját 5. gen gépjükkel addig a szorgos kínaiak levadásszák a legpénzesebb egyik vevőt.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Irán szerintem nem most hogy haverja a nyugatnak pályázik inkább egy EF vagy az f-35-re .
Haverré nem vált, és ez oda-vissza igaz. F-35-ösről tehát nem is álmodhat, mert olyat csak a megbízható szövetségesek kaphatnak. /Hasonló a helyzet az EF-el is./
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 673
5 848
113
A cikk és a videó szerint végigjárták a kínai repülőgépipar gyárait. Valószínűleg nem ostobák tudják mit akarnak. Annó az F14 is jó választás volt, akkor is tudták mi kell nekik. Nem hiszem hogy az óta elbutultak volna.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Irán szerintem nem most hogy haverja a nyugatnak pályázik inkább egy EF vagy az f-35-re .
Aznap Netanyahu agyvérzést is kapna, de nem egyedül. Az izraeli lobbi miatt az F-14-eshez sem szerezhetnének alkatrészt, ha még egyáltalán gyártanák. Szóval az F-35-öt és Iránt egy mondatban említeni csak egy jó nagy "NEM" kötőszóval lehet.
Ha a tervek szerint 10 év mulva éri el a J-31 a teljes képességeit, és nem csúsznak, az is elég messze van, főleg amikor ilyen forró a helyzet a környéken. Persze lehet szó róla, de nem első körben, és a helyükbe megvárnám, hogy Kína is rendszeresítse, mert hanem gyanús a benne levő valós potenciál. Most inkább el tudnék képzelni egy J-11 beszerzést Irán részéről.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Kínának most nagyon jó a viszonya az oroszokkal, nem veszélyeztetné a viszony azzal, hogy J-11-et adna el. Akkor inkább vegyenek Szu-35-öt. Viszont J-31 esetében az oroszoknak is jut a tortából a hajtómű révén.
Régebben talán említettem, hogy van egy olyan sanda gyanúm, hogy Kína nem rendszeresíti a J-31-est. Lehet az lesz a sorsa mint a JF-17-nek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Kínának most nagyon jó a viszonya az oroszokkal, nem veszélyeztetné a viszony azzal, hogy J-11-et adna el. Akkor inkább vegyenek Szu-35-öt. Viszont J-31 esetében az oroszoknak is jut a tortából a hajtómű révén.
Régebben talán említettem, hogy van egy olyan sanda gyanúm, hogy Kína nem rendszeresíti a J-31-est. Lehet az lesz a sorsa mint a JF-17-nek.

Az a torta elég diétás lesz, mert az orosz hajtómúvek alig pár százalékát teszik ki a teljes gépárnak. Na meg a kapacitásuk sem túl nagy. Persze gyártanak mindenfélét ami repül meg úszik meg lő, viszont mindegyiknél még jópár év amíg egyáltalán a saját egységeiket felszerelik teljesen. Ezzel szembe Kínának van gyártókapacitása, ki tudnak szolgálni külföldi vevőket is. Én úgy látom, hogy ha az oroszok exportra akarnak termelni, akkor meg is kellene teremtsék a gyártókapacitást hozza, mert jelenleg ez nincs meg.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem tudom mi a státusza a WS-13-nak. Rengetegszer volt hír, hogy már gyártják, meg felszerelték a JF-17-re stb. Lehet, hogy a Blok 2 változatok már azzal lesznek felszerelve. Ki tudja?
Azt viszont tudjuk, hogy a kínai légierőben nincs rendszerben a hajtómű és van egy olyan érzésem, hogy nem is lesz.
Szóval akkor vagy WS-13-mal fog repülni, vagy tényleg ez a morzsa az oroszoké lesz.
???
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 591
18 590
113
Mack, a PLAAF-nak is szüksége lesz a J-20 mellett egy olcsób, kisebb 5. generációs gépre (plusz hordozóra is szerencsésebb lenne, mint a nagyméretű 20-as). Ha nem a J-31 lesz az, akkor vajon mi? Egy vadonat új fejlesztés?

Szerintem ha elkészül a WS-13, egyszerűen a vevőre bízzák, hogy melyik erőforrással kérik a gépeket. De ehhez a géphez az RD-93-as kevésnek tűnik. Nem csak a masszív füstölés miatt, hanem a jelenlegi megfigyelések alapján kicsi tolóerő/tömeg arány miatt is.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Bármi lehetséges... Fogalmam sincs. Lehet J-31-lesz rendszeresítve, de hiányolom az elkötelezettséget a kormányzat részéről. Ha komolyan gondolták volna, már ebből is több példány repkedne. Nem is beszélve a vörös csillagról a vezérsíkon. Jelenleg valamilyen sas van odapingálva.
Ha beigazolódik az elméletem, akkor lényegében egy eddig megszokott séma ismétlődne újra. Kína exportra gyakorlatilag teljesen különböző fegyvereket fejleszt ki mint amit magának gyárt.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 591
18 590
113
Jó kérdés. Voltak hírek, hpgy az F-35B-hez hadonló STOVL gépet fejlesztenek, lehet, hogy abban bíznak. Meglátjuk majd :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Bármi lehetséges... Fogalmam sincs. Lehet J-31-lesz rendszeresítve, de hiányolom az elkötelezettséget a kormányzat részéről. Ha komolyan gondolták volna, már ebből is több példány repkedne. Nem is beszélve a vörös csillagról a vezérsíkon. Jelenleg valamilyen sas van odapingálva.
Ha beigazolódik az elméletem, akkor lényegében egy eddig megszokott séma ismétlődne újra. Kína exportra gyakorlatilag teljesen különböző fegyvereket fejleszt ki mint amit magának gyárt.

Nem lenne sokkal olcsóbb a saját gépet butítani és azt küldeni exportra?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
De, viszont azzal nem adhatsz teljes techtranszfert. Viszont vannak olyan vásárlók akik már hajlandóak fizetni ilyesmiért is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
De, viszont azzal nem adhatsz teljes techtranszfert. Viszont vannak olyan vásárlók akik már hajlandóak fizetni ilyesmiért is.
Ebben sem látom a rációt. Pl van két opció a vásárlónak, van egy gyengébb gép, megkapsz vele mindent, és van egyeredetileg jobb, de butított gép, amit kb ugyanarra a szintre hoznak, mint a gyengébbet. Mi értelme volt akkor a gyengébbet kifejleszteni? De lehet ha egész mást értünk a tech transzferen vagy annak lényegességén.