J-35 Gyrfalcon / J-31 / FC-31 (Shenyang, Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
4 rakéta
Kcx4xlq.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
PAK-FA-t sem képesek önállóan fejleszteni. Ha nem lenne az indiai pénz mögötte még az sem lenne.
 

lvgaben

New Member
2014. október 24.
1
0
1
Valaki elnagyarazna hogy ez j31 mitol 5generacios lopakodo? Az oke hogy szinte az egesz gep kulsejet sikerul lassan lemasolniuk az f22 ill f35rol, de ezek a hatomuvek ugy neznek ki mintha csak a migekbol pakoltak volna at, ellentetben az f22vel, ami igazan forradalmi mernoki teljesitmeny... Nekem olyan ez a j31 hogy kicsit lopakodo kicsit nem, kicsit 5gen kicsit 4...mit gondoltok???
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
PAK-FA-t sem képesek önállóan fejleszteni. Ha nem lenne az indiai pénz mögötte még az sem lenne.
Ugyan már oroszoknak vannak tartalékaik ami most jól jön, A gazdasági háború miatt.
2, Ázsia erő egyensúly miatt oroszok ígyis úgyis szállítottak volna Szu_50 indiának ha nem ők akkor USA butitott F-35-t. Így viszont az indiai hadügyet le és elkötelezték az orosz gép mellett. Miközben az oroszok pénzt sporoltak pl amiből lehet gép fegyverzetét fejleszteni.
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Valaki elnagyarazna hogy ez j31 mitol 5generacios lopakodo? Az oke hogy szinte az egesz gep kulsejet sikerul lassan lemasolniuk az f22 ill f35rol, de ezek a hatomuvek ugy neznek ki mintha csak a migekbol pakoltak volna at, ellentetben az f22vel, ami igazan forradalmi mernoki teljesitmeny... Nekem olyan ez a j31 hogy kicsit lopakodo kicsit nem, kicsit 5gen kicsit 4...mit gondoltok???

Az 5. generáció egyik alapkövetelménye a drasztikusan csökkentett észlelhetőség. Ez alapvetően a radarkeresztmetszetre vonatkozik, és főként a geometriából adódik. Az IR keresztmetszettel lehet variálni mint ahogy a Raptornál csinálták, csak drága és nem túl hatékony. Fáklya nélkül alapvetően szemből és kis szögből nézve kellően kis távolságról tudod csak észlelni a gépet egy IRSTvel. A gondok ott kezdődnek amikor 3/9 vonal mögül néznek vagy fáklyázol, de az utóbbinál hiába van spéci hajtómű, ugyanúgy világítani fog a gép.

Egyébként ezt a gépet inkább úgy hasonlítanám, hogy beömlőtől előre PAK-FA koppintás, a többi meg Raptor. :)

Nyilván az AESA is alapvetően jellemző az összes 5. gen gépre de az elektronikáról én nem tudok semmi érdemlegeset.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
A PAK-FA-val az a gond hogy nagyon lassan készül. 5 év alatt 5 gép? Ami jelenleg csak 4. Kb 2030-ra lesz olyan készültségi szinten mint most a Szu-35. Ezzel ellenben Kínának nem kell sietnie mert mindenkivel jóban van perpillanat.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 056
113
6 milliárd dollárról olvasni

Akkor rosszul tudod.

Az oroszok és indiaik kotottek pár éve egy szerzodést kb. 300 millio USD értékben az indiai Pak-Fa kozos tervezési-konstruktori munkálatokra fele-fele arányban. Ez minden.

Amirol beszélsz (6 milliárd)az már konkrétan az orosz-indiai kontraktus- a gép megépítésérol szól, ami még nincs aláírva!!!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"A PAK-FA-val az a gond hogy nagyon lassan készül. 5 év alatt 5 gép? "

Mikor repült az x-35A? először 2000?-1?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Eléggé füstöl
87q60ch.jpg

lvgaben, ez másodvonalas gépnek van szánva és nem titkoltan exportra. Nincs vele szemben akkora elvárás mint mondjuk a J-20-al.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<i> hogy ez a belső fegyvertér a kínai „változat” esetében mekkora, azt nem tudni, egy friss ismertetés szerint belefér a láthatáron túli levegő–levegő rakéta, az amerikai AMRAAM. De miért is mutogatnák a gépet egy amerikai BVR-fegyverrel? </i>

Hát ez fájdalmas volt...