Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...
- Téma indítója Rommel28
- Indítva
-
- Címkék
- csapásmérés a levegőből
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
M
molnibalage
Guest
Egy cím nélküli színes térkép...?Óriási eredmény. 5xös túlerővel majdnem győztek.
Ez mindent megmagyaráz.
Gondolom ez IQ akar lenni. Azt is elmagyaráztuk, hogy azon miért felesleges rugózni. Ha szemét akarnék lenni, akkor igazából te vagy annak ékes esete, hogy attól, hogy kék területen vagy ez rajtad nem segített...
Dél Afrika hadiflottája és légiereje is a kikötőben rohadt el, mert a személyzet szétszaladt, amikor a négerek vették át a hatalmat.
Az orosz Északi Flotta gyakorlatán faszán szétlőtték a Krisztusszive Kolhoz tehenészetétMit ertesz "nagy szarokon" ? 50 cal BARMIKOR Bushmaster BARMIKOR. Meg a Five Inchel is jathatnak mert a FC rendszeren keresztul ugy allitjuk be a szektorokat hogy sem bennunk sem masokban ne okozzanak kart. A raketak mar mas kategoria. Az nem jatekszer. Amugy az o meg mindenki kedvence a SZIVIZAzzal tenyleg elmeny a jatszadozas. Azt szoktuk hasznalni ko papir ollo helyett is "komoly" kerdesek eldontesehez. PL ha a kovetkezo port visitkor ki maradjn szolgalatba a hajon a ket egyenlo kozott.
Lehet nem tudod mirol is isrtam konkretan. Szoval az izraeli Barev vonalon volt tobb eroditmeny. Ezeknek ertelemszeruen neveketadtak es a Budapest erodvoltazamia legtovabb kitartott agolyoszagatta zaszlojaamai napig becses relikvia izraelben.
M
molnibalage
Guest
Kicsit sok az OFF, aminek nem a légi harcászathoz van köze. Nyugodtan lehet nyitni a szárazföldinek is egy gyűjtőt vagy ott van a harckocsik harctéri topikja is.
T
Törölt tag 1586
Guest
A flottával kapcsolatban konkrét tapasztalataim vannak amik kicsit màsok mint amit írsz.
A tavalyi évben volt alkalmam meglátogatni a d.afrikai flotta Simon's Town-i bázisát.
Egy kishahóval még körbe is vittek minket a horgonyzó hajók között.
Egyedül a tengeralattjáró horgonyzó és karbantartó bázisra nem vittek el de az is működik.
A kísérőnk elmondta hogy vannak komoly létszám gondjaik, meg elvándorlás, de a bázis maga és a hajók makulátlan állapotban voltak.
A feketék aránya bázison belül még igen alacsony volt.
Ja. Az öt (akkor) modern tengeralattjáróból egy tudott kifutni pár éve. A többire nem volt személyzet.
T
Törölt tag 1586
Guest
Az előfordulhat...
Mentségükre legyen mondva a Németeknél sem sokkal jobb a helyzet.
Na, ez kellett volna az araboknak:
https://www.therussophile.org/advance-low-altitude-radars-spotted-in-hmeimim-airbase.html/
https://www.therussophile.org/advance-low-altitude-radars-spotted-in-hmeimim-airbase.html/
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Jobb híján ide.
http://soldiersystems.net/2019/10/1...iring-of-ground-launched-small-diameter-bomb/
SG-n érdekes felvetés. hogy a Zumwalt osztályra kerülhetne a szutyok ágyú helyett. Töredék árból el lehet vele érni részben durvább képességet, mint a drága ágyúval, bár kisebb HMZ-vel. Ok. lassabb, SAM lelőheti, de iszonyatos mennyiséget ki tud fosni magából a hajó.
http://soldiersystems.net/2019/10/1...iring-of-ground-launched-small-diameter-bomb/
SG-n érdekes felvetés. hogy a Zumwalt osztályra kerülhetne a szutyok ágyú helyett. Töredék árból el lehet vele érni részben durvább képességet, mint a drága ágyúval, bár kisebb HMZ-vel. Ok. lassabb, SAM lelőheti, de iszonyatos mennyiséget ki tud fosni magából a hajó.
Ez pár éve már megvan,és az izraeliek is megcsinálták a maguk változatát a Spike250 bombával.
M
molnibalage
Guest
Na, akkor kis preview. Phalanx CIWS Block 1 képességek szovjet-orosz ASM-ek és indikatív jelleggel az SDB ellen.
Szórás kb. 4 mil (hangsúly a kb.) 1200 méteren, tűzgyorsaság 4500 lövés / perc.
A tüzelést minden esetben már akkor megkezdték, amikor az ütközési pont 1800 méterre van. Majd azt is feltüntetem, hogy ez hány lövést jelent.
300 méteres sávokban számoltam a sáv átlagos találati valószínűségével a sorozatok találati valószínűségét. Így néz ki jellegre.
Ebből a kumulatív valószínűség. Az GBU-39/53 ellen 450 lövéssel ennyi a valószínűség ezzel szemben a Granit ellen fele lövedék felhasználással 90% közelében.
Látható, hogy a '90-es évek H-31 felismerése miből adódik. Nem elég. hogy kicsi, de gyors.
A modell idealizált, részletek a cikkben. De tisztán látszik az evolúció. Az első Phalanx CIWS 1/3-dal kisebb tűzgyorsaságú volt, annak csak a P-15 és szubszonikus nagy ASM-ek ellen volt esélye. Kiszámolhatom azt is, ha van rá igény.
Természetesen, ha kettő Phalanx tüzel egy célra, akkor az esélyen nagyon másik, hiszen dupla annyi lövést adnak le.
Szórás kb. 4 mil (hangsúly a kb.) 1200 méteren, tűzgyorsaság 4500 lövés / perc.
A tüzelést minden esetben már akkor megkezdték, amikor az ütközési pont 1800 méterre van. Majd azt is feltüntetem, hogy ez hány lövést jelent.
300 méteres sávokban számoltam a sáv átlagos találati valószínűségével a sorozatok találati valószínűségét. Így néz ki jellegre.
Ebből a kumulatív valószínűség. Az GBU-39/53 ellen 450 lövéssel ennyi a valószínűség ezzel szemben a Granit ellen fele lövedék felhasználással 90% közelében.
Látható, hogy a '90-es évek H-31 felismerése miből adódik. Nem elég. hogy kicsi, de gyors.
A modell idealizált, részletek a cikkben. De tisztán látszik az evolúció. Az első Phalanx CIWS 1/3-dal kisebb tűzgyorsaságú volt, annak csak a P-15 és szubszonikus nagy ASM-ek ellen volt esélye. Kiszámolhatom azt is, ha van rá igény.
Természetesen, ha kettő Phalanx tüzel egy célra, akkor az esélyen nagyon másik, hiszen dupla annyi lövést adnak le.
Na, akkor kis preview. Phalanx CIWS Block 1 képességek szovjet-orosz ASM-ek és indikatív jelleggel az SDB ellen.
Szórás kb. 4 mil (hangsúly a kb.) 1200 méteren, tűzgyorsaság 4500 lövés / perc.
A tüzelést minden esetben már akkor megkezdték, amikor az ütközési pont 1800 méterre van. Majd azt is feltüntetem, hogy ez hány lövést jelent.
300 méteres sávokban számoltam a sáv átlagos találati valószínűségével a sorozatok találati valószínűségét. Így néz ki jellegre.
Ebből a kumulatív valószínűség. Az GBU-39/53 ellen 450 lövéssel ennyi a valószínűség ezzel szemben a Granit ellen fele lövedék felhasználással 90% közelében.
Látható, hogy a '90-es évek H-31 felismerése miből adódik. Nem elég. hogy kicsi, de gyors.
A modell idealizált, részletek a cikkben. De tisztán látszik az evolúció. Az első Phalanx CIWS 1/3-dal kisebb tűzgyorsaságú volt, annak csak a P-15 és szubszonikus nagy ASM-ek ellen volt esélye. Kiszámolhatom azt is, ha van rá igény.
Természetesen, ha kettő Phalanx tüzel egy célra, akkor az esélyen nagyon másik, hiszen dupla annyi lövést adnak le.
Miért nyit tüzet a rendszer 1800 méteren a P-15-re?Azt értem,hogy egy H-31-re vagy a GBU-39-re miért tüzel,nem logikusabb úgy megkezdeni a tüzelést,hogy azonnal 50% legyen a találati valószínűség(tehát,hogy az ütközési pont 700-800 méter körül legyen*)?
*Így szemre ez jött ki az 50%-os találati valószínűséghez.
molnibalage
Csak egy észrevétel , ne vedd kritikának.
A felület nagyságára megadott számokból kiindulva a céllal szembeni repülést vizsgáltad, ahonnan elvileg a legkisebb célfelületet nyújtja a rakéta. Ez esetben, mivel egyenes vonalú repülésről van szó, a rakéta és ellen lövedék találkozási pontja előre számítható.
A modelled nem tartalmazza azt a változót, hogy a P-270 képes "S" manőverre a cél előtt, pont a CIWS rendszerek megtévesztése miatt. E miatt a találkozási pont sokkal nehezebben számítható. (10 G-s maximális túlterhelés megengedett az S manővernél, amelyet a céltól 9 km-rel kezd meg.)
Az alapján, hogy a Phalanx CIWS-nél használt lövedék kezdő sebessége 1100 m/s, én arra tippelek, hogy kb. 1 sec neki megtenni 1 km-t.
Én a P-270 esetén nagyjából ezt gondolnám reális tűzmegnyitási pontnak.
Csak egy észrevétel , ne vedd kritikának.
A felület nagyságára megadott számokból kiindulva a céllal szembeni repülést vizsgáltad, ahonnan elvileg a legkisebb célfelületet nyújtja a rakéta. Ez esetben, mivel egyenes vonalú repülésről van szó, a rakéta és ellen lövedék találkozási pontja előre számítható.
A modelled nem tartalmazza azt a változót, hogy a P-270 képes "S" manőverre a cél előtt, pont a CIWS rendszerek megtévesztése miatt. E miatt a találkozási pont sokkal nehezebben számítható. (10 G-s maximális túlterhelés megengedett az S manővernél, amelyet a céltól 9 km-rel kezd meg.)
Az alapján, hogy a Phalanx CIWS-nél használt lövedék kezdő sebessége 1100 m/s, én arra tippelek, hogy kb. 1 sec neki megtenni 1 km-t.
Én a P-270 esetén nagyjából ezt gondolnám reális tűzmegnyitási pontnak.