Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Kerdezd meg errol az izraeliek velemenyet. Hasonloan gondolkodtak 73 ig aztan majdnem halal lett a kosher. Vagy mostansag is kuzdenek a Hezbolah asszimetrikus haborujaval.
Óriási eredmény. 5xös túlerővel majdnem győztek.
f1352b5968e8877d9b8a6320ca6bcbb2.png

Ez mindent megmagyaráz.
 
M

molnibalage

Guest
Óriási eredmény. 5xös túlerővel majdnem győztek.
f1352b5968e8877d9b8a6320ca6bcbb2.png

Ez mindent megmagyaráz.
Egy cím nélküli színes térkép...?
Gondolom ez IQ akar lenni. Azt is elmagyaráztuk, hogy azon miért felesleges rugózni. Ha szemét akarnék lenni, akkor igazából te vagy annak ékes esete, hogy attól, hogy kék területen vagy ez rajtad nem segített...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Nem errol van szo.

Crossdeckingen atkuldenek par arab sracot. Az esetek 99% ban egyszeru tengeresz semmi nemesi vagy kiralyi csalad. Nekik ez megalazo lenne es kenyelmetlen szoval kuldik Abdult. Azonban Abdul buszke es sokszor fogalma sincs mizajlik korulotte. Marpedig a tengeren nem otthon vagy. Hanem vigyazol belehalsz egy egyszeru tengeri napba. Elesel , vizbecsuszol megegsz stb stb. Nem tudod nem lehet nekik amrikasan megmondani hogy "ARE YOU FUCKIN NUTS" mert akkor abbol sertodes van . Igy hat manipulalni kell oket hogy csinaljak amit akarunk. A kornyeken nem nyugati allamok kozzul a Perzsak a Pakik es az Indiaiak akik kepzettek es motivaltak. Az indiaiakat nagyon birom es tisztelem. A haditengereszetuket a mai napig melen athatja a Brit kultura haditengereszeti kultura.
Kapitányon szokta volt mondani: Nincsen bátor öreg tengerész.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Az izraelieket megvertek az elso menretben. Felszamoltak a Bar Lev vonalat ( A Budapest erod tartott ki legtovabb ) durva veszteseget okoztak nekik a levegoben ( legvedelem) es osszezuztak az IDF verhetetlensegi mitoszat. Aztan a Szireknek meg elojott az ego es borult a haditerv meg az egesz. Fogcsikorgatva forditottak meg az izraeliek nem keves hihetetlen csodaszamba meno szerencsevel.
A Komáromi Vár vagy 5x tovább tartott ki. Leningrád is.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Mit ertesz "nagy szarokon" ? 50 cal BARMIKOR Bushmaster BARMIKOR. Meg a Five Inchel is jathatnak mert a FC rendszeren keresztul ugy allitjuk be a szektorokat hogy sem bennunk sem masokban ne okozzanak kart. A raketak mar mas kategoria. Az nem jatekszer. Amugy az o meg mindenki kedvence a SZIVIZ :) Azzal tenyleg elmeny a jatszadozas. Azt szoktuk hasznalni ko papir ollo helyett is "komoly" kerdesek eldontesehez. PL ha a kovetkezo port visitkor ki maradjn szolgalatba a hajon a ket egyenlo kozott.

:)
Az orosz Északi Flotta gyakorlatán faszán szétlőtték a Krisztusszive Kolhoz tehenészetét:D
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A Komáromi Vár vagy 5x tovább tartott ki. Leningrád is.



Lehet nem tudod mirol is isrtam konkretan. Szoval az izraeli Barev vonalon volt tobb eroditmeny. Ezeknek ertelemszeruen neveketadtak es a Budapest erodvoltazamia legtovabb kitartott agolyoszagatta zaszlojaamai napig becses relikvia izraelben.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
M

molnibalage

Guest
Kicsit sok az OFF, aminek nem a légi harcászathoz van köze. Nyugodtan lehet nyitni a szárazföldinek is egy gyűjtőt vagy ott van a harckocsik harctéri topikja is.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Dél Afrika hadiflottája és légiereje is a kikötőben rohadt el, mert a személyzet szétszaladt, amikor a négerek vették át a hatalmat.
A flottával kapcsolatban konkrét tapasztalataim vannak amik kicsit màsok mint amit írsz.
A tavalyi évben volt alkalmam meglátogatni a d.afrikai flotta Simon's Town-i bázisát.
Egy kishahóval még körbe is vittek minket a horgonyzó hajók között.
Egyedül a tengeralattjáró horgonyzó és karbantartó bázisra nem vittek el de az is működik.
A kísérőnk elmondta hogy vannak komoly létszám gondjaik, meg elvándorlás, de a bázis maga és a hajók makulátlan állapotban voltak.
A feketék aránya bázison belül még igen alacsony volt.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
A flottával kapcsolatban konkrét tapasztalataim vannak amik kicsit màsok mint amit írsz.
A tavalyi évben volt alkalmam meglátogatni a d.afrikai flotta Simon's Town-i bázisát.
Egy kishahóval még körbe is vittek minket a horgonyzó hajók között.
Egyedül a tengeralattjáró horgonyzó és karbantartó bázisra nem vittek el de az is működik.
A kísérőnk elmondta hogy vannak komoly létszám gondjaik, meg elvándorlás, de a bázis maga és a hajók makulátlan állapotban voltak.
A feketék aránya bázison belül még igen alacsony volt.
Ja. Az öt (akkor) modern tengeralattjáróból egy tudott kifutni pár éve. A többire nem volt személyzet.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Jobb híján ide.
http://soldiersystems.net/2019/10/1...iring-of-ground-launched-small-diameter-bomb/

SG-n érdekes felvetés. hogy a Zumwalt osztályra kerülhetne a szutyok ágyú helyett. Töredék árból el lehet vele érni részben durvább képességet, mint a drága ágyúval, bár kisebb HMZ-vel. Ok. lassabb, SAM lelőheti, de iszonyatos mennyiséget ki tud fosni magából a hajó.
Ez pár éve már megvan,és az izraeliek is megcsinálták a maguk változatát a Spike250 bombával.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
M

molnibalage

Guest
Na, akkor kis preview. Phalanx CIWS Block 1 képességek szovjet-orosz ASM-ek és indikatív jelleggel az SDB ellen.
Szórás kb. 4 mil (hangsúly a kb.) 1200 méteren, tűzgyorsaság 4500 lövés / perc.
A tüzelést minden esetben már akkor megkezdték, amikor az ütközési pont 1800 méterre van. Majd azt is feltüntetem, hogy ez hány lövést jelent.

300 méteres sávokban számoltam a sáv átlagos találati valószínűségével a sorozatok találati valószínűségét. Így néz ki jellegre.
RJWlbi0.png


Ebből a kumulatív valószínűség. Az GBU-39/53 ellen 450 lövéssel ennyi a valószínűség ezzel szemben a Granit ellen fele lövedék felhasználással 90% közelében.
Látható, hogy a '90-es évek H-31 felismerése miből adódik. Nem elég. hogy kicsi, de gyors.

A modell idealizált, részletek a cikkben. De tisztán látszik az evolúció. Az első Phalanx CIWS 1/3-dal kisebb tűzgyorsaságú volt, annak csak a P-15 és szubszonikus nagy ASM-ek ellen volt esélye. Kiszámolhatom azt is, ha van rá igény.

Természetesen, ha kettő Phalanx tüzel egy célra, akkor az esélyen nagyon másik, hiszen dupla annyi lövést adnak le.

UsMJtgE.png
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 220
83 855
113
Na, akkor kis preview. Phalanx CIWS Block 1 képességek szovjet-orosz ASM-ek és indikatív jelleggel az SDB ellen.
Szórás kb. 4 mil (hangsúly a kb.) 1200 méteren, tűzgyorsaság 4500 lövés / perc.
A tüzelést minden esetben már akkor megkezdték, amikor az ütközési pont 1800 méterre van. Majd azt is feltüntetem, hogy ez hány lövést jelent.

300 méteres sávokban számoltam a sáv átlagos találati valószínűségével a sorozatok találati valószínűségét. Így néz ki jellegre.
RJWlbi0.png


Ebből a kumulatív valószínűség. Az GBU-39/53 ellen 450 lövéssel ennyi a valószínűség ezzel szemben a Granit ellen fele lövedék felhasználással 90% közelében.
Látható, hogy a '90-es évek H-31 felismerése miből adódik. Nem elég. hogy kicsi, de gyors.

A modell idealizált, részletek a cikkben. De tisztán látszik az evolúció. Az első Phalanx CIWS 1/3-dal kisebb tűzgyorsaságú volt, annak csak a P-15 és szubszonikus nagy ASM-ek ellen volt esélye. Kiszámolhatom azt is, ha van rá igény.

Természetesen, ha kettő Phalanx tüzel egy célra, akkor az esélyen nagyon másik, hiszen dupla annyi lövést adnak le.

UsMJtgE.png

Miért nyit tüzet a rendszer 1800 méteren a P-15-re?Azt értem,hogy egy H-31-re vagy a GBU-39-re miért tüzel,nem logikusabb úgy megkezdeni a tüzelést,hogy azonnal 50% legyen a találati valószínűség(tehát,hogy az ütközési pont 700-800 méter körül legyen*)?

*Így szemre ez jött ki az 50%-os találati valószínűséghez.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 553
113
molnibalage

Csak egy észrevétel , ne vedd kritikának.
A felület nagyságára megadott számokból kiindulva a céllal szembeni repülést vizsgáltad, ahonnan elvileg a legkisebb célfelületet nyújtja a rakéta. Ez esetben, mivel egyenes vonalú repülésről van szó, a rakéta és ellen lövedék találkozási pontja előre számítható.
A modelled nem tartalmazza azt a változót, hogy a P-270 képes "S" manőverre a cél előtt, pont a CIWS rendszerek megtévesztése miatt. E miatt a találkozási pont sokkal nehezebben számítható. (10 G-s maximális túlterhelés megengedett az S manővernél, amelyet a céltól 9 km-rel kezd meg.)
Az alapján, hogy a Phalanx CIWS-nél használt lövedék kezdő sebessége 1100 m/s, én arra tippelek, hogy kb. 1 sec neki megtenni 1 km-t.
Én a P-270 esetén nagyjából ezt gondolnám reális tűzmegnyitási pontnak. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst