2Sz35 Koalicija-SzV / 2S35 Koalitsiya-SV - 152 mm (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 799
17 594
113
Igen? És mután kilőtte?
Aztán.... ???

Igen? És mután kilőtte?
Aztán.... ???


Aztán az ellenség meghal.

De hogy érthetőbbé tegyem a ppéldám:

Mi a hatékonyabb:

A: 2 önjáró löveg mondjuk 2x40 lőszerrel

B: 1 löveg 40 lőszerrel + egy lőszerutánpótló jármű mondjuk 90 lőszerrel.

Vagyis 2x-es tűzgyorsaság 80 lőszerrel (A), vagy 1xes tűzgyorsaság 130 lőszerrel (B).

Tudtommal egy éles háborúban az ütés/futás a legjobb taktika, vagyis gyors tűzcsapás után pucolás a helyszínről, elkerülendő a válaszcsapát.

Erre a két löveges változat jobbnak tűnik.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Najó, de mi van akkor, ha 1200 lőszerünk van? Akkor, hogy működik majd a képleted? Az ellenség mondjuk meghal, de tételezzük fel, hogy egy nagy ellenfélről van szó, sok tartalékkal és nem nyered meg a csatát egy lőszerjavadalmazással.
Akkor mi a gyorsabb és hatékonyabb?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<i>Mi olyan nagy dolog egy lőszerszállítóban?</i>

Az, hogy autómatikusan feltölti lőszerrel az önjáró tarackot (kb. 5 perc alatt). Ugyanolyan alvázon van mint a másik és páncélozott. Lépést tart a tüzérséggel és vagy két javadalmazésnyi lőszert lehet belepakolni.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 937
113
Inkább ez nézne ki jól Május 9-én :
original.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<i>Mi olyan nagy dolog egy lőszerszállítóban?</i>

Az, hogy autómatikusan feltölti lőszerrel az önjáró tarackot (kb. 5 perc alatt). Ugyanolyan alvázon van mint a másik és páncélozott. Lépést tart a tüzérséggel és vagy két javadalmazésnyi lőszert lehet belepakolni.

Ez mind szép és jó, de mi olyan nagy dolog egy ilyent megtervezni? Az egész csak egy doboz egy rendszerrel ami a lőszert ki-be pakolja. Aztán a csövet is cserélni kell elég gyakran, nem hiszem, hogy egy teli tárat és 2-3 utántöltétst kibír a löveg csöve, főleg nem gyors egymásutániban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 405
113
joker

Pár ezer lövést kibírnak ezek a csövek.Semmi nagy dolog nincs benne csak valamiért az oroszok nem tartják szükségesnek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Elég soknak tűnik párezer lövés egy csővel. Talán a Leo2-nél olvastam (de lehet ha más harckocsinál), hogy 50-100 lövést bír ki egy cső és abból indultam ki. A mesterlövész fegyverek csövei is párezer lövés után pontatlanná válnak, persze kalibertől függ, mert van ami jobban zabálja a csövet és van ami kevésbé.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 405
113
Nem hasonlít az eddigi alvázakra.A felső képen jól látszik,hogy magasabb az oldalfala mint a T szériának(jobban a sárhányó lemez fölé nyúlik).
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Továbbá a személyzet a tornyon kívül helyezkedik el <i>'páncélozott kapszulában'</i>.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Kit érdekel a cső élettartama? Tábori körülmények közt szerintem bő fél óra alatt cserélhető. Amúgy sem az egészcső kopik, hanem a belseje, azt meg külön is lehet cserélni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<i>Pár ezer lövést kibírnak ezek a csövek.Semmi nagy dolog nincs benne csak valamiért az oroszok nem tartják szükségesnek.</i>

Abból kiindúlva, hogy a lőszereket töltik a torony hátúlján szerintem egy ilyen is terben van.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Van aminél az egész cső cserélendő, van aminél csak a belseje, a konstrukciótól függ. Lényeg, hogy cserélni kell ezt vagy azt. Tábori körülmények között rendeben van a fél óra, harci körülmények között már nagyon nem. Nekem még mindig furcsa, hogy kibírna párezer lövést egy cső, valaki biztosan itt írta egy modern harckocsiágyúra, hogy 50-100 lövést bír csak ki. Akkora eltérés meg nem tudom, hogy hitől lenne.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Harci körülmények közt szerintem senki nem cserél semmitt, max. elvontat egy mentőjárművel hátra, ott aztán meg cserélnek ami kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 405
113
Mackensen

Már leírták,hogy azért nem tárból lőttek a videó mert nem volt rá szükség.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az eredeti cserélést azért írtam, mert nem gondoltam, hogy kibír annyi lövést egy cső, ami egy teli tár és egy teli utántöltő jármű.
Ennek a csőkopásnak jobban utána kell nézzek, de rohad nehéz konkrét adatokat kapni róla, és így én is hülyeségeken töröm az agyam, ha egyik 50 lövést a másik 2000 lövést mind egy csőre.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Dudi, erről a képről beszélek. A lőszer egy sinen kerül a torony hátúljában lévő tárba. Gondolom majd idővel csinálnak maguknak egy lőszerszállítű járművet is, ami ide pászol.
fMrl2FW.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 196
60 044
113
Ez az "elektrokémiai" megoldás egy elég jó dolognak tűnik. Hallottam már róla, de csak harckocsi ágyúk kapcsán.
Lehet azért nem lesznek 140 mm-s harckocsi ágyúk, mert új 120 mm-s elektrokémiai lövegek lesznek helyettük. Kisebb kaliber mellet hasonló tűzteljesítményt tudnak majd nyújtani, mint a hagyományos 140 mm-sek, viszont nem foglalnak több helyet a hagyományos 120 mm-s lövegeknél.