1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

2Sz7 PION - 2С7 "Пион"

Diskurzus a(z) 'Tüzérség, nehézfegyverzet, egyéb taktikai fegyvere' témában - ghostrider által indítva @ 2016. április 17..

  1. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Mostanában harci szerephez jut Ukrajnában.
    A 203 mm-es kaliberű A44 ágyúval (kaliberhosz 55,3) felszerelt tüzérségi eszköz M-1975 NATO jelzéssel is ismert. 1976-ban állt szolgálatba a Szovjet Hadsereg szárazföldi erőinél, összesen 347 db. Lőtávolsága 8.400-37.400 m, rakéta póthajtású lőszerrel (RAP - Rocket Assisted Projectiles) 47.500 m. Az osztott lőszerének tömege 110 kg. A lőszer javadalmazása 40 db, ebből a hordozó járműben 4 db. A harcjármű teljes tömege 45 tonna. 1986-ban modernizálták 2Sz7M jelöléssel. A hadosztályhoz 3 üteg (1 osztály) tartozik. Személyzete 7 (M-nél 6) fő. A Szu.-on kívűl exportálták Csehszlovákiába, Lengyelországba, Észak-Koreába. Angolába 2000-ben a Csehszlovák készlet került.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Mennyire használható eszköz manapság? Nem túl elterjedt,pedig az átlagosnál nagyobb kaliber. A csehek ki is vonták. Megbízhatatlan? Vagy pontatlan?
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Lehet megbízható és pontos is. Én inkább arra tippelek, hogy drága volt az üzemeltetése.
     
  4. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    T-80 módosított alvázát használja. Vagy gyorsan kopik a cső?
     
  5. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Az nem lehet, hogy az amerikaiak fáztak tőle?
    Csehek kezébe ilyen nem való...
     
  6. Kulso_54

    Kulso_54 Well-Known Member

    Azért szovjetek mertek 19-re lapot húzni.
    A pionnál is vagy nagyobb(ürméretben) Ott a <b>2A3 Kondensator</b> de azt meg a <b>2B1 Oka</b> fejeli meg.
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Az nem lehet, hogy az amerikaiak fáztak tőle?
    Csehek kezébe ilyen nem való...
    </blockquote>

    Kétlem. Ezeket nem lehet bőröndbe csomagolni és eladi rosszarcú terroristáknak, hogy utasszállító repülőgépekre lövöldözzenek.
     
    Nagy Csaba likes this.
  8. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Ide is jöhet, ha már szó van róla:
    2Sz7M "Malka", modernizált "Pion".

    http://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/first_live_firing_with_new_2s7m_malka_self-propelled_cannon_for_russian_troops_of_eastern_md_10504163.html
     
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Azok inkább a maszkirovka eszköztárába tartoztak, csak pár darabot gyártottak belőlük, hogy felvonulhassanak a Vörös Téren a nyugati megfigyelők szeme láttára.
     
  10. boki

    boki Well-Known Member

    A Malka egyébként 2015 decembertol ismét hadrendben van 20 darab az orosz hadseregnél.
     
  11. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Az nem lehet, hogy az amerikaiak fáztak tőle?
    Csehek kezébe ilyen nem való...
    </blockquote>

    Kétlem. Ezeket nem lehet bőröndbe csomagolni és eladi rosszarcú terroristáknak, hogy utasszállító repülőgépekre lövöldözzenek.
    </blockquote>

    Azért nem semmi, hogy egyből tudod, hogy analógiaként a magyar MANPADS-ek (1500 db) USA általi megsemmisítésére gondolhattam... ...és valóban, arra gondoltam.

    Csakhogy. Ettől még a Pion-okat is vonathatták ki önvédelmi célból. Merthogy semmi nem garantálja, hogy Csehország végig a NATO-ban marad...
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Nem hinném, hogy ebben az esetben ilyesmi lett volna. Ha ennyire fél az USA, akkor miért engedélyezi modern fegyverrendszerek vásárlását?
    A MANPAD nem a magyar állam kezében jelentett (jelentett volna) veszélyt, hanem ha illetéktelen kezekbe kerül. Függetlenül attól, hogy Magyarország NATO tag, vagy sem.
     
  13. kelepisti

    kelepisti Well-Known Member

    "Azért nem semmi, hogy egyből tudod, hogy analógiaként a magyar MANPADS-ek (1500 db) USA általi megsemmisítésére gondolhattam... ...és valóban, arra gondoltam."

    Kifejezetten amerikai nyomásra került sor, a "nyugatnak megfelelni kívánó HM aszisztálásával az SA-17 kivonására. Amely értelmes ország, azok megtartották a MANPADS kategóriát. Az amcsik ténylegesen attól fáznak,hogy klf. olyan országok, mozgalmak stb. kezébe kerülnek ilyen osztályú fegyverrendszerek, amelyekkel szemben Ők katonailag is fellépnek (és a legegyszerűbben kezelhető eszözök). Mi voltunk az egyetelen eminens diákok kelet-közép európában. Van helyette nehézkes UNIMOG-os csapatlégvédelmünk, amely egyébként most lesz full modernizálva, de a MANPADS kategóriát nem helyettesíti.
     
  14. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  15. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Beköszön
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  16. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Azokat nem gyártották.
     
  17. oregbogaras

    oregbogaras Well-Known Member

    SA-17 mint MANPADS????? Mire gondoltál?
     
  18. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  19. vilmoci

    vilmoci Well-Known Member

    haubagoi likes this.
  20. oregbogaras

    oregbogaras Well-Known Member

Ezen oldal megosztása