1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

6. generációsnak mondott vadászbombázók

Diskurzus a(z) '5. generációs, vagy afölötti vadászbombázók' témában - Terminator által indítva @ 2013. április 8..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Távolság. Az aam pusztító ereje tavolsagfuggetlen. A lézere nagyon nem.
     
    angelsoul likes this.
  2. Roni

    Roni Well-Known Member

    Ez de fasza fantázia kép egy 6 gen gépről így szemben :p:p
    [​IMG]
     
    Terminator likes this.
  3. weasel007

    weasel007 Well-Known Member

    Nekem, ebből a nézetből úgy tűnik, mintha nyuszifogaik lennének :)
    [​IMG]
     
    Rotten878 and arbalest like this.
  4. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    Ne röhögtess már...
    - Ez egy stratégiai bombázó terv akar lenni, nem vadász, de egyik méret sem akar lenni;
    - ha vadász, minek 2 személy, mikor az AI kivált minden RIOt, de ma is remekül elvan egy ember, kiszolgálja a számítógép;
    - ha bomber, hogy bírja ki két fószer egy székbe szíjazva 18 órát? Még a Szu-34-en is van budi, fel lehet állni, etc... ekkora hatótávolságú, subsonikus gépnél nem jó egy pár órás repülésre tervezett harcászati vadászbombázó kabinelrendezése;
    - cuki USAF szabvány festések, pl az intake-nél;
    - a retket keres rajta az F-35 orr alatti virágháza?

    Na szóval ez annyira hulladék, hogy még az Ace Combatban is hülyén nézne ki, pedig abban aztán van egypár elvetemült madár (ADF-11F...)


    Yup, de ennek ott az előnye, hogy nem repül ki a kinematikai NEZ-ből, ha észleli a cél a raksit (Irakiak ugye megjátszották párszor). Fénysebességű nyaláb, gyakorlatilag zéró idő van ellentevékenységre, nincs menetidő sem.
    Szerintem kár összevetni AA rakétával, olyan, mint raksit összevetni ágyúlövedékkel. Egyiket sem váltja ki, egyszerűen egy új kategória, előnyökkel (nem kell lövedék, amíg energia van lő, szabályozható, bármennyi célcsatornára lebontható energiaosztással, stb...) és hátrányokkal (az említettek).
     
  5. Roni

    Roni Well-Known Member

    Már a lézerfegyvernek is megágyaznak új vadászgépük fejlesztése során a britek
    http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2020-01-14&ttitle=Tempest_E2SG_Rolls-Royce

    Szerintem 15 éven belül eléggé kiforr a technika erre hogy beépített lézer legyen a 6 gen repcsiken kiváltva a gépágyút ami amúgy sem irányítható ellenben egy lézernyalábbal ami képes rakétákat vagy más repcsiket drónokat lelőni közelről .
     
  6. Loken

    Loken Well-Known Member

    https://m.sg.hu/cikk.php?cid=139896
    "Hatodik generációs európai vadász készül.
    Az új fejlesztés az évtized közepére készülne el, saját forrásokra támaszkodva."
     
  7. Roni

    Roni Well-Known Member

  8. Roni

    Roni Well-Known Member

  9. Zapp Brannigan

    Zapp Brannigan Active Member

    Roni likes this.
  10. boki

    boki Well-Known Member

    Rossz meglátás.
     
  11. Roni

    Roni Well-Known Member


    Miért lenne az? Modernizálásra szorult gépeket gyártanak ,olyanokat amikkel nem fogsz sordöntő csatát vívni.
     
  12. Zapp Brannigan

    Zapp Brannigan Active Member

    Jobban belehondolva nem álom hanem rémálom!
    Az SR71-nek külön üzemanyagot fejlesztettek a magas hőterhelés miatt.
    Az angolok vagy 3évtizede fejlesztik a Skylon hibrid hajtóművet, és az még nem is Hidrogén alapú. Így is rengeteget szívnak a hűtéssel ami a nagy sebességnél jelentkezik.
    Nem elég hogy a motorba érkező levegőt is hűteni kell, de a kriogén Hidrogént is meg kell óvni, és a böszme nagy tank kell a tárolásához. Pláne ha még a légkör feletti üzemeltetés a cél akkor meg oxigén is vihetnek magukkal, ami plussz teher.
    A hidrogénnel nagyon nem egyszerű dolgozni. Különleges héliummal töltött szigeteléseket kell alkalmazni a szivattyúknál, stb...
     
    ogretankHU likes this.
  13. boki

    boki Well-Known Member

    Milyen sorsdöntő csatát akarsz vívatni az oroszokkal? :)
     
    fip7 and ogretankHU like this.
  14. waterloo

    waterloo Member

     
    ogretankHU likes this.
  15. fonak9

    fonak9 Well-Known Member

     
  16. Roni

    Roni Well-Known Member



    A Balti országok légvédelmét f-35-sök fogják adni pár éven belül, tehát az f-35-sök házhoz mennek majd vagyis a szomszédban lesznek innentől kezdve kár a erőltetni a szu-34-et.
     
  17. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member


    Szállj már ki a gamer székedből vazze ! Ha egy háborús játék valós scenarionak tart egy NATO/Nyugat vs Oroszország háborút az még nem a valóság ! Az Orosz nem fog oda menni a másik fél meg nem mer hiszen nem 8-10 F35 nyer meg egy háborút ! Ha a Orosz úgy akarná (de nem akarja ) akkor pont még egy nap se kellene a 3 balti ország lerohanásához ! A nyugatnak nem ér annyit egyik se , hogy az atom háborút kockáztassa ! Ez csak a te kényszer képzeteidben meg egypár katonai héjja agyában él , hogy támadjuk meg Oroszországot ! Hiába van hightech-ed ha kurva nehéz az utánpótlást logisztikázni , hiába van 3millió katonája az USA-nak ha csak az országon kívül 900 katonai bázis kell alapból megvédeni tehát a bevethető létszám gyakorlatilag arra is kevés lenne , hogy felvonuljanak megfelelő erővel ! Az Orosz de mostanra az Amerikai is belátta , hogy sokkal óvatosabban , költséghatékonyabban kell fejleszteni és fent tartani a haderőt !
     
    nyugger, misinator, Rotten878 and 2 others like this.
  18. Roni

    Roni Well-Known Member

    Terminator likes this.
  19. migfun

    migfun Well-Known Member

    Persze, mert ez a sok buta stealth jellemzőkkel bíró gépeket fejleszt, pedig annak az előnye 20-30 éven belül eltűnik - mint az köztudott...
     
  20. Loken

    Loken Well-Known Member

    https://m.sg.hu/cikk.php?cid=141506
    "Európai vadászgép és robotok jönnek.
    Az Airbus egyetlen közös programot akar, miközben az EU inkább a robotok fejlesztését támogatja."
     

Ezen oldal megosztása