9/11 elméletek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Felszabadult a világ legdrágább építési területe. A tulajt kifizette a biztosító.
Hat ez qrvara nem igy megy es nem is igy tortent. TIpikus kelet-europai elkepzeles az uzleti vilagrol. :)
A "tulajoknak" nemigen jar semmi, mert senki, ismetlem senki nem finansziroz meg ilyen lepteku uzletet sajat zsebbol - hulye lenne sajat penzt kockaztatni, amikor erre itt van kulon egy iparag, kolcsonozni megauzletekre (financial lending.)
A biztositast sem jokedvukbol kotottek - biztos qrva draga lehetett, hiszen mar akkor $7-8 milliard korul becsultek a ket tornyot. Eppen ellenkezoleg, a "tulajok" (Larry Silverstein plusz mellette GMAC Mortgage, a General Motors egyik penzugyi befekteto-szolgaltato cege, a Westfield Properties, egy mallokat fejleszto megaceg, es Lloyd Goldman ingatlanbefekteto) csak a 99 eves berlet 2001 juniusi alairasa utan voltak kenytelenek mindenre kiterjedo, uj biztositast kotni, maskulonben nem kaptak volna meg a finanszirozast az uzletre (a lenderektol.)
Evtizedeken at a merenyleteket automatikusan tartalmaztak a biztositasok, igy ebben is biztosan benne voltak alapbol.
Miutan megtortent a baj, Silversteinek a kettos tamadas miatt mentek birosagra, azaz az esemenyenkenti osszeg duplajat, $7B kertek (ez addigra mar $1-2B kevesebb is volt, mint az ujjaepites becsult ktge) - nem is ment konnyen, 17 evig (!) ment a pereskedes a biztositokkal, vegul a $3.5B egyszeri tetejebe kaptak $1B extrat egy megallapodasban es annyi. Ez jo sansszal mind ment a lendereknek, befektetoknek. Ja es mindekozben fizettek a $10M/honap eredeti berleti dijat a Port Authoritynek (NY-NJ kozos allami "kikotoi hatosag" cege), maskulonben buktak volna a teruletet is.
FYI ugyanigy ment a cirkusz Deutsche Bank lezuzott tornya miatt, amit a DB szerint bontani kellett is stb stb.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 756
4 689
113
Sajnos ebben a témakörben mostanra teljesen átláthatatlan szövevénye jött létre a mindenféle közléseknek és feltételezéseknek.

Én konkrétan emlékszem egy nyilatkozatra, ahol a hetes épület leomlásának az okát egy tisztviselő egy előkészített, tudatos bontásként írta le, el is mondta, hogy hogyan történt és miért volt rá szükség. Az igazi baj, hogy ezt a nyilatkozatot a káoszból ma már képtelenség lenne előkeresni, majd bármilyen módon leellenőrizni. És ez csak egy közlés volt a milliónyiból, amik egy része lehetett igaz, egy része lehettett jóhiszemű tévedés, vagy akár tudatos hazugság is.

Egyszerűen nincs mód feltárni az "igazságot" ebben az ügyben. Már az sem vezet sehová, ha tényeket, vagy annak vélt állításokat teszünk egymás mellé, mert minden egyszerre van többszörösen igazolva és cáfolva is mindenféle autoritások által.

És nagyon bekavarnak a képbe a személyes benyomások. Én is néztem anno a tévén az eseményeket. Az első torony leomlásakor azonnal azt mondtam: ez nagyon fura, szerintem magától nem így omlik össze egy toronyház. De ez csak egy benyomás volt, rácsodálkozás egy meghökkentő furcsaságra.

Valószínűleg nagyon sokan átéltek valami hasonlót, és ebből szökkent szárba a kételkedés. Bennem is megvan ez a mai napig. Csillagászati valószínűtlenségnek érzem (!), hogy két egyforma toronyház különböző behatásra tök ugyanúgy, teljes szabályossággal, szinte szabadesésben omoljon össze. Talán nem lehetetlen, de mégis karmolja a valóságérzékemet.
 
K

kamm

Guest
Sajnos ebben a témakörben mostanra teljesen átláthatatlan szövevénye jött létre a mindenféle közléseknek és feltételezéseknek.
Semmifele szovevenye nincs, max az angolul nem tudok kozott terjed a sok idiot conspiracy theory, amit amugy szinten nagyreszt angol anyanyelvu idiotak krealtak. Angolul viszont szinten megjelent nem egy, hanem tobb jelentes is a vizsgalatok utan, es abban le van irva, mi tortent.

Én konkrétan emlékszem egy nyilatkozatra, ahol a hetes épület leomlásának az okát egy tisztviselő egy előkészített, tudatos bontásként írta le, el is mondta, hogy hogyan történt és miért volt rá szükség. Az igazi baj, hogy ezt a nyilatkozatot a káoszból ma már képtelenség lenne előkeresni, majd bármilyen módon leellenőrizni. És ez csak egy közlés volt a milliónyiból, amik egy része lehetett igaz, egy része lehettett jóhiszemű tévedés, vagy akár tudatos hazugság is.

Egyszerűen nincs mód feltárni az "igazságot" ebben az ügyben. Már az sem vezet sehová, ha tényeket, vagy annak vélt állításokat teszünk egymás mellé, mert minden egyszerre van többszörösen igazolva és cáfolva is mindenféle autoritások által.

És nagyon bekavarnak a képbe a személyes benyomások. Én is néztem anno a tévén az eseményeket. Az első torony leomlásakor azonnal azt mondtam: ez nagyon fura, szerintem magától nem így omlik össze egy toronyház. De ez csak egy benyomás volt, rácsodálkozás egy meghökkentő furcsaságra.

Valószínűleg nagyon sokan átéltek valami hasonlót, és ebből szökkent szárba a kételkedés. Bennem is megvan ez a mai napig. Csillagászati valószínűtlenségnek érzem (!), hogy két egyforma toronyház különböző behatásra tök ugyanúgy, teljes szabályossággal, szinte szabadesésben omoljon össze. Talán nem lehetetlen, de mégis karmolja a valóságérzékemet.
Hat ez mind qrvara irrelevans. A valosagnak semmi koze a te avagy barki mas alomvilagahoz 5000 merfolddel odebb, a valosagot meg mar kicsillioszor feltartak.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and gafzhu

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 685
113
Semmifele szovevenye nincs, max az angolul nem tudok kozott terjed a sok idiot conspiracy theory, amit amugy szinten nagyreszt angol anyanyelvu idiotak krealtak. Angolul viszont szinten megjelent nem egy, hanem tobb jelentes is a vizsgalatok utan, es abban le van irva, mi tortent.


Hat ez mind qrvara irrelevans. A valosagnak semmi koze a te avagy barki mas alomvilagahoz 5000 merfolddel odebb, a valosagot meg mar kicsillioszor feltartak.

A valódi forró krumpli ebben az ügyben nem ezek a valószínűleg a szolgálatok által is terjesztett konteók mikroatombombákról, nanotermitről, acélt és betont elporlasztó sugarakról stb... hanem bizonyos közel-keleti kormányok esetleges érintettsége.

No meg az, hogy a PNAC tanulmánya által kívánatosként megnevezett "új Pearl Harbor" hogy hogy nem, megtörtént.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and gacsat
K

kamm

Guest
A valódi forró krumpli ebben az ügyben nem ezek a valószínűleg a szolgálatok által is terjesztett konteók mikroatombombákról, nanotermitről, acélt és betont elporlasztó sugarakról stb... hanem bizonyos közel-keleti kormányok esetleges érintettsége.
Az reges-regen kiderult. A szaudiak nyakig benne voltak, konkretan meg a kormanyzati korokbol is penzeltek oket.

Az igazi botrany, hogy a Bin Laden csaladot Dick Cheney szemelyes parancsarea, teljes titokban, charterezett gepeken reptettek ki Amerikabol, meg mielott lezartak volna mindent. Ezt Richard Clarke, az akkori antiterrorista 'czar' a White Houseban (hivatalosan vmi Asst Sec of State for akarmilyen affairs) vilagosan leirta az Against All Enemiesben, aztan kesobb meg a Your Government Failed You cimu konyveiben, az osszes tobbi hajmereszto amatorizmus, inkompetencia, lustasag, korrupcio stb sztorival egyutt.
No meg az, hogy a PNAC tanulmánya által kívánatosként megnevezett "új Pearl Harbor" hogy hogy nem, megtörtént.
Jaj, hagyjuk mar ezeket - ha barmit tudnal a PNACrol, akkor pontosan tudnad, hogy elso napjatol fogva azoknek a radikalis neocon zsido koroknek volt a kezeben, mindenfele otvaros szemet dolgot irkaltak es egyutt almodoztak a vilag eltiprasarol.
Aztan szamukra is megdobbento modon, a GOPnek sikerult ellopnia Gore gyozelmet es egy felig rertardalt exalkoholistat ultettek az elnoki szekbe, akit a hatterbol a PNAC+energialobbi egyik legundoritobb ferge, Dick Cheney probalt iranyitani, mint alelnok - mersekelt sikerrel, viszont a teljes adminisztraciot teleraktak ezekkel a PNACos gatlastalan zsido csuszomaszokkal (Perle, Feith, Abrams), a Vilagbankot (a lyukas zoknis (!) torpe zsido Wolfowitz), mig a sajtosaik kontraztak nekik (Kristol, Krauthammer, Friedman), plusz a haborus bunos (nem zsido) Rumsfeld, Cheney stb, ami aztan egyutt 20+ ev globalis haboruzast es teljes vilagfelfordulast hozott, fel-egymillio halottat stb.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 532
10 169
113
Valószínűleg nagyon sokan átéltek valami hasonlót, és ebből szökkent szárba a kételkedés. Bennem is megvan ez a mai napig. Csillagászati valószínűtlenségnek érzem (!), hogy két egyforma toronyház különböző behatásra tök ugyanúgy, teljes szabályossággal, szinte szabadesésben omoljon össze. Talán nem lehetetlen, de mégis karmolja a valóságérzékemet.
Meg kéne újra nézned a felvételeket.
Van 2 tökegyforma (az egyikben felújított, a másikban még a régi a tűzvédelmi bevonat) épület
Van 2 tökegyforma repülő, ami belerepül.
Az egyikbe középtájon és féloldalasan. A másikba sokkal feljebb és úgy kb. középen.
És láss csodát, tök másként omlanak össze. Az egyik magába roskad a másik meg eldől. És a behatás meg az omlás közt eltelő idők is különbözőek. És minő meglepetés, a féloldalasan középtájon eltalált dől el és a középen és felül eltalált roskad magába. Nekem ez a károsodással teljesen logikusan korrelál.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and kamm
K

kamm

Guest
Meg kéne újra nézned a felvételeket.
Van 2 tökegyforma (az egyikben felújított, a másikban még a régi a tűzvédelmi bevonat) épület
Van 2 tökegyforma repülő, ami belerepül.
Az egyikbe középtájon és féloldalasan. A másokba sokkal feljebb és úgy kb. középen.
És láss csodát, tök másként omlanak össze. Az egyik magába roskad a másik meg eldől. És a behatás meg az omlás közt eltelő idők is különbözőek. És minő meglepetés, a féloldalasan középtájon eltalált dől el és a középen és felül eltalált roskad magába. Nekem ez a károsodással teljesen logikusan korrelál.
Meg elbaszarintott magas volt am az az a ket torony. 110 (!) emelet, atlag huszcentis kilengesuk volt szelben; en meg jartam fel - szigoruan az occso' turistavadasz napokon - a WOTW retro bulijaira, eszmeletlen erzes volt lenezni a padlotol indulo uvegnel allva, plane ittasan. :D
En jartam az osszes magas epuletben a varosban, meg irodahazakban is, de az mindent vitt... najo, az uj NYC Edge 360m magasan nyitott terasza eleg dog lett. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Meg kéne újra nézned a felvételeket.
Van 2 tökegyforma (az egyikben felújított, a másikban még a régi a tűzvédelmi bevonat) épület
Van 2 tökegyforma repülő, ami belerepül.
Az egyikbe középtájon és féloldalasan. A másikba sokkal feljebb és úgy kb. középen.
És láss csodát, tök másként omlanak össze. Az egyik magába roskad a másik meg eldől. És a behatás meg az omlás közt eltelő idők is különbözőek. És minő meglepetés, a féloldalasan középtájon eltalált dől el és a középen és felül eltalált roskad magába. Nekem ez a károsodással teljesen logikusan korrelál.
Csak a világ robbantási szakértőinek nem.
 
  • Vicces
Reactions: gafzhu
K

kamm

Guest
Póntosan. Amit a szemükkel láttak. Olyanok, akik nem csak már láttak ilyet, hanem százával csináltak is. Még a ki tudja, milyen adatok előtt.
Ja, hat ez pont ugyanaz, mint a teven keresztuli tavgyogyitas - ugyanannyi koze van a valosaghoz.
Tokeletesen minositi is azt, aki tuti hatarozottan mer ilyesmit deklaralni - normalis szakember ugyanis tudja, hogy ilyesmit nem egy-egy tevefelvetel alapjan dontunk el (velemenyezni lehet, az mas lenne.)
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and gafzhu

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 553
32 039
113
 
  • Tetszik
Reactions: merleg and Nemerson

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 532
10 169
113
Te, az ott egy UP (fel) felirat, ahol az U alsó része takarásban van, elforgatva lehet belőle 911--et csinálni... de ezzől az még nem 911.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G and merleg