9K330 Tor / SA-15 Gauntlet (Szovjetunió)
- Téma indítója AIM-120
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Ez önmagában nem kifejező. Pontvédelmi rendszer lehet hajón, csapatlégvédelemben és honi légvédelem kiegészítő egysége is. Szervezetileg ki és hol használja? Az oroszok hol használják?
Pancirok a légvédelmi eroknél (PVO/PKO) és a légieronél vannak 30+12 komplexum osszesen , ha jól emlékszem. Sz-300/400 llégvédelmi komplexumok és légi bázisok védelmére.
M
molnibalage
Guest
Ugyan ez nem a Pancír topikja, de ha már szóba került itt egy kis összefoglaló.
A Pancír komplexumoknak (üteg) három felhasználási területe van. Az "klasszikus (SA-22 96K6)" kerekes alvázon telepített változatot az objektum védelmi Sz-300/400 rendszerekkel (ezred/dandár) használják, ezek közvetlen kis magasságú védelmét látják el. A régebbi rakétái a 9M335 (hatómagasság 8.000m, hatótávolság 12.000m), amit az 57E6 (2010 óta) - export 57E6E - változatok követnek (hatómagasság 15-15.000m, hatótávolság 1.200-20.000m). Már 1.000m/s sebességű és 0,03-0,06 m² hatásos keresztmetszetű célokat is 70% valószínűséggel semmisít meg egy rakétával. A rakéta sebessége 1.300m/s. Tömege 74,5 kg (konténerrel 94 kg), a harci rész tömege 16 kg.
A csapat légvédelmi változat a lánctalpas alvázon a Tunguzkát (SA-19) váltaná le, ez a 2K22M, az 57E6 rakétával szerelve.
A harmadik a haditengerészetnél használatos hajófedélzeti közel-körzeti légvédelmi változat a Pancír ME - 3M87 Kortik/Kasztan a 9M311 rakétával..
Kortik
Kasztan
Az Admiral Gorskov-on az új rendszrer a Palas..
2017-től várhatóan megjelenik az Pancír-SzM változat.
A könnyített változat a Pancír-Sz1-O. Ennek a hatómagasság 5-10.000m, hatótávolság 1.500-18.000m).
Tudom, most szemét vagyok (egy kicsit), majd később magyarosítom, ha kéri valaki.
A 0 m, alsó magassági és a 200 m, közeli távolsági határ felejtős.
A Pancír komplexumoknak (üteg) három felhasználási területe van. Az "klasszikus (SA-22 96K6)" kerekes alvázon telepített változatot az objektum védelmi Sz-300/400 rendszerekkel (ezred/dandár) használják, ezek közvetlen kis magasságú védelmét látják el. A régebbi rakétái a 9M335 (hatómagasság 8.000m, hatótávolság 12.000m), amit az 57E6 (2010 óta) - export 57E6E - változatok követnek (hatómagasság 15-15.000m, hatótávolság 1.200-20.000m). Már 1.000m/s sebességű és 0,03-0,06 m² hatásos keresztmetszetű célokat is 70% valószínűséggel semmisít meg egy rakétával. A rakéta sebessége 1.300m/s. Tömege 74,5 kg (konténerrel 94 kg), a harci rész tömege 16 kg.
A csapat légvédelmi változat a lánctalpas alvázon a Tunguzkát (SA-19) váltaná le, ez a 2K22M, az 57E6 rakétával szerelve.
A harmadik a haditengerészetnél használatos hajófedélzeti közel-körzeti légvédelmi változat a Pancír ME - 3M87 Kortik/Kasztan a 9M311 rakétával..
Kortik
Kasztan
Az Admiral Gorskov-on az új rendszrer a Palas..
2017-től várhatóan megjelenik az Pancír-SzM változat.
A könnyített változat a Pancír-Sz1-O. Ennek a hatómagasság 5-10.000m, hatótávolság 1.500-18.000m).
Tudom, most szemét vagyok (egy kicsit), majd később magyarosítom, ha kéri valaki.
A 0 m, alsó magassági és a 200 m, közeli távolsági határ felejtős.
M
molnibalage
Guest
Igazából most esik le, hogy könnyű eldönteni, hogy melyik csapatlégvédelmi változat. Az, ahol a platfrom nem bír ABV/NBC védelemmel és legalább srapnelfogó páncélall, az legfeljebb PVO. Az Sz-300P széria és Sz-300V között ez is alapvető eltérés.
Tehát a teherautó az sanszosan csak PVO, a lánctalpas meg a csapatlégvédelmi változat. A Tunguzka váltása azért érdekes, mert így viszont az ezred szintű légvédelem HMZ-je ugyanakkora vagy nagyobb lesz, mint a hadosztály szintű Tor-é?
Mekkora mennyiséget szánnak egy ezrednek? Marad a 6 db vagy csökken ez 4 db-ra a több rakéta miatt? A Pantsir viszont egycsatornás, az új Tor meg kettő...
Tehát a teherautó az sanszosan csak PVO, a lánctalpas meg a csapatlégvédelmi változat. A Tunguzka váltása azért érdekes, mert így viszont az ezred szintű légvédelem HMZ-je ugyanakkora vagy nagyobb lesz, mint a hadosztály szintű Tor-é?
Mekkora mennyiséget szánnak egy ezrednek? Marad a 6 db vagy csökken ez 4 db-ra a több rakéta miatt? A Pantsir viszont egycsatornás, az új Tor meg kettő...
.jpg)
M
molnibalage
Guest
Az alján levő állványt értettem rajt. Egyébként a a térkőből indultam ki. Az általában 15-16 cm széles mifelénk ebből a fajtából. A konténer maga 120-140cm között lehet szélességben. Vajon indítható lenne így róla a rakéta?
Ha a rakéta hosszát tudjuk akkor kb. +30cm, és megvan a konténer.
Azért kérdezem, mert pár éve szóba hozták az oroszok, hogy civil hajókat alakítanak át, fegyvereznek fel.
Ez akkor rephordozókat jelentett, de szerintem a koncepció lényegesebb lehet, mint amit akkor konkretizáltak, kissé védve a mudért az elégtelen tengeri erő miatt.
Röviden arra gondoltam, hogy vajon tengeri, zárt cargo konténerekbe beférnének-e ezek a cuccok? Akár úgy is, hogy egy konténerben csak rakéták vannak, akár a saját, szárazföldi verzióval csereszabatos konténerben, vagyis a radar egy másikban lenne elhelyezve, ahonnan a teherszállító hajó tornyába futó kábeleken keresztül lépne kapcsolatba az operátori munkaállomásokkal.
Hasonlóan telepített Klub-K egységek és szintén konténerbe telepített közelkörzeti légvédelem (a gépágyú is), illetve Sz-akárhányas elég gyorsan összelegózható, nagy harcértékű hajót adna. Talán csak a sebesség okozna gondot.
Azért kérdezem, mert pár éve szóba hozták az oroszok, hogy civil hajókat alakítanak át, fegyvereznek fel.
Ez akkor rephordozókat jelentett, de szerintem a koncepció lényegesebb lehet, mint amit akkor konkretizáltak, kissé védve a mudért az elégtelen tengeri erő miatt.
Röviden arra gondoltam, hogy vajon tengeri, zárt cargo konténerekbe beférnének-e ezek a cuccok? Akár úgy is, hogy egy konténerben csak rakéták vannak, akár a saját, szárazföldi verzióval csereszabatos konténerben, vagyis a radar egy másikban lenne elhelyezve, ahonnan a teherszállító hajó tornyába futó kábeleken keresztül lépne kapcsolatba az operátori munkaállomásokkal.
Hasonlóan telepített Klub-K egységek és szintén konténerbe telepített közelkörzeti légvédelem (a gépágyú is), illetve Sz-akárhányas elég gyorsan összelegózható, nagy harcértékű hajót adna. Talán csak a sebesség okozna gondot.
Last edited by a moderator: