9K37 Buk / SA-11 Gadfly, 9K317 Buk-M2E / SA-17 Grizzly (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 652
35 766
113
Állítólag az ukránok sikeresen integrálták az amerikai SeaSparrow légvédelmi rakétát a BUK rendszerhez, szóval a következő segély csomaggal SeaSparrowkat is kapnak.

"In a bit of battlefield innovation, the Ukrainian military has managed to tweak its existing Soviet-era BUK launchers to fire the Sea Sparrow, two people familiar with the matter said. Up to this point, Taiwan has been the only country to operate the ground-launched version of the missiles, while the U.S. and multiple allied navies use the ship-mounted version."

 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 077
24 938
113
Állítólag az ukránok sikeresen integrálták az amerikai SeaSparrow légvédelmi rakétát a BUK rendszerhez, szóval a következő segély csomaggal SeaSparrowkat is kapnak.

"In a bit of battlefield innovation, the Ukrainian military has managed to tweak its existing Soviet-era BUK launchers to fire the Sea Sparrow, two people familiar with the matter said. Up to this point, Taiwan has been the only country to operate the ground-launched version of the missiles, while the U.S. and multiple allied navies use the ship-mounted version."

Úgy látom, nagyon nagy a baj. Ez a "barkácsolás" nem igazán jó előjel rájuk nézve.
Buk-M2
Buk-M2 TELAR
vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0818%2F29%2F000008182946_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_10_1_UklBIE5vdm9zdGkgIzgxODI5NDY%3D_116%3A95_sputnik-8182946-preview_0ad33a52f10e4193e8dd79b2b1bcdd66.jpg

Buk-M3 TELAR Ukrajnában
Polish_20221128_115004131.jpg


maxresdefault.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed
M

molnibalage

Guest
Úgy látom, nagyon nagy a baj. Ez a "barkácsolás" nem igazán jó előjel rájuk nézve.
Buk-M2
Buk-M2 TELAR
vol5%2Fmedia%2Foriginal%2F0000%2F0818%2F29%2F000008182946_0%3A0%3A0%3A0_1400x1000_80_10_1_UklBIE5vdm9zdGkgIzgxODI5NDY%3D_116%3A95_sputnik-8182946-preview_0ad33a52f10e4193e8dd79b2b1bcdd66.jpg

Buk-M3 TELAR Ukrajnában
Polish_20221128_115004131.jpg


maxresdefault.jpg
Egy háborúban mindenki azzal harcol, amihez hozzáfér.
Ha elfogy a rakéta, akkor pótolja, amivel tudja.
Amúgy érdekes a "baj" megfogalmazása, amikor lényegében hirtelen ezres nagyságrendű rakéta lett így elérhető, ami lényegében csak a BM-ek ellen nem jó, meg a nagyon apró drónok ellen.

(Amúgy a kb. 2 BUK-M1 dandár számra párszáz rakéta is elég durva pótlás.)

Az oroszok meg ÉK-tól kunyerálnak tüzérségi lőszert meg iráni drónokkal jönnek.
Ha engem kérdezel, akkor ez inkább indikatív jele annak, hogy hol nagyobb a gond...
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 077
24 938
113
Egy háborúban mindenki azzal harcol, amihez hozzáfér.
Ha elfogy a rakéta, akkor pótolja, amivel tudja.
Amúgy érdekes a "baj" megfogalmazása, amikor lényegében hirtelen ezres nagyságrendű rakéta lett így elérhető, ami lényegében csak a BM-ek ellen nem jó, meg a nagyon apró drónok ellen.

(Amúgy a kb. 2 BUK-M1 dandár számra párszáz rakéta is elég durva pótlás.)

Az oroszok meg ÉK-tól kunyerálnak tüzérségi lőszert meg iráni drónokkal jönnek.
Ha engem kérdezel, akkor ez inkább indikatív jele annak, hogy hol nagyobb a gond...
Az oroszok mit kunyerálnak ÉK.-tól? Na, addig álljál Te féllábon. Különben nem tudom, hogy mi a nagy gond azzal, hogy Iráni drónokat is használnak, amiket beintegrálnak, ha már egy kalapba tette őket a "fényességes nyugat".
Azt írod pótlás. Akkor nem vagy tisztában a fogalommal, mert szerintem meg kényszerből helyettesítés. Saját magadat égeted, mivel a Kub topicban még Te "fikáztad" a Sea Sparrow-al való helyettesítést. A Buk-nál már hirtelen jó lett.
Az az igazság, hogyha csak ilyen módon tudnak valamit helyettesíteni, az már a nagy bajok kezdete, mert látszik, hogy szinte már mindent feléltek az ukránok. Pont ez a cél.
De mindent is meg kell magyarázni, meg hülyeségekkel válaszolni, Te, ... Egyre gyakrabban nagy a kabát.
 
M

molnibalage

Guest
Azt írod pótlás. Akkor nem vagy tisztában a fogalommal, mert szerintem meg kényszerből helyettesítés. Saját magadat égeted, mivel a Kub topicban még Te "fikáztad" a Sea Sparrow-al való helyettesítést. A Buk-nál már hirtelen jó lett.
Figyelmesebb olvasás.

Kurva nagy különbség van aközött, ha valaki a Z2026-ban azt a hülyeséget találná ki, hogy a "fejlesztés" azt, hogy majd a KUB kap új rakétát és marada a SZURN.

De Ukrajna éppen, ha nem tűnt volna fel, egy orosz agresszióvan szemben védekezik.
Ami éppen van.
Az az igazság, hogyha csak ilyen módon tudnak valamit helyettesíteni, az már a nagy bajok kezdete, mert látszik, hogy szinte már mindent feléltek az ukránok. Pont ez a cél.
Az, hogy az elfogyott és semmi drónt iránival pótolnak, az meg nem a bajok kezdete? Sajátos kettős mérve.
Egyre gyakrabban nagy a kabát.
Egyre gyakrabban nem sikerül értelmezni a dolgokat.
Korral jár?
 
  • Vicces
Reactions: fip7

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 077
24 938
113
Egyre kevesebbet olvasom a hozzászólásaidat, "remekműveidet", nem véletlenül, Te "zseni", lérakos újonc. Még Te mondod az értelmező olvasást?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 807
113
Az oroszok mit kunyerálnak ÉK.-tól? Na, addig álljál Te féllábon. Különben nem tudom, hogy mi a nagy gond azzal, hogy Iráni drónokat is használnak, amiket beintegrálnak, ha már egy kalapba tette őket a "fényességes nyugat".
Azt írod pótlás. Akkor nem vagy tisztában a fogalommal, mert szerintem meg kényszerből helyettesítés. Saját magadat égeted, mivel a Kub topicban még Te "fikáztad" a Sea Sparrow-al való helyettesítést. A Buk-nál már hirtelen jó lett.
Az az igazság, hogyha csak ilyen módon tudnak valamit helyettesíteni, az már a nagy bajok kezdete, mert látszik, hogy szinte már mindent feléltek az ukránok. Pont ez a cél.
De mindent is meg kell magyarázni, meg hülyeségekkel válaszolni, Te, ... Egyre gyakrabban nagy a kabát.
Kifogytak a rakétábol,vagy legalábbis kifogyóban vannak.10 hónap háború után,utángyártási képesség nélkül inkább az a meglepő,hogy még csak most.Ezzel az integrálással viszont most egy jókora raketta készlethez jutottak.Oké,kisebb képességű,de CMek ellen bőven jó,hagyományos légi célok ellen meg megfelel.És van belőlük bőven.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 077
24 938
113
Kifogytak a rakétábol,vagy legalábbis kifogyóban vannak.10 hónap háború után,utángyártási képesség nélkül inkább az a meglepő,hogy még csak most.Ezzel az integrálással viszont most egy jókora raketta készlethez jutottak.Oké,kisebb képességű,de CMek ellen bőven jó,hagyományos légi célok ellen meg megfelel.És van belőlük bőven.
A rakéta kifogyás csak az egyik problémája az ukránoknak. A rávezető lokátorok is fogynak rendesen. Nem a rakéta indítók az elsődleges célpontok, hanem a lokátorok. A Buk komplexumban több TELAR (lokátoros indító) van, nem véletlenül. Igazából ezzel léptek nagyot előre a Kub-hoz képest. Azokat kell az oroszoknak kiemelni. Onnantól nem a rakéták lesznek a kritikus keresztmetszet. Ez egy felölrő háború. Legközelebb mit fognak hozzájuk kérni?
Azt írtam, hogy nem jó előjel. Értelmezni tudni kell.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 807
113
A rakéta kifogyás csak az egyik problémája az ukránoknak. A rávezető lokátorok is fogynak rendesen. Nem a rakéta indítók az elsődleges célpontok, hanem a lokátorok. A Buk komplexumban több TELAR (lokátoros indító) van, nem véletlenül. Igazából ezzel léptek nagyot előre a Kub-hoz képest. Azokat kell az oroszoknak kiemelni. Onnantól nem a rakéták lesznek a kritikus keresztmetszet. Ez egy felölrő háború. Legközelebb mit fognak hozzájuk kérni?
Azt írtam, hogy nem jó előjel. Értelmezni tudni kell.
Hát éppen ez az.Az,hogy rakétát kértek hozzá,azt mutatja,hogy TELAR még van elegendő,nem fogytak ki belőle.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 742
113
Hát éppen ez az.Az,hogy rakétát kértek hozzá,azt mutatja,hogy TELAR még van elegendő,nem fogytak ki belőle.

Nekem inkább az az érdekes, hogy kifogytak belőle!
Pedig gondolom nem kevés rakétájuk volt hozzá. Innen érdemes nézni az orosz vesztességeket és a légierős tevékenységet is.
Csak spekulálok, de simán lehet, hogy (manpad nélkül) jóval 1000 fölött volt a légvédelmi rakéta indítások száma az ukrán oldalon.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 118
119 439
113
Nekem inkább az az érdekes, hogy kifogytak belőle!
Pedig gondolom nem kevés rakétájuk volt hozzá. Innen érdemes nézni az orosz vesztességeket és a légierős tevékenységet is.
Csak spekulálok, de simán lehet, hogy (manpad nélkül) jóval 1000 fölött volt a légvédelmi rakéta indítások száma az ukrán oldalon.
Simán lehet annyi, lőttek velük rakétától kezdve drónra meg mindenre ami bejött a radaron, aztán ebből egy része a célok jellege miatt ment a levesbe.
Minden rakétázáskor szeritem lőnek mindennnel ami van nekik, hogy növeljék a találat esélyét és csökkentsék az okozott károkat.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 807
113
Nekem inkább az az érdekes, hogy kifogytak belőle!
Pedig gondolom nem kevés rakétájuk volt hozzá. Innen érdemes nézni az orosz vesztességeket és a légierős tevékenységet is.
Csak spekulálok, de simán lehet, hogy (manpad nélkül) jóval 1000 fölött volt a légvédelmi rakéta indítások száma az ukrán oldalon.
Egyáltalán nem tartom furcsának.Egyrészt nemtudjuk,hogy mekkora használható készleteik voltak eredetileg.Másrészt 10 hónapja folyik a háború.A muszka légierő gépin kivűl volt ott még bőségesen cél,mire ellőhették őket.CM,BM,dronok,dögivel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 233
76 780
113
Halványlilagőzömsincs.Csak ismételni tudom magam.A rakéták kérése arra utal,hogy harcképes TELAR még van elegendő.
Mégis kitől kérjenek BUK-ot? A finnek az egyetlenek akik adnának is. Azért rakétát kérnek, mert semmi másra nincs esélyük, hogy kapjanak a finn osztályt leszámítva.