Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem teszünk, ezt többször is leírtam. Ez nem csak pusztán tűzerő, hanem a légvédelemi rendszerek HMZ-jén kívül vagy szélén maradása is okolta. 4-5 km-es indítási távolság esetén a Silka, de még a Sztrela-1/10 sem tehet sokat... A Tunguszka már igen. Csak az nem készült el a HH végére kellő mennyiségben. (Gyak. még NDK-ba is csak mutatóba, ha jutott.) Az Osza jó volt ellene.Azért ne tegyünk úgy, mintha az A-10-nek csak a "hosszú puska" lett volna a fegyverzete, anno a VSz-harckocsik elleni bevetésekre sok más egyében kívül felszállásonként 6 Maverick rakétával voltak betervezve. Szóval már akkor sem a gépágyú volt a fő fegyverzete, mint ahogy az Öböl-háborúban is az USAF 5500 Maverick-et használt fel!!
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?p=292160&sid=43b3226c0d5dc34badbdf96411cf96e8#p292160
Ha jól értem, akkor egy Red Flag-es pilóta tapasztalatai az A-10-ről. A nyelvezete miatt nem fordítanám le egyben, lényegében annyi, hogy ha nincs mellette support, akkor vadászok vagy rétegzett légvédelem esetén az A-10-eselk többnyire hátulról jól megszexuálták.
Még mindig alakítanak át A-10A gépeket A-10C-re? Mert az A-10C váltás tudtommal azt jelenti. hogy minden gép új szárnyakat kapott már. Nincs olyan, hogy régis szárnyac A-10C.A-10 saga újabb fejezete...
Az USA 2019-es katonai költségvetésének most napvilágot látott tervezetébe bekerült az A-10 -ek szárnyainak a cseréjére előirányzott összeg.
Jó esély van rá hogy mind a 280 gépen végrehajtják a cserét, így a gépek a 30-as évekig szolgálatban maradhatnak.
www.defensenews.com/air/2018/01/25/air-force-to-order-more-a-10-wings-in-fy19-budget-request/
Sérült A-10-ekről gyűjtemény.
http://www.2951clss-gulfwar.com/