A haditechnikai cikkek minőségéről...

Szokásos privátbankár-tier idiotizmus, hogy most aztán az orosz hadiiparnak biztos vége.

Hogyan írjad körbe, hogy retard bölcsészként 0 hozzáértéssel gecire nem értesz a háborús szükségletekhez anélkül, hogy leírnád bölcsész mivoltodat.

Most a héten valszeg FAB-3000-ezni fogok, utána meg visszatérek az Armatához, annyi szar jelenik meg megint róla
Nem találom a videót, de valahol arról beszéltek, hogy az oroszok régi vasúti síneket hengerelnek páncéllá.

Az indiai pálcával, nemesített tengelyt hegesztő srácokat tisztelem, mert az adott cuccból megpróbálnak kihozni valamit. Lehetne jobban, de ez van.

Viszont az ilyen "újságírói" sarlatánságokra nincs mentség. Vagy arról írsz, amihez értesz, vagy nem írsz róla - de ez világjelenség.
 
Nem haditechnikai, de gondoltam ide berakom

Szóval mégis mi a faszért kell hirtelen minden ukrajnai helység vagy földrajzi nevet ukránként hivatkozni, mikor évszázados szinten van rá a magyarban meggyökeresedett változat? Egészen a háború előttig egy büdös lélek sem használta a Dnyipro kifejezést a Dnyeperre, és valszeg az olvasók fele is csak les, hogy ez mégis mi a töcs. De nézzünk csak át a lengyelekhez, akik aligha vádolhatóak oroszbarátsággal, és mégsem vették át az ukrán helységnevek használatát. Náluk ugyanúgy maradt a saját részen történelmileg kialakult Lwów, Kijów, Charków, Zaporoże, Ługańsk stb nevek használata, miközben eszük ágában sincs azon változtatni. Cserébe a hazai médiában meg hasonlóan az angol nyelvterületekhez hirtelen a polkorrektség jegyében minden csakis ukránul lehet emlegetni kb Kárpátalja kivételével. Kb ez ugyanolyan, mint a tutti-frutti kitalált xhey/xhem/zhey/zhem és társai névmások használata mert jujj.

Bécset sem Wienként hivatkozzuk, ahogy Prágát sem Bratislavaként vagy Varsót Warszawaként, Bukarestet nem is említve. Akkor mégis miért kell ezt ukrán témában, ahol hirtelen a több évszázados zaporozsjei kozákokból zaporizzsjai, a harkovi traktorgyárból meg harkivi lett? Komolyan mondom, már várom mikor fogják Kijevet is Kijivként lehivatkozni, amibe még a nyelved is beletörik
 
Nem haditechnikai, de gondoltam ide berakom

Szóval mégis mi a faszért kell hirtelen minden ukrajnai helység vagy földrajzi nevet ukránként hivatkozni, mikor évszázados szinten van rá a magyarban meggyökeresedett változat? Egészen a háború előttig egy büdös lélek sem használta a Dnyipro kifejezést a Dnyeperre, és valszeg az olvasók fele is csak les, hogy ez mégis mi a töcs. De nézzünk csak át a lengyelekhez, akik aligha vádolhatóak oroszbarátsággal, és mégsem vették át az ukrán helységnevek használatát. Náluk ugyanúgy maradt a saját részen történelmileg kialakult Lwów, Kijów, Charków, Zaporoże, Ługańsk stb nevek használata, miközben eszük ágában sincs azon változtatni. Cserébe a hazai médiában meg hasonlóan az angol nyelvterületekhez hirtelen a polkorrektség jegyében minden csakis ukránul lehet emlegetni kb Kárpátalja kivételével. Kb ez ugyanolyan, mint a tutti-frutti kitalált xhey/xhem/zhey/zhem és társai névmások használata mert jujj.

Bécset sem Wienként hivatkozzuk, ahogy Prágát sem Bratislavaként vagy Varsót Warszawaként, Bukarestet nem is említve. Akkor mégis miért kell ezt ukrán témában, ahol hirtelen a több évszázados zaporozsjei kozákokból zaporizzsjai, a harkovi traktorgyárból meg harkivi lett? Komolyan mondom, már várom mikor fogják Kijevet is Kijivként lehivatkozni, amibe még a nyelved is beletörik
Nem akrlak elkeseríteni, de bizony Cluj Napocára is volt már példa a magyar médiában, mondjuk ki is tört a botrány.
 
Nem haditechnikai, de gondoltam ide berakom

Szóval mégis mi a faszért kell hirtelen minden ukrajnai helység vagy földrajzi nevet ukránként hivatkozni, mikor évszázados szinten van rá a magyarban meggyökeresedett változat? Egészen a háború előttig egy büdös lélek sem használta a Dnyipro kifejezést a Dnyeperre, és valszeg az olvasók fele is csak les, hogy ez mégis mi a töcs. De nézzünk csak át a lengyelekhez, akik aligha vádolhatóak oroszbarátsággal, és mégsem vették át az ukrán helységnevek használatát. Náluk ugyanúgy maradt a saját részen történelmileg kialakult Lwów, Kijów, Charków, Zaporoże, Ługańsk stb nevek használata, miközben eszük ágában sincs azon változtatni. Cserébe a hazai médiában meg hasonlóan az angol nyelvterületekhez hirtelen a polkorrektség jegyében minden csakis ukránul lehet emlegetni kb Kárpátalja kivételével. Kb ez ugyanolyan, mint a tutti-frutti kitalált xhey/xhem/zhey/zhem és társai névmások használata mert jujj.

Bécset sem Wienként hivatkozzuk, ahogy Prágát sem Bratislavaként vagy Varsót Warszawaként, Bukarestet nem is említve. Akkor mégis miért kell ezt ukrán témában, ahol hirtelen a több évszázados zaporozsjei kozákokból zaporizzsjai, a harkovi traktorgyárból meg harkivi lett? Komolyan mondom, már várom mikor fogják Kijevet is Kijivként lehivatkozni, amibe még a nyelved is beletörik
Inkább Pozsonyt,nem Prágát Bratislavaként. :cool:
 
Inkább Pozsonyt,nem Prágát Bratislavaként. :cool:
Asszony rágja a fülemet, hogy menjünk ki Prágába és automatikusan az kapcsolt be na :D
Kyjyvyt pedig heytelenül yrtad
zsSS6FW.jpeg
 
Nnna kedves nyugger kolléga dilemmában van. Vagy holnap reggel megy ki a következő Pergőtűz, de akkor délután senki sem fogja nézni a tüntike miatt, vagy vasárnapra időzítem és akkor meg fennáll annak a veszélye, hogy eredménytől függően a YT letekeri az elérést, mert a tüntikét preferálja kontent terén. Legjobb lett volna ma reggel kirakni, de még mindig van kb 9 perc amit meg kell vágjak plusz render és feltöltés

Annyi munkám meg ment bele, hogy szeretnék egy nagyobb elérést generálni neki
 
Nnna kedves nyugger kolléga dilemmában van. Vagy holnap reggel megy ki a következő Pergőtűz, de akkor délután senki sem fogja nézni a tüntike miatt, vagy vasárnapra időzítem és akkor meg fennáll annak a veszélye, hogy eredménytől függően a YT letekeri az elérést, mert a tüntikét preferálja kontent terén. Legjobb lett volna ma reggel kirakni, de még mindig van kb 9 perc amit meg kell vágjak plusz render és feltöltés

Annyi munkám meg ment bele, hogy szeretnék egy nagyobb elérést generálni neki
Akkor mégsem annyira tüntike az, ha amiatt senki nem lesz a tecsöved előtt...
 
Nnna kedves nyugger kolléga dilemmában van. Vagy holnap reggel megy ki a következő Pergőtűz, de akkor délután senki sem fogja nézni a tüntike miatt, vagy vasárnapra időzítem és akkor meg fennáll annak a veszélye, hogy eredménytől függően a YT letekeri az elérést, mert a tüntikét preferálja kontent terén. Legjobb lett volna ma reggel kirakni, de még mindig van kb 9 perc amit meg kell vágjak plusz render és feltöltés

Annyi munkám meg ment bele, hogy szeretnék egy nagyobb elérést generálni neki
Miért nem csinálsz gyorsan egy 20 másodperces shortot vágás, baszakodás és minden nélkül, amin csak bejelentkezel és bepromózod? Pl vasárnap estére. Én nagyon hiányolom ezeket amúgy szerintem megdobná a számokat.
 
Akkor mégsem annyira tüntike az, ha amiatt senki nem lesz a tecsöved előtt...
Igen, akkor az már forradalom! :)
A short jó ötlet, főleg, ha elküldöd a regisztrált tagjaidnak, szerintem.
Simplicius hozott nemrég egy (ingyenes) irást a bloggolásról. Szerintem érdemes elolvasni mert sok hasznos tanács van benne.
 
Igen, akkor az már forradalom! :)
A short jó ötlet, főleg, ha elküldöd a regisztrált tagjaidnak, szerintem.
Simplicius hozott nemrég egy (ingyenes) irást a bloggolásról. Szerintem érdemes elolvasni mert sok hasznos tanács van benne.
Ha csak kétbitesen gondolkodunk...
 
Végül is haditechnikai/háborús cikk.

Pokoli forgatókönyv, ilyen lehet a világ, ha ledobnák az atombombát

Érdekes cikk, csak nekem van vele pár problémám. Olvastam a Daily Mail cikket is, amire hivatkozik. A probléma a szerző és vele a nyugati világ szemlélete a világ többi részéről, mint már párszor utaltam rá.

Először is, az észak-koreai vezetés nem hülye. Gonosz de nem hülye. Nekik egyetlen érdekük van, hatalomban maradni, ergo a pénz, a luxus maradjon meg. Hülyék lennének kirobbantani egy olyan háborút amiben percek múlva elporladnának. Nem, ők soha nem fognak atomtámadást intézni az USA ellen. Saját akaratukból nem. Egyrészt a kínai és újabban az orosz vezetés egyetrétése nélkül semmiképp. Mert jelenleg tőlük jön a jólét (már a Kim familiának és a funkcionáriusoknak, mert a pórnéppel arrafel úgy párezer éve nem törődik senki). Fogyóeszköz. Hogy éhezik a társadalom? Hát, ja. De tapsol szorgalmasan, mert ha nem, akkor nem csak éhezni fog, hanem arcal lefelé feküdni, két méterrel a föld alatt, vagy ami még rosszabb, egy átnevelő táborban találja magát, ahol ugyan az lesz a vége, csak kis "átnevelés" közben éri a vég. Annyi kaja meg van, hogy a katonáknak jusson belőle.

Szóval, Kim soha nem fog váratlanul atomcsapást indítani az USA ellen. Miért is tenné? Ő nem azért fenyegetőzik, mert tényleg támadni akar. Ő segélyt akar, meg több engedményt kicsikarni az egyik oldalról, erőt mutatni hazafelé a másikról. Minden egyes évben ugyan azt játsza el.

Arról már nem is beszélek, hogy a rendkívül fejlett észak-koreai tengo hogyan oson el amerika partjaiig? Na mindegy.

A másik probléma az oroszok ábrázolása. Miért kell egyből ilyeneket írni? "A paranoiára hajlamos orosz elnök most úgy véli, hogy Oroszországot lefejező csapás célpontjává tették." Hogy mi van? Az amerikaiak természetesen az első tizedmásodpercben ki tudják kalkulálni a rakéta célpontjait, az oroszok meg felételezik, hogy ellenük indult csapás? Tudom, tudom, tologatós számológép. Hosszan lehetne még sorolni, de miért jó, hogy olyan emberek írhatnak "szakértő" cikkeket, akiknek, vagy nincsenek ismereteik az ellenfelekről, vagy direkt hülyeségeket írnak?

Azt már csak csendesen teszem hozzá, Index hülyeség, hogy olyanokat, hogy "85 méterrel a Csendes-óceán felett", nem írunk le, mert az egy léghajó lenne, vagy ha valaki arra öszpontosít, hogy az orosz elnököt vonalban TARTSA, akkor mit jelent az, hogy nem tudják elérni az oroszokat. OK, Index.
 
@tarzaan Most olvastam a kérdésedet a beszélgetőben a kommentek kapcsán. A probléma a Youtube oldaláról áll fenn, mivel kb egy hete az algoritmus megint beszart (surprise-surprise) és random kapcsolgatja ki a kommentelés lehetőségét, amit manuálisan kell visszaállítani. Nem tudjuk mitől csinálja ezt, de kurvára idegesítő, mert a kommentek lekapcsolásával egyidőben le is tekeri a videók elérését az algoritmus. A legutóbbi saját videómnál is kétszer kellett visszakapcsoljam manuálisan a kommentelési lehetőséget, miközben feltöltéskor nem egyszer beikszeltem, hogy igen, engedélyezem a kommenteket.
 
@tarzaan Most olvastam a kérdésedet a beszélgetőben a kommentek kapcsán. A probléma a Youtube oldaláról áll fenn, mivel kb egy hete az algoritmus megint beszart (surprise-surprise) és random kapcsolgatja ki a kommentelés lehetőségét, amit manuálisan kell visszaállítani. Nem tudjuk mitől csinálja ezt, de kurvára idegesítő, mert a kommentek lekapcsolásával egyidőben le is tekeri a videók elérését az algoritmus. A legutóbbi saját videómnál is kétszer kellett visszakapcsoljam manuálisan a kommentelési lehetőséget, miközben feltöltéskor nem egyszer beikszeltem, hogy igen, engedélyezem a kommenteket.

Köszönöm a választ! Micsoda véletlen.
 
Ahha, akkor innen vannak a telegram.org-ról érkező megtekintések :oops:

Igyekszem a héten is megszülni valamit, egyelőre a teknősök meg az ATACMS közt vacillálok, utóbbi aktuálisabb, de előbbit meg tele tudnám mémekkel pakolni
Miért ne lehetne mindkettő? :oops::rolleyes: Tesóm már így is mondta, h így nem kapsz sztahanovista érdemérmet.
 
Igazából nem kifejezetten értem, hogy a Telegram hírfolyamokkal mi a gond... Azt persze ugyancsak hasonló zematikájú Twitterrel nem gond? Én örülök @nyugger sikerének, mert megérdemli.
Ha valaki egy "hírt" olvas bármilyen platformon, utána nézhet. Éppen emiatt szoktam utána belinkelni újabban a hivatkozott cikket is eredetiben, mert valaki akinek nincs Telegram fiókja, az is tudhassa, mekkora lükeséget hajítottam bele a nagy közös tudatban...
Lehet olyan szabályozás is, hogy a Telegram nem ér, de akkor az egyéb kétesélyes hírekre is vonatkozzon. A OIO pedig nem is a legalja...szerintem...persze fordítózott, de ki az aki anyanyelvi szinten beszél, olvas 5-6 nyelven?