Ami a szenzáció hajhász Francia-kanadai könyvet illeti, a vádak kapcsán nemzetközi konferenciát hivtak össze anno történészek, és kutatókkal, hogy megvizsgálják a kérdést.
Eisenhower and the German POW könyv számos kirívó hibát tartalmazott Bacque kutatásaiban és következtetéseiben.
A vizsgálók szerint, Bacque rendre félreértelmezte a német hadifoglyok rendelkezéseit elszámoló dokumentumokat; elhanyagolta az elméleteivel ellentétes fontos bizonyítékokat; nem vette figyelembe az európai gazdaság és az elosztó hálózatok akut zavarait; és figyelmen kívül hagyta a menekültek, a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek és az éhes civilek millióinak versengő igényeit, valamint a szövetséges erőforrásoknak a Csendes-óceánon történő elhelyezését, ahol a háború háborítatlanul folytatódott. Ezek az esszék Bacque hibás módszertanának és logikátlan következtetéseinek feltárása mellett rendkívül részletes és széles körű vizsgálatot kínálnak az európai viszonyokról közvetlenül az ellenségeskedés megszűnése után, valamint az újszülött béke és az újonnan leszerelt katonai személyek millióinak adminisztrációjának nehéz ügyeiről.
Személy szerint, anyai nagyapám légvédelmi ütegkezelő volt, Győr környéki szolgálatban, ő elmondása alapján, a háború végén heteket gyalogoltak nyugatra, hogy inkább amerikai fogságba essenek mint Oroszba. Ő mesélte, hogy volt hogy egy nagy sós babkonzervet kaptak ketten, egy hétre meg egy pokrócot télen.
Nyilván nem volt lakoma, de haza tudtak jönni fogságból.
. 
/
