A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Ez volt a casus belli, az stimmt.
Maga oldalára állítani? Melyiket, a németet? Eléggé fanatizált volt az a hosszú évek alatt már amúgy is.
Aug.31-én volt az incidens éjszaka. Másnap hajnali 04:40-kor megindultak a csapatok.
Ebben a 2-4 órában mégis mit, hova állított volna? Még ma se menne ilyen gyorsan, nemhogy akkor :D

Azert azzal meg egeszitsuk ki, hogy a lengyelek tettek is annak erdekeben, hogy gyuloljek oket, mert vegzaltak rendesen a nemetajku lakossagot ahogy csak lehetett. Nem igazan finomkodtak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Az a kérdés, hogy ez igaz, vagy nem! A korabeli lapok úgy tűnik hogy nem említik az esetet.
Az a kérdés, hogy ez igaz, vagy nem! A korabeli lapok úgy tűnik hogy nem említik az esetet.
Megtalaltam a valaszt neked. Szerepel az ujsagokan: A lengyelek megtamadtak a gleiwitzi adot. Ilyen cimekkel irnak az esetrol.



Az egyik lap a Berliner Morgenpost szeptember 1-en megjelent szama. A masiknal nem lathato melyik ujsag.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell and ZeiG

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Megtalaltam a valaszt neked. Szerepel az ujsagokan: A lengyelek megtamadtak a gleiwitzi adot. Ilyen cimekkel irnak az esetrol.



Az egyik lap a Berliner Morgenpost szeptember 1-en megjelent szama. A masiknal nem lathato melyik ujsag.
Keson lattam, hogy a linket nem a konkret lapot dobja be. Szoval ird a keresobe: zeitung 31 aug. 1939 gleiwitz. A kepekre kattintva latni fogod, amit kerestel. Tobb ujsagban is szerepel.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 336
25 060
113
itt a Telegraph is
img


Azert azzal meg egeszitsuk ki, hogy a lengyelek tettek is annak erdekeben, hogy gyuloljek oket, mert vegzaltak rendesen a nemetajku lakossagot ahogy csak lehetett. Nem igazan finomkodtak.
Nemrég kapták végre vissza az országukat, érthető, hogy ki voltak hegyezve az azt veszélyeztetőkre.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
itt a Telegraph is
img



Nemrég kapták végre vissza az országukat, érthető, hogy ki voltak hegyezve az azt veszélyeztetőkre.

Baszod Sir, ok nem azokat terrorizaltak meg vertek, akik veszelyeztettek, hanem artatlan polgarokat, akik generaciok ota eltek ott… vagy ugy gondolod, hogy a nemet boltos, akinek az apja is ott volt boltos veszelyeztetett barmit is? Mert akkor ennyi erovel a zsido szatocs meg a rabbi is, es e logika menten a Kristallnacht is egy remek kis buli volt azok ellen, akik veszelyeztettek a Reichet -csak itt mondjuk a nemeteket.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 336
25 060
113
Baszod Sir, ok nem azokat terrorizaltak meg vertek, akik veszelyeztettek, hanem artatlan polgarokat, akik generaciok ota eltek ott… vagy ugy gondolod, hogy a nemet boltos, akinek az apja is ott volt boltos veszelyeztetett barmit is? Mert akkor ennyi erovel a zsido szatocs meg a rabbi is, es e logika menten a Kristallnacht is egy remek kis buli volt azok ellen, akik veszelyeztettek a Reichet -csak itt mondjuk a nemeteket.
Mióta vannak pogromok?
Mindig is voltak, lesznek. Sajnos.
És mindig a kisember szopja meg. Nézz küröl az ukránosban, hányszor ment a tapsikolás,
hogy hadd pusztuljon az a náci nemzet.
Látsz különbséget? Én nem. Mindig lesz, akit be lehet hergelni és megvezetni.
Az mondjuk egy marha nagy különbség, hogy 'csak' kitelepítenek vagy ki is irtanak.
 
  • Tetszik
Reactions: migfun

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Mióta vannak pogromok?
Mindig is voltak, lesznek. Sajnos.
És mindig a kisember szopja meg. Nézz küröl az ukránosban, hányszor ment a tapsikolás,
hogy hadd pusztuljon az a náci nemzet.
Látsz különbséget? Én nem. Mindig lesz, akit be lehet hergelni és megvezetni.
Az mondjuk egy marha nagy különbség, hogy 'csak' kitelepítenek vagy ki is irtanak.

Ez valoban igy van, igaz. De ez miatt akkor se irjuk, pontosabban ird, hogy „ertheto“. Ez majdnem olyan, mint ha azt irnad elfogadhato… Lof*szt az.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 336
25 060
113
Ez valoban igy van, igaz. De ez miatt akkor se irjuk, pontosabban ird, hogy „ertheto“. Ez majdnem olyan, mint ha azt irnad elfogadhato… Lof*szt az.
Én részemről próbálom mindig empatikusan megközelíteni az adott kérdést.
Minél jobban elvonatkoztatni a jelenlegi tudásunktól és beleképzelni magam
az adott személy bőrébe.
Annyiban gondolom érthetőnek, hogy akkor, ott, lengyelként lehet más volt
a leányzó fekvése.
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
886
5 056
93
Köszönöm! Egy pár éve olvastam, hogy ez kamu.És hogy nem szerepel az akkori újságokban, csak arról írnak, hogy a két ország, hadüzenet nélkül megtámadta egymást. Megpróbálok a végére járni ha lehet!
Gyakorlatilag az egész világot bejárta a "Gleiwitz-i akció" híre.
A német forrásból származó hírt az Associated Press (AP) hozta le, innen vette át a fél világ sajtója - és hozta címlapon, persze már a háború kitörésével együtt - ami mellett nem sok figyelmet keltett.

A The New York Times szept. 1-i száma még térképen is jelzi a szóban forgó települést:
jpcdzh8dcuk71.jpg


Los Angeles Times különkiadása (A második bekezdés középen, a LATE BULLETINS alatt):
1930s-the-los-angeles-times-newspaper-september-1-1939-headlines-war-german-troops-invade-poland-nazis-bomb-warsaw-ca-usa-asp-h1089-asp001-hars-invade-nazis-warsaw-beginning-black-and-white-los-angeles-old-fashioned-2F786GD.jpg


A The Kingston Daily Freeman Reich "Ambulance With Wounded Men Reaches Gleiwitz" című rövidhírben számolt be az incidensről.

A kanadai Victoria Daily Times még aug. 31-i dátummal adta hírül, az időeltolódás miatt.

A brazil A NOITE részletesen beszámol az eseményekről, a "Gleiwitz" szó tizenötször szerepel szept. 1-i számában. Mint írja, a németek éppen a szovjet-német megegyezést ünnepelték, amikor hangszórók számoltak be egy incidensről, melyben egy német kisváros lengyel lázadói megtámadtak egy rádióadót.

Gleiwitz neve egyébként nem ekkor jelent meg először a nemzetközi sajtó hasábjain.
Itt pl. az arkansasi Hope Star augusztus 17-i száma számol be arról, hogy az elmúlt napokban jelentős létszámú német katonaság érkezett a kisváros közelébe, mivel - a németek állítása szerint a lengyelek lezárták a határ mintegy 70 mérföldes szakaszát.

Szeptember 2-án pedig ismét a világ több lapjában megjelent Gleiwitz neve, Ratibok és Beuthen mellett, mert a híradások szerint súlyos károkat szenvedett lengyel tüzérségi támadásoktól, illetve bombáktól.
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
886
5 056
93
És ha már 1939. szeptemberi sajtó, igazán látványos a The War Illustrated 1939 szept. 16-i száma!
A 14-15. oldalán szerepel egy grafikus haderő-összehasonlítgatás,
a 16-17-en a Royal Navy egységei egy látványos infografikán,
az utolsó 3 lapon pedig egy aktuális Európa-térkép (a mainál kellemesebb magyar határokkal), és persze számos háborús fotó, azokból az időkből, amikor Mussolinit még igen, Sztálint pedig még nem szerette az angolszász közvélemény.

Az 1916-tól 1947-ig megjelenő kiadvány egyébként valóságos kincsesbányája a korabeli háborús fotóknak, és rengeteg száma érhető el a neten .pdf formátumban.
1-1940s-uk-the-war-illustrated-magazine-the-advertising-archives.jpg
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
681
2 368
93
Vagy németül:
Gleiwitz-Vorfall in zeitgenössischen Zeitungen
vagy Sender Gleiwitz Vorfall/incident
Gyakorlatilag az egész világot bejárta a "Gleiwitz-i akció" híre.
A német forrásból származó hírt az Associated Press (AP) hozta le, innen vette át a fél világ sajtója - és hozta címlapon, persze már a háború kitörésével együtt - ami mellett nem sok figyelmet keltett.

A The New York Times szept. 1-i száma még térképen is jelzi a szóban forgó települést:
jpcdzh8dcuk71.jpg


Los Angeles Times különkiadása (A második bekezdés középen, a LATE BULLETINS alatt):
1930s-the-los-angeles-times-newspaper-september-1-1939-headlines-war-german-troops-invade-poland-nazis-bomb-warsaw-ca-usa-asp-h1089-asp001-hars-invade-nazis-warsaw-beginning-black-and-white-los-angeles-old-fashioned-2F786GD.jpg


A The Kingston Daily Freeman Reich "Ambulance With Wounded Men Reaches Gleiwitz" című rövidhírben számolt be az incidensről.

A kanadai Victoria Daily Times még aug. 31-i dátummal adta hírül, az időeltolódás miatt.

A brazil A NOITE részletesen beszámol az eseményekről, a "Gleiwitz" szó tizenötször szerepel szept. 1-i számában. Mint írja, a németek éppen a szovjet-német megegyezést ünnepelték, amikor hangszórók számoltak be egy incidensről, melyben egy német kisváros lengyel lázadói megtámadtak egy rádióadót.

Gleiwitz neve egyébként nem ekkor jelent meg először a nemzetközi sajtó hasábjain.
Itt pl. az arkansasi Hope Star augusztus 17-i száma számol be arról, hogy az elmúlt napokban jelentős létszámú német katonaság érkezett a kisváros közelébe, mivel - a németek állítása szerint a lengyelek lezárták a határ mintegy 70 mérföldes szakaszát.

Szeptember 2-án pedig ismét a világ több lapjában megjelent Gleiwitz neve, Ratibok és Beuthen mellett, mert a híradások szerint súlyos károkat szenvedett lengyel tüzérségi támadásoktól, illetve bombáktól.
Oké! Köszönöm! Most már csak azt nem értem, hogy miért volt a németeknek szüksége erre? Hogy egy ilyen kétséges,béna akcióval kompromitálják magukat! Az egész úgy indult, hogy olvastam valahol, hogy ezt az egészet a háború után találta ki egy Alfred Naujocks nevű SS tiszt.És ez valami sötét alku része volt.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Oké! Köszönöm! Most már csak azt nem értem, hogy miért volt a németeknek szüksége erre? Hogy egy ilyen kétséges,béna akcióval kompromitálják magukat! Az egész úgy indult, hogy olvastam valahol, hogy ezt az egészet a háború után találta ki egy Alfred Naujocks nevű SS tiszt.És ez valami sötét alku része volt.

Jol mutatott, mint utolso csepp a poharban.

Alfred Naujocks egy eleg vagany SD ugynok volt „csak“. Nem o talalta ki, Himmler utasitasat hajtotta vegre.
 
  • Tetszik
Reactions: Ashtar

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
886
5 056
93
Oké! Köszönöm! Most már csak azt nem értem, hogy miért volt a németeknek szüksége erre? Hogy egy ilyen kétséges,béna akcióval kompromitálják magukat! Az egész úgy indult, hogy olvastam valahol, hogy ezt az egészet a háború után találta ki egy Alfred Naujocks nevű SS tiszt.És ez valami sötét alku része volt.
Propaganda szempontból volt szükség a gleiwitzi akcióra, és a többi, kisebb volumenű "false flag" műveletre. Elsősorban a német lakosság számára kellett valami casus belli, mert az alapvetően ellenezte a háborút. Ennek megfelelően Hitler még ekkor is a békéről papolt.

És itt jön be a képbe a másik szempont, amiért a Gleiwitz-műveletnek adni kellett egy esélyt: Diplomáciai szempontból. Ahogyan London és Párizs Ausztria és Csehszlovákia esetében is lenyelte a békát, érdemes volt adni egy sanszot annak, hogy talán Lengyelországgal kapcsolatban is lenyelik. Másodsorban tehát ezért volt szükség Gleiwitz-re: hogy ha London és Párizs nem akar háborút (a szovjet-német megegyezés őket is sokkolta), hivatkozhassanak arra (kellő mennyiségű naptej arcukra kenése, és a plafon alapos aládúcolása után), hogy hát azt tulajdonképpen a lengyelek kezdték.

Nem jött be a hazardírozás, de sok szerepet maga a német vezetés sem tulajdonított neki, fügefalevélnek megtette, aztán pár nap múlva már senkit nem érdekelt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 041
113
Propaganda szempontból volt szükség a gleiwitzi akcióra, és a többi, kisebb volumenű "false flag" műveletre. Elsősorban a német lakosság számára kellett valami casus belli, mert az alapvetően ellenezte a háborút. Ennek megfelelően Hitler még ekkor is a békéről papolt.

És itt jön be a képbe a másik szempont, amiért a Gleiwitz-műveletnek adni kellett egy esélyt: Diplomáciai szempontból. Ahogyan London és Párizs Ausztria és Csehszlovákia esetében is lenyelte a békát, érdemes volt adni egy sanszot annak, hogy talán Lengyelországgal kapcsolatban is lenyelik. Másodsorban tehát ezért volt szükség Gleiwitz-re: hogy ha London és Párizs nem akar háborút (a szovjet-német megegyezés őket is sokkolta), hivatkozhassanak arra (kellő mennyiségű naptej arcukra kenése, és a plafon alapos aládúcolása után), hogy hát azt tulajdonképpen a lengyelek kezdték.

Nem jött be a hazardírozás, de sok szerepet maga a német vezetés sem tulajdonított neki, fügefalevélnek megtette, aztán pár nap múlva már senkit nem érdekelt.

Jól leírtad a politikai játszma háttérben lévő valós indítékait.

Viktor-Vezérünk tanulhatna ezekből a "Hogyan tárgyaljunk sikeresen Európával és az angol-szászokkal!" történelmi leckékből a fogyókúra és cukor-betegség utáni regeneráló kúra alatt,, hogy a visszanyert dinamizmust ki tudja és ki is akarja használni!

.
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 336
25 060
113
Jól leírtad a politikai játszma háttérben lévő valós indítékait.

Viktor-Vezérünk tanulhatna ezekből a "Hogyan tárgyaljunk sikeresen Európával és az angol-szászokkal!" történelmi leckékből a fogyókúra és cukor-betegség utáni regeneráló kúra alatt,, hogy a visszanyert dinamizmust ki tudja és ki is akarja használni!

.
Nem biztos, hogy jó taktika a bajszost követni.
A végén mindig kiderül, hogy meztelen a császár és azok az 'angol-szászok' és tsaik elkenték a száját.
/+előtte 20 évvel a másik brancsét/
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Nem biztos, hogy jó taktika a bajszost követni.
A végén mindig kiderül, hogy meztelen a császár és azok az 'angol-szászok' és tsaik elkenték a száját.
/+előtte 20 évvel a másik brancsét/

Eszembe sincs elvitatni az angol nep helytallasat, de azert a koztudott tortenelmi tenyek kedveert tegyuk hozza, hogy ezek az angol-szaszok maximum a piritosukat kenhettek volna, ha az ocean tuloldalarol nem huzzak ki oket a szarbol.
/+elotte 20 evvel a masik brancsnal szinten/
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 336
25 060
113
Eszembe sincs elvitatni az angol nep helytallasat, de azert a koztudott tortenelmi tenyek kedveert tegyuk hozza, hogy ezek az angol-szaszok maximum a piritosukat kenhettek volna, ha az ocean tuloldalarol nem huzzak ki oket a szarbol.
/+elotte 20 evvel a masik brancsnal szinten/
Vagy csak maximum Európa nem szabadult volna fel /b. verzió: az egész a keleti blokkba tartozott volna/.
A Csatornán így se, úgy se tudtak volna átkelni