A II. világháború (1939 - 1945)

[SirHiggins]

Aztán 40 nap múlva meghalt szívrohamban.

Igen. Sajnos. Kedvelt figurám. Hatalmas tökökkel és mégis emberi.
Érdemes átfutni a 2.vh-t megelőző életét is.
1. vh, sebesülés, kormányzó itt meg ott, 2. vh
De már nagyon beteg volt a szíve, meg az 1vh-s sebesülésből is maradt szövődmény.
Barton vőrgy mondta is, miután végül elfogadta Roosevelt írásos kérelmét, hogy élve nem fog visszatérni.

 

[SirHiggins]

Igen. Sajnos. Kedvelt figurám. Hatalmas tökökkel és mégis emberi.
Érdemes átfutni a 2.vh-t megelőző életét is.
1. vh, sebesülés, kormányzó itt meg ott, 2. vh
De már nagyon beteg volt a szíve, meg az 1vh-s sebesülésből is maradt szövődmény.
Barton vőrgy mondta is, miután végül elfogadta Roosevelt írásos kérelmét, hogy élve nem fog visszatérni.

A MoH-on kívül még akadt azért pár kiaggatni valója, és méghozzá mik

Medal of Honor	Distinguished Service Cross
Distinguished Service Medal	Silver Star with three bronze clusters	Legion of Merit
Purple Heart	World War I Victory Medal with one silver star	American Defense Service Medal
American Campaign Medal	European-African-Middle Eastern Campaign Medal with Arrowhead device and four bronze stars	World War II Victory Medal
Legion of Honor	Croix de Guerre	Medal of Liberated France

 

[Terminator]

Mongólia részvétele a 2. világháborúban...

 

[SirHiggins]

1936

Kharkov 1943

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1680656366799659009

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1680656366799659009

https://twitter.com/i/web/status/1680835208075943937

 

[enzo]

Hitler, Churchill, the Holocaust, and the War in Ukraine

Mike Whitney Interview with Ron Unz

www.unz.com

Csak az érdekesebb, illetve újdonság kijelentések:

David Lough No More Champagne című könyvében valójában sokkal szélsőségesebb, mint amit Irving csaknem három évtizeddel korábban leírt, sőt a szerző még azt is sugallja, hogy Churchill pénzügyi kockázatvállalása szinte példátlan volt bárki számára a köz- vagy magánéletben.

Könyve legelején Lough például kifejti, hogy Churchill 1940. május 10-én lett miniszterelnök, ugyanazon a napon, amikor a német erők megkezdték az inváziót Németalföld és Franciaország ellen. De ezeken a hatalmas katonai és politikai kihívásokon kívül Nagy-Britannia új háborús vezetője egy egészen más válsággal is szembesült: nem tudta fedezni személyes számláit, adósságkamatait és adófizetéseit, amelyek mindegyike a hónap végén esedékes volt, így kénytelen volt kétségbeesetten hatalmas titkos fizetést szerezni ugyanattól az osztrák zsidó üzletembertől, aki korábban anyagilag megmentette őt. Az ehhez hasonló történetek felfedhetik a nagyobb geopolitikai fejlemények rejtett oldalát, amelyek néha csak sok évtizeddel később derülnek ki.

Hasonló lehet a saját nemzeti vezetőinknek nyújtott titkos kifizetések be nem vallott befolyása is. Jonathan Turley, a George Washington jogászprofesszora, egy igen neves mainstream jogi szakértő nemrégiben a The Hill című lapban megjelentetett egy rovatot, amelyben teljes felháborodásának adott hangot amiatt, hogy az amerikai média teljesen figyelmen kívül hagyta a Biden család tagjait érintő hatalmas korrupciós botrányt, akik legalább 10 millió dollárnyi titkos pénzügyi kifizetést kaptak tengerentúli érdekeltségektől. Néhány nappal ezelőtt pedig megtudtuk, hogy ezeket a kifizetéseket a Bidenéknek egy ukrán milliárdos fizette, ami talán segít megmagyarázni a jelenlegi katonai konfrontációnkat Oroszországgal az ország miatt. Az elmúlt évben Joseph Bident néha úgy dicsérték, mint egy másik Winston Churchillt, és ez a jellemzés valóban helytálló lehet, de nem a szándékolt módon.

Lehetséges, hogy Roosevelt elképzelte, hogy egy európai háború az iparosodott Európa mint versenytárs megsemmisüléséhez és az amerikai globális hegemónia megteremtéséhez vezetne. De úgy gondolom, hogy az amerikai háborús részvétel motivációja valójában ennél sokkal egyszerűbb volt.

Amerikát különösen keményen sújtotta a nagy gazdasági világválság, és bár Roosevelt annak ígérete alapján jutott be a Fehér Házba, hogy véget vet ennek, öt év hivatalban töltött idő után politikája nagyrészt kudarcot vallott. [...] Flynn 1938. januári beszámolója szerint tehát Roosevelt és tanácsadói eredetileg a Japán elleni esetleges háborút tekintették Amerika gazdasági fellendülésének kulcsának, de később inkább a Németország elleni európai háborúra helyezték át a hangsúlyt, és úgy gondolom, hogy a fordulópontot a német zsidók ellen 1938 novemberében kitört széles körű kristályéjszakai zavargások jelenthették, miután egy zsidó aktivista meggyilkolt egy német diplomatát. Ezek a támadások felháborították Amerika és Európa igen befolyásos zsidó közösségeit, teljesen semmissé tették a néhány hónappal korábbi müncheni megállapodás minden pozitív következményét, és heves nemzetközi ellenségeskedést váltottak ki Hitler Németországa ellen, amely korábban viszonylag barátságos viszonyt alakított ki kisszámú zsidó lakosságával, miközben fontos gazdasági partnerséget alakított ki a felemelkedő cionista mozgalommal. Ironikus módon Irving igen részletes rekonstrukciója szerint Hitlernek semmi köze nem volt a zsidóellenes zavargásokhoz, és amint azok elkezdődtek, sürgősen igyekezett elfojtani azokat. Ehelyett úgy tűnik, hogy a támadásokat Joseph Goebbels, a nagyhatalmú propagandaminisztere szervezte meg, aki nemrég esett kegyvesztetté egy cseh színésznővel folytatott nagy visszhangot kiváltó szerelmi viszonya miatt, ami Hitler közeli barátjának, feleségének keserű panaszaihoz vezetett. Goebbels nyilvánvalóan azt remélte, hogy a zsidóellenes zavargásokat arra használhatja fel, hogy helyreállítsa befolyását a náci hierarchiában, ehelyett azonban katasztrofális következményekkel jártak, így felvetődött annak a figyelemre méltó lehetősége, hogy egy házasságon kívüli viszony politikai következményei döntő szerepet játszhattak a II. világháború kitörésében.

 

[reich_und_roll]

Bizonyos körökben illik és normális, bevett szokás megemlékezni a még élő veteránokról is.

Mar izibe be is dobhatsz par M. kir honved sracot, Puma pilotat. Legios veteran? Peiper 3 napja halt meg…

 

[enzo]

Mar izibe be is dobhatsz par M. kir honved sracot, Puma pilotat. Legios veteran? Peiper 3 napja halt meg…

A Puma pilóták a brit sajtó szerint ugyebár "náci pilóták" voltak.

 

[reich_und_roll]

A Puma pilóták a brit sajtó szerint ugyebár "náci pilóták" voltak.

Igaz, lottek is oket serenyen mikozben ejtoernyovel ereszkedtek lefele…

 

[SirHiggins]

Mar izibe be is dobhatsz par M. kir honved sracot, Puma pilotat. Legios veteran? Peiper 3 napja halt meg…

Nem csak én postolhatok ide szerintem. Akár Te is berakhatsz bárkit, akit gondolsz.

 

[enzo]

Igaz, lottek is oket serenyen mikozben ejtoernyovel ereszkedtek lefele…

Mondjuk azok az amcsik voltak. A híres-hírhedt vörös farkú Mustangok. (Akikről ugye film is készült, ők voltak a Tuskagees, a fekete pilótákból álló alakulat. Persze nyilván nem csak ők tették, ki volt adva a szövi pilótáknak, hogy még a kényszerleszállt gépeket is lőjék, a pilótáikkal együtt. Ez nem az I. vh-s lovagias kor volt már, bár akadt példa lovagias viselkedésre is, igaz a "gonosz oldal" részéről. Az is ki volt adva, hogy mindent pusztítsanak a földön, ami az ellenségnek hasznára lehet, a szétlőtt mozdonyok, vagonok mellett legéppuskázott marhacsordák és levadászott biciklis postások is jelezték a nyomukat.)

 

[SirHiggins]

Mondjuk azok az amcsik voltak. A híres-hírhedt vörös farkú Mustangok. (Akikről ugye film is készült, ők voltak a Tuskagees, a fekete pilótákból álló alakulat. Persze nyilván nem csak ők tették, ki volt adva a szövi pilótáknak, hogy még a kényszerleszállt gépeket is lőjék, a pilótáikkal együtt. Ez nem az I. vh-s lovagias kor volt már, bár akadt példa lovagias viselkedésre is, igaz a "gonosz oldal" részéről.)

Ja. Rendszerszintű lelövések, a gonosz feketék.
Blabla.
El is hiszitek? Komolyan? LoL

 

[enzo]

Ja. Rendszerszintű lelövések, a gonosz feketék.
Blabla.
El is hiszitek? Komolyan? LoL

Ez parancsba volt adva feltehetően (ha nem is leírva), nem azért tették, mert "gonosz feketék". Bár biztos volt olyan is, aki túl akart teljesíteni.
Mondjuk a parasztok meg olykor vasvillával szúrták keresztül a lelőtt és kiugrott pilótákat, ha nem értek oda időben a csendőrök megmenteni őket. Megtörtént az is, hogy magyar pilótát akartak meglincselni, mert ellenségesnek hitték. (Szovjeteknél meg volt is olyan pilóta, akit konkrétan megöltek az orosz vagy ukrán parasztok, mert németnek hitték, legalábbis rémlik ilyen sztori. Aztán lehet, hogy nem hitték annak, csak nem voltak bolsevikpártiak, ki tudja.)

 

[SirHiggins]

Ez parancsba volt adva feltehetően (ha nem is leírva), nem azért tették, mert "gonosz feketék". Bár biztos volt olyan is, aki túl akart teljesíteni.
Mondjuk a parasztok meg olykor vasvillával szúrták keresztül a lelőtt és kiugrott pilótákat, ha nem értek oda időben a csendőrök megmenteni őket. Megtörtént az is, hogy magyar pilótát akartak meglincselni, mert ellenségesnek hitték. (Szovjeteknél meg volt is olyan pilóta, akit konkrétan megöltek az orosz vagy ukrán parasztok, mert németnek hitték, legalábbis rémlik ilyen sztori. Aztán lehet, hogy nem hitték annak, csak nem voltak bolsevikpártiak, ki tudja.)

Nyilván volt lincselés mindegyik oldalon, ezt nem vitatom.
Viszont ez a parancsba volt adva, de persze parancs az még mutatóban sincs sehol, ez így
csak feltételezés. Vagy az se.

 

[enzo]

Nyilván volt lincselés mindegyik oldalon, ezt nem vitatom.
Viszont ez a parancsba volt adva, de persze parancs az még mutatóban sincs sehol, ez így
csak feltételezés. Vagy az se.

Miért, a zsidók kiirtására vonatkozóan sem találtak ugyebár egy darab konkrét írott parancsot sem...

Az ejtőernyőn lógó pilóták kilövése meg becstelen, de haszonelvű gondolkodással érthető, erre meg az angliai csata idején akartak is parancsot adni a német oldalon, csak a pilóták felháborodottan utasították vissza a felvetést is, mert még élt köztük az első világháborús "lovagi" szellemiség. Pedig, ha megteszik, esetleg másképp alakul a kimenetel, mert a briteknél a pilóta volt a szűk keresztmetszet, így is kénytelenek voltak nem elhanyagolható mértékben menekült lengyel, cseh, francia stb. pilótákra meg amerikai önkéntesekre támaszkodni. Persze ez csak egy baklövés volt a sok közül, mint a városok bombázása propagandaokokból és megbosszulandó a RAF támadásait - a repülőgépgyárak vagy a fel sem ismert radarállomások helyett (nem azért nem ismerték fel a németek a brit radarokat, mert nem tudták mi az, hogy rádiólokátor, csak eszükbe sem jutott, hogy a britek ilyen primitív berendezéseket használhatnak, mint a Chain Home állomásai voltak. Persze a magnetronnal aztán a britek tényleg lekörözték őket később a radartechnikában a háború legvégéig legalábbis.)

 

[reich_und_roll]

Nyilván volt lincselés mindegyik oldalon, ezt nem vitatom.
Viszont ez a parancsba volt adva, de persze parancs az még mutatóban sincs sehol, ez így
csak feltételezés. Vagy az se.

Ha nem volt parancsba adva -ahogy te gondolod- ugy abban az esetben meg nagyobb szar, mert meg arra sem lehet hivatkozni, hogy parancsra cselekedtek… egyszeruen rohadekok voltak.

A parasztok meg nem azert akartak vasvillaval kezelni oket, mert pszichopatak lettek volna vagy mert a levegoben harcoltak mas pilotakkal, hanem pontosan az emlitett csordak legeppuskazasa, szekerek, postas es hasonlok tamadasa miatt.

Szar ugy Sir, de nyoma sem volt az angolszaszok es amerikai szovetsegesuk oldalarol az altalad gondolt, de inkabb remelt vagy ahitott viselkedesnek.

 

[SirHiggins]

Ha nem volt parancsba adva -ahogy te gondolod- ugy abban az esetben meg nagyobb szar, mert meg arra sem lehet hivatkozni, hogy parancsra cselekedtek… egyszeruen rohadekok voltak.

A parasztok meg nem azert akartak vasvillaval kezelni oket, mert pszichopatak lettek volna vagy mert a levegoben harcoltak mas pilotakkal, hanem pontosan az emlitett csordak legeppuskazasa, szekerek, postas es hasonlok tamadasa miatt.

Ahogy a tengely repülő személyzetet is volt, hogy megmakkantották. Nyilván hasonló okokból.

Szar ugy Sir, de nyoma sem volt az angolszaszok es amerikai szovetsegesuk oldalarol az altalad gondolt, de inkabb remelt vagy ahitott viselkedesnek.

Várom a konkrét példákat, amik alátámasztják, hogy rendszerszintű volt - az egyébként elítélendő
cselekmény.

 

[reich_und_roll]

Ahogy a tengely repülő személyzetet is volt, hogy megmakkantották. Nyilván hasonló okokból.

Várom a konkrét példákat, amik alátámasztják, hogy rendszerszintű volt - az egyébként elítélendő
cselekmény.

Gondolod van idom annyi haborus visszaemlekezest pilotaktol vagy masoktol ide beirkalni? Tulbecsulsz Sir. Eleg sok ilyesmit olvastal, hogy tudd te magad is az altalam ide masolt peldak nelkul is. Sajnalom ha nem illik a kialakitott vilagkepedbe, de attol meg ezek tenyek.

Ellenben a tengely es foleg magyar pilotakrol sehol nem olvastam ilyen falusiak szekeren, postas es allatok szendekos tamadasaval kapcsolatos torteneteket. Ha lennel kedves ilyet linkelni, azt megkoszonnem. Elolvasnam.

 

[SirHiggins]

Gondolod van idom annyi haborus visszaemlekezest pilotaktol vagy masoktol ide beirkalni? Tulbecsulsz Sir. Eleg sok ilyesmit olvastal, hogy tudd te magad is az altalam ide masolt peldak nelkul is. Sajnalom ha nem illik a kialakitott vilagkepedbe, de attol meg ezek tenyek.

Mindegyik oldalnál előfordult ilyen. Ezt nem vitattam.
Azt vitatom, hogy rendszerszintű lett volna a csúnya angol-szászoknál...
Már bocs, de Ti állítotok valamit, ami eddig csak egy ideböfögése egy elméletnek, amit direkt
nem is támasztotok alá semmivel, pedig erős vád.

Ellenben a tengely es foleg magyar pilotakrol sehol nem olvastam ilyen falusiak szekeren, postas es allatok szendekos tamadasaval kapcsolatos torteneteket. Ha lennel kedves ilyet linkelni, azt megkoszonnem. Elolvasnam.

Én kértem előbb
De így kapásból rögtön a hb elejéről beugrik a menekülő francia civilek oszlopainak támadása.