A II. világháború (1939 - 1945)

[akagi]

Ne tessek felre erteni kedves Akagi!nem eljenezek!csupan elismerem a katonak hosies ellenallasat es cselekveseit!nem a naci partot vagy Hitlert eltetem hanem a tank aszokat!a katonakat!a tetteiket!a harcteren!ne vonjunk rogton politikai vonasokat a harcteren elert teljesitmeny koze!Nem ideologiarol beszeltem hanem tank csatakrol!teccik erteni?

Bocsika!
Nem érted, de mondok egy példát:
Volt, valamikor egy kakastollas szervezetünk, ami ha, jól tudom, a mai formájában az az ezernyolcszázas évek végétől datálodik. Nálunk '49-től megszüntették máshol, meg tanítják. (Lásd: Hideg Napok!). A mai magyar BM-es tisztek, akik az USA-ban kaptak kiképzést az akkori magyar tankönyvekből kaptak kiképzést! Hála Keresztes-F.-nek. De beszélhetnénk a francia idegenlégíós huszárokról is (mai napig is magyarul éneklik a "Bercsényi himnuszt"). Most felvettem a "nagymellényt", mert van egy-kettő bennfentesem és ők is azt mondják, hogy vissza kellene állítani a háború előtti rendszert. Csak az "olajos" nem engedi! Ezt ŐK mondták.
Melletted vagyok!

 

[Kukorica János]

http://katpol.blog.hu/2016/12/20/_recenzio_az_akarat_diadala egy német pilóta

 

[rappali_]

Volt már?

Tas közepes harckocsi

 

[Pocok75]

https://www.facebook.com/

 

[torsen]

http://index.hu/tudomany/til/2017/0...rtak_bombazni_a_szovjetek_de_nem_talaltak_el/

 

[gacsat]

Érdekes, hogy a kétmotoros gépek általában véve talán a P-38 at, és a Moskito-t leszámítva nem nagyon lettek sikeresek...

http://www.repulomuzeum.hu/Tikuldtetek/KissPeter/martonxv_w.jpg

 

[molnibalage]

Kicsit soká tartott, de meglett...
http://www.warhistoryonline.com/war...lowed-buried-arlington-national-cemetery.html

 

[molnibalage]

Akkor és most.
http://9gag.com/gag/ay8nGWY?ref=fsidebar

 

[antigonosz]

Kitörés téma.


http://index.hu/tudomany/tortenelem/2017/02/11/a_kitores_es_a_beke_angyalai/

 

[antigonosz]

Kitörés téma.


http://index.hu/tudomany/tortenelem/2017/02/11/a_kitores_es_a_beke_angyalai/

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/02/11/ungvary_krisztian_a_kitores_alulnezetbol/

 

[R0kaúr]

jó kis videó a kis lengyel tks kisharckocsiról

 

[R0kaúr]

basszus idehaza miért nem tudnak ilyen rövid dokukat csinálni, tudom volt nem rég pár jobbik kötődésű doku, (balassagyarmat, rongyos garda etc) meg ott volt a varsói felkelős film, de ilyesmi sosem ami sorra is vesz pl magyar haditech fejlesztéseket, pedig működő nimródunk van
amúgy ha már viktor ekkora spanba van putyinnal, igazán visszaboltolhatná tőle kubinkából azt a pár harckocsit és a zrinyit

 

[antigonosz]

Az hadizsákmány, nehezen adnák vissza, bár lehet előkerül náluk több is ha még nem olvasztatta be Sztálin. Amúgy szerintem ott Kubinkában nagyobb biztonságban van mint itthon, ott legalább megmaradt az utókornak. Itthon hova lett a sok szoci időben kiállított repülő,tank,ágyú, meg a korábbi háborús eszközök, még a hidegháborús MN technikából is csak Kecelen őriztek meg egy civil mániákus miatt mutatóba valamit.

 

[antigonosz]

Tavaszi ébredés

http://www.origo.hu/tudomany/201703...dik-vilaghaboru-utolso-nemet-offenzivaja.html

 

[honved]

basszus idehaza miért nem tudnak ilyen rövid dokukat csinálni, tudom volt nem rég pár jobbik kötődésű doku, (balassagyarmat, rongyos garda etc) meg ott volt a varsói felkelős film, de ilyesmi sosem ami sorra is vesz pl magyar haditech fejlesztéseket, pedig működő nimródunk van
amúgy ha már viktor ekkora spanba van putyinnal, igazán visszaboltolhatná tőle kubinkából azt a pár harckocsit és a zrinyit

Nem hinném hogy bármelyik dokumentumfilmnek köze lenne a Jobbikhoz. Hadtörténeti eseményeket dolgoznak fel, törekedve a történeti hűségre.
Putyinnal nem lesz ilyen bolt, mert azok a haditechnikai eszközök zsákmányként kerültek a Vörös hadsereghez. Mivel nincs is belőlük, legalábbis a magyar páncélosokból több, így értékük felbecsülhetetlen. Ilyesmit nem ad át egy múzeum, vagy gyűjtemény. Abban viszont lehetne gondolkodni, hogy idehaza, a Hadtörténeti Múzeum, elkészítteti az eszközök pontos, 1:1 méretarányos makettjét, vagy működő modelljét.

 

[Törölt tag 1586]

Nem hinném hogy bármelyik dokumentumfilmnek köze lenne a Jobbikhoz. Hadtörténeti eseményeket dolgoznak fel, törekedve a történeti hűségre.
Putyinnal nem lesz ilyen bolt, mert azok a haditechnikai eszközök zsákmányként kerültek a Vörös hadsereghez. Mivel nincs is belőlük, legalábbis a magyar páncélosokból több, így értékük felbecsülhetetlen. Ilyesmit nem ad át egy múzeum, vagy gyűjtemény. Abban viszont lehetne gondolkodni, hogy idehaza, a Hadtörténeti Múzeum, elkészítteti az eszközök pontos, 1:1 méretarányos makettjét, vagy működő modelljét.

Izrelnek visszaadták a tankjukat (persze személyzet nélkül) nekünk anno visszaadták a 48-as gonvéd zaszlokat...egyszóval csak megfelelő történelmi pillanat kérdése az egész. Vannak pillanatok amikor lehet "kérni"...

 

[emel]

Izrelnek visszaadták a tankjukat (persze személyzet nélkül) nekünk anno visszaadták a 48-as gonvéd zaszlokat...egyszóval csak megfelelő történelmi pillanat kérdése az egész. Vannak pillanatok amikor lehet "kérni"...

Ja, csak az a probléma, hogy miután szovjeték visszaadták a 48-as honvéd-zászlókat, nem sokkal utána mi meg elmentünk a Donig. Szóval ez nem kölcsönösen pozitív példa sajnos ...

 

[Törölt tag 1586]

Ja, csak az a probléma, hogy miután szovjeték visszaadták a 48-as honvéd-zászlókat, nem sokkal utána mi meg elmentünk a Donig. Szóval ez nem kölcsönösen pozitív példa sajnos ...

Alapvetően nem erkölcsi tanmesének szántam, hanem példának arra hogy vannak olyan politikai szituk amikor a felek a jószándék jeleként olyan dolgokat is megtesznek amik egyébként kevésbé valószínűek (hadizsákmány visszaadása a másik félnek normál esetben ugyebár kevésbé valószínű...)
Amugy a szászlokat 45-ben ismét "foglyul ejtették" de 48-ban megint visszaadták őket..

 

[Panzerfaust]

Ja, csak az a probléma, hogy miután szovjeték visszaadták a 48-as honvéd-zászlókat, nem sokkal utána mi meg elmentünk a Donig. Szóval ez nem kölcsönösen pozitív példa sajnos ...

Azért adták vissza mert csere-bere volt, biznisz.
Mi adtuk Rákosit meg Vas Zoltánt a zászlókért.
Továbbá nem keverendő a 2. Teleki-kormány jóval realistább egyenesebb külpolitikája Bárdossyéval.

 

[emel]

Alapvetően nem erkölcsi tanmesének szántam, hanem példának arra hogy vannak olyan politikai szituk amikor a felek a jószándék jeleként olyan dolgokat is megtesznek amik egyébként kevésbé valószínűek (hadizsákmány visszaadása a másik félnek normál esetben ugyebár kevésbé valószínű...)
Amugy a szászlokat 45-ben ismét "foglyul ejtették" de 48-ban megint visszaadták őket..

Igen, tudom, mivel 1948-tól moszkvai szemmel olyan-amilyen ugyan, de "elvtársi szövetségesek" voltunk. Ma ugyan nem köpködünk rájuk, viszont ha nem is szívvel-lélekkel de minden ellenük szóló politikai-gazdasági akcióban/embargóban részt veszünk minimum annyival, hogy nem vétózunk a szavazásnál. Úgy nézem Vlagyimir megérti a helyzetet és tolerálja ezt, de ez csak addig működik amíg esetleg nem fordulnak durvábbra a dolgok, attól kezdve csak a tábori hovatartozás számít.