Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze. De nem gondoltam, hogy az általam idézetteknél gond lesz, hogy magyarul vannak.
Ez annak fényében vicces, hogy minden józanul számolni tudó ember számára nyilvánvaló, hogy nem.
A franciák ellen is nyilvánvaló volt, hogy nincs esélyük, mégis nyertek (sok szerencsével). Azt kellene neked belátnod, hogy a gazdasági paraméterek mellett vannak olyan nehezen számítható paraméterek, mint közhangulat, szerencse, egyes vezetők személyes hozzállása dolgokhaz, pl. konfliktuskerülése (lásd Chamberlain), és kis változások is annyira változtathatnak ezen a nem materiális geostratégiai erőtéren, hogy jelentsen megváltozhat az események folyása. Ezért nincs értelme szerintem a mi lett volna ha vitáknak, mert túl sok olyan változó van, amit nem lehet igazán jól figyelembe venni.
Mert a dolgoknak következményei vannak...
Ahogyan a józanul számolni tudó emberek számára az is nyilvánvaló volt,
1. Egy az első vh-ban és a gazdasági válsággal teljesen kivéreztetett országot vett át, 39-41 között meg elfoglalta fél Európát és csak úgy verték le, hogy 3 nagyhatalom összefogott ellene. De nyilván nem volt ott semmiféle fejlődés.
2. Lásd egyes pont. Ha államcsőd volt, akkor miből finanszírozta azt a hadsereget ami végigverte Európát?
3. Ausztriát és Csehországot úgy szerezte meg, hogy a többi nagyhatalom is igent mondott rá. Erre értettem, hogy zseni volt.
Igen, sokadjára írod le a rögeszméidet, de az hogy Hitler nem akart háborúzni a Britekkel meg az USA val - már ne is haragudj - de ökörség….
Nem ökörség, hanem történelmi tény. Még csak nem is valami elhallgatott dologról van szó, vagy eldugott lábjegyzetről.
Nem tudom, hogy hülye volt-e, de te nem lehettél túl szorgalmas a történelem órákon az biztos. Az emberiség háborúinak jelentős része így ért véget a két világháborún kívül, ha pedig leszűkítjük a kört az európaiak által vívott háborúkra kezdve mondjuk a Római Birodalom megalakulásától akkor saccra úgy 90% jöhet ki.
Gyakorlatilag a semmire reagáltál arra is rosszul. Akkor nézzük megint a kommentet:
Nem tehetek róla, hogy szelektíven olvasol. A korábban idézett tanulmányban szerepel, hogy (idézem még egyszer, hátha sikerül megértened):
Nem csak a Távol-Keletről vittek csapatokat Moszkva alá. A többségük Szibériából érkezett.
1. "Aki a nemzetiszocialista diktatúra jó oldalait és vívmányait emlegeti, az még mindig a náci propaganda utóhatása alatt áll - állítja Hans Mommsen német történész."1. Egy az első vh-ban és a gazdasági válsággal teljesen kivéreztetett országot vett át, 39-41 között meg elfoglalta fél Európát és csak úgy verték le, hogy 3 nagyhatalom összefogott ellene. De nyilván nem volt ott semmiféle fejlődés.
2. Lásd egyes pont. Ha államcsőd volt, akkor miből finanszírozta azt a hadsereget ami végigverte Európát?
3. Ausztriát és Csehországot úgy szerezte meg, hogy a többi nagyhatalom is igent mondott rá. Erre értettem, hogy zseni volt.
A nagy háborúban nem volt esélye. A németek sorsa a Barbarossa terv elkezdésével megpecsételődött. Ha megelészenek az addigi hódításokkal, talán megszilárdíthatták volna. Az, hogy a franciákat elfenekelték egy zseniális katonai elmének (nem Hitlerről van szó), és a nagyszerű franciák önhittségének is köszönhető. Sztálin hiába követett el mindent a háború előtt a német győzelemért, azért a korábbi hadseregkorszerűsítés és fejlesztés nem volt hiába. Sok tehetséges és jól képzett tábornoka volt a szovjeteknek (nem Bugyonnijra és Vorosilovra gondolok....) Az anyagi (ember és nyersanyag) fölényről ne is beszéljünk.
