Üdv mindenkinek!
Hétvégi sörözésünkön csapatunk a közelgő évforduló alkalmából - don-kanyari rossz emlékű (nevezzük nevén sajnos:
) vereséget elemezte -, megpróbáltuk átgondolni a -sokat emlegetett/szidott- "...mi lett volna ha!" lehetőségeket!
Nem sok jóra jutottunk!
A plussz sörök is csak kicsit javítottak a hangulaton.
Csapjunk bele...
Vagyis: ott áll kb. 200e ember (kb. 50e munkaszolgálatos belőlük, fegyvertelen!), harckocsi nélkül (a németek kivonták saját parancsnokság alá a magyar "vasakat"(harckocsi):
MINDET!), nehézfegyverzet tekintetében 5-10 szeres orosz fölény, létszámban "csak" 3-5-szörös.
Mélységi védelemhez nincs elég ember, az ellátás a teli(!) raktárakból nem jut el a harcoló alakulatokhoz, a morált jelzi, hogy volt harci cselekmény, ahol az orosz erők 5 halott veszteséggel kb. 1.000(!) foglyot ejtettek!!! Mert bizony a Don-kanyarban nehéz a haza védelmére, mint a katonát motiváló(valóban jelentős) lélektani tényezőre hivatkozni!
A magyar katona/tüzér/... -tényleg valós- jobb kiképzése ekkora fölényt nem tud ellensúlyozni!
A védekezés esélytelen volt! ...erre jutottunk.
Meg arra, hogy: ha nincs értelme védekezni,
támadjunk! (NE "vigyorogj": "...a legjobb védekezés a Támadás!...")
Csinált ilyet Nagy Sándor, Spartacus, Napóleon, nézzük meg, mi lett volna, ha???
-Kis közbevetés a "...mi lett volna ha?" ellenzőinek: igenis sokat lehet tanulni a jövőre nézve az ilyen lehetőségek számbavételével!-
Visszatérve a nagy nevek hihetetlen sikereihez, a náluk meglévő, katonákat motiváló erő, személyiség nem volt a magyar katonai vezetésben.
De akkor nincs értelme támadni!
Valóban, nem volt, a GYÖZELEM-ért! Ez úgysem a mi háborúnk volt.
Volt viszont értelme "támadni" a "zsákmányért"!!! Ha már védekezni úgysem lehet, rövid időre(!) fel kellett volna eleveníteni a portyázó hagyományokat -ha már sikeres múltunk van ebben a műfajban
)-, ugyanis 1 héttel előtte tudta a magyar hadvezetés a támadás időpontját!
Ha lett volna "tökös" katonai vezető, akkor az erők szétforgácsolása helyett, gyors összevonás/megelőző-zsákmányszerző csapás, visszavonulás kombinációval nyertek volna kb1-2 hetet...
...meg pár-tíz T-34-t, teherautókat, üzemanyagot, -a téli hidegben is!- müködő kézi fegyvereket, géppisztolyokat!
Mire lett volna ez elég? "Nem sokra".
Mi is az a "nem sok": Az orosz támadás megakad/elrobog mellettünk, elvégre a fő cél a német erők szétzúzása! És miután-mialatt az újabb törvényszerű német rész-vereség megtörténik, a 2. Magyar Hadsereg TUD(ott volna !)
VISSZAVONULNI!
A kb. 30e megmaradt katona helyett -kiindulva a hasonló hadi események statisztikáiból/becsléseiből- 120-140e emberrel!!!
1, A harcedzett katona milyen jól jött volna később Erdélyben!
2, Mennyit változott volna németek véleménye/hozzáállása ezek után (hogy "valami" önállóan is fel tudott mutatni a Magyar Katonai Vezetés)!
3, ide mindenki vonja le a saját következtetését
Mindez a magyar politikai réteg
0 érdekérvényesítő képességének, és a katonai vezetés kreativitásának(annak hiányának !!!) köszönhetöen következett be.
A második percben beszélgetésben arra lyukadtunk ki, hogy a jól ellátott ellenségtől többet "kaptunk" (szerezhettünk
) volna, mint a német szövetségestől! A németek
elvettek tőlünk haditechnikát, nem pedig adtak!
Ez minden, csak nem szövetségesi viszony.
(Ahogy az egyik asztaltárs mondta: "szövetségesi iszony" inkább).
Kiábrándító volt, hogy SENKI nem volt a korabeli magyar hadvezetésben, akiben felcsillant volna némi hadvezéri képesség, azzal pl. hogy nemet mond a németek teljesíthetetlen/irreális utasításainak, önálló, saját ötlettel megold BÁRMILYEN problémát, kezdeményez valamit, esetleg a "szerencsére elérhetetlen
" felsőbb engedély, utasítás nélkül. Nekünk a Don-kanyari események a felső katonai vezetés(képzés!) teljes kudarcát mutatták.
(Jelentős politikusi háttérrel!)
Érdekes, hogy mindezen hiányolt katonai erények az erdélyi hadmüveletek során kezdenek "előkerülni", alacsonyabb vezetési szinteken, meglepően eredményesen és hatékonyan!
Végeredményben arra jutottunk, hogy egy jobban képzett, katonai vezetés nagyságrendekkel (+100e ember) jobban kijöhetett volna ebből a helyzetből.
Nem lehetett volna? Dehogynem: finnek!!!
Katonai(emberi) vezetési hibák, hibás-maradi, szemlélet/elvek, tétovázás tették sokkal súlyosabbá ezt a vereséget, mint lehetett volna(az egyik adztaltárs: "...csakúgy mint Mohácsot!")
Így gondoltuk mi tegnap!
...a tanulás lehetősége megéri a "...mi lett volna ha?" felvetést!