A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Pont ezt szoktam mondani a fiatal türelmetleneknek, hogy HA lett volna tényeges rendszerváltás, akkor MA nem a Fidesz kormányozna. Ők a 90-es években tették volna meg ezeket a lépéseket, vagy legalábbis hasonlókat.
Nem szeretem a mi lett volna ha témákat, de nem lehet, hogy most is pont azért lenne Fidesz, mert ha mindent megléptünk volna annak idején, amit meg kellett volna lépni, nem lenne szükség új pártokra?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Nem szeretem a mi lett volna ha témákat, de nem lehet, hogy most is pont azért lenne Fidesz, mert ha mindent megléptünk volna annak idején, amit meg kellett volna lépni, nem lenne szükség új pártokra?

Biztosan nem.
A mai magyar politikai élet a korabeli társadalom állapotának hű lenyomata.
Lásd momentumos fiatalok. Istenigazából egy jó bulinak tartják a politikát, nem feladatnak, zéró hozzáállással, azt gondolják, "csak" lopni kell, pénzt költeni.
De valahogy nem szembesülnének azzal ha esetleg nekik kéne felelősséget viselni az országot érintő komoly döntésekért, akkor nincs hétvégi ivászat, koncertezés, meg hogy majd vasárnap délután estefelé megnézem a telefonomon az üziket, mi a kotta az országban. Esetleg.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 163
10 905
113
1. Szokas alabecsulni az iszenadza nepet de a szocikat is csak elkergettek.
2. Ergo ezeket is elfogjak ha elerik azt a szintet. Marpedig jo utemben haladnak.

Nem elkergették. Leszavazták. Az elkergetéstől megvédte őket a REBISZ, az IDF és a rögtönítélő bíróságok.

Nem szeretem a mi lett volna ha témákat, de nem lehet, hogy most is pont azért lenne Fidesz, mert ha mindent megléptünk volna annak idején, amit meg kellett volna lépni, nem lenne szükség új pártokra?

Csak olyan alap emberek hiányoznának onnan, mint pl Kövér.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Összeomlás nem lesz, mert attól nagyon távol áll az ország ilyen gazdasági mutatókkal. A nép meg mérlegel majd. Mi ér többet. Elzavarni azokat, akik holdudvarából többen esetleg lopnak, vagy megtartani azokat, akik megakadályozták a migrációt, szembeszálltak nemzeti érdekek mentén kissé a nyugattal, Felújították a kórházak többségét, IMF nélkül visszafizették a gyurcsányi adósságtömeget, olyan családtámogatást vezettek be, amilyen még nem volt, stb. Nyilván pro és kontra lehetne sorolni sok mindent. A nép nem egyik, vagy másik párt híveiből áll csak. Egységes egész. Mindenki benne van. Majd ítél április 8-án. A kivándorlást illetően, az nem kormányzatfüggő. Ameddig jobbak a nyugati fizetések, addig ez meg lesz, bármilyen kormány alatt. A 89 előtti időszakkal azért nem kellene összevetni a mait, mert azt esetben, ha az ismétlődne, akkor ma az itt írók többsége rég börtönben lenne, vagy agyonverve.
A"fiukkal" pont az a baj,hogy Werbőczy szellemében értelmezik a nemzetet."Mi" vagyunk a nemzet,a többiek-jobbágy humánerőforrás.Mo az EU köldökzsinorján él,ezért van csak burkolt diktatúra.És a nép nem egységes egész,hanem a részek összessége.A ppolitika feladata lenne az érdekközösség kialakitása,ha az intézményeink ösztnzőrendszere erre kényszeritenék őket.És azt kéne megérteni,hogy az államszervezet,az intézményrendszer teszi lehetővé a szabadrablást.Propagandabaromságokkal meg tele a padlás.20000 letelepedési kötvényt adtak el.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Kit érdekel milyen egy államberendezkedés, ha olyan országokat bombáznak évről évre vissza a középkorba, amelyiknek nekik nem tetszik az államformája, esetleg ellenségesek Izraellel, de ennyi se kell hozzá, lényeg hogy menjen a pénz a fegyverlobbinak, akár úgy, hogy terroristákat képeznek ki és/vagy fegyvereznek fel, akik ellen aztán megint lehet menni harcolni. Nem tűnt még fel senkinek, hogy tán már 30 éve olyanok ellen kell állandóan hadat viselni, akik létét az USA-nak köszönhetjük? A Talibán és az Al-Kaida miből nőtte ki magát? Vagy az Iszlám Állam? És közben a demokrácia és a szabadság védelmezőinek állítják be magukat. Ezzel szemben lehet vitatkozni arról, milyen Oroszország államberendezkedése (most komolyan, a kétpárti váltó-kormányzás jobb?) milyen, de én azt látom, hogy ők azok, akik próbálják visszaállítani a stabilitást, ahol felforgatások történtek. Kelet-Ukrajnáról meg inkább ne beszéljünk, mert az csak a Nyugat-imádó szélsőségesek szerint volt minden előzmény nélküli orosz-agresszió. Az a baj, hogy gyakorlatilag az USA kézi-vezérli a NATO-t, és ezekben mind asszisztálunk mi is ilyen-olyan módon (jellemzően inkább szavak szintjén), pont mint a VSZ idején. Innentől kezdve meg nem érdekel az, amiről panaszkodtak fentebb, hogy a NATO meg orrol ránk.
Nagyhatalmi politikát összekevered a társadalmi intézményrendszer ösztönzőszerkezetével.Gondolkozz el azon,miért a HM vizfeje létezik,és nem az MH jolszervezet/felszerelt alakulatai?Mert gyakorlatilag egy belbiztonsági alakulat szintjén vegetál a sereg.Honvédelmi,összfegyvernemi erőként röhej,senki sem veszi komolyan.Valon miért?És ez pártfüggetlen,intézményrendszeri probléma(különben én a francik félelnöki rendszerét venném alapul,kétkamarás pparlamentel,alulrol felfele épitkező intézményrendszerrel.De ez egy igen összetett kérdés)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 840
65 493
113
Ennek nem tudom mi értelme van. Jelenleg a magyar történelem legkorruptabb vezetése uralkodik. Ha most nem kiálthatunk tolvajt, akkor mikor? Másrészt rokoni-haveri alapon nem lehet nemzetet vezetni. Maffiát igen, azt láthatjuk...
Ugyan, az egész egy nagy maffia, csak a klanokat hívják úgy hogy LMP, MSZP,Dk, Fidesz, Jobbik. Lásd a szombathelyi Mszp-s 6300 millios adocsalasat amiből mennyi inkubátor , lelegeztetogep, stadion stb készülhetne.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nem lehetne a témánál maradni? A politológiai ömlengésekre van másik topic!
Ok,okozat.Nem az elhivatott,szakmályának élő katonák alakitották ki a mai Honvédséget.A politikai/államszervezeti intézményrendszer alakitotta ki a mai helyzetet.A haderő része az államszervezetnek.Közügy.Vagyis politika.Kedvenc Perjés idézetem:Minden hadserg olyan,mint az azt kiállitó állam.-Ez van.Gondolkozz el a mondás értelmén.Aztán tedd fel a kérdést,miért van 30k-s HM létszámban 6k-s harcoló katona létszám.És azakadj el a pártpolitikai lózungoktol.Mindeggyiktöl.Lásd a fátol az erdőt.A pl. bükkfa másképppen nő ha szabadállásban nő,ha faültetvényben,vagy ha valamilen természetes életközösség részeként létezik.Honvédség sem a semmiben lebeg,hanem egy rendszr része.És ez a rendszer határozza meg a jellegét.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 630
113
Lazar bejelentette hogy a zrinyi a nato iranymutatasai alapjan allt ossze mimden evbe lessz beszerzes /a nato mondta meg mit kell venni mi dontesunk csupan az hogy milyet szerzunk be/
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 630
113
Ez mar az airbisokra is igaz volt tehat onnettol kezdve az osszes beszerzesnel tessenek a natot szidni politizalas helyett. A kormanygepeknek titulalt felderitogepek is nato javaslatra lessz
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 377
7 860
113
Ez mar az airbisokra is igaz volt tehat onnettol kezdve az osszes beszerzesnel tessenek a natot szidni politizalas helyett. A kormanygepeknek titulalt felderitogepek is nato javaslatra lessz
A nato senkire semmit nem erőltett rá. Csak egyett vár el a gdp arányosan a 2% ot. Továbbá lehetőség szerint (meg standerd) szerint is lehetőleg nato kompatibilis eszközőket vásároljon az adott tagállam.
Lazar meg szédítse a .......................
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 208
33 630
113
Nem is rakenyszeritesrol beszetem hanem javaslatrol. Nyilvan ha voltal katona tudod mi az hogy javaslat. /a nato egy katonai szovetseg nehogy azt hidd katonai hierarchia nelkul/ gdp arany betartasanal detto.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo