Ugye ez nem olyan lesz, mint a magyar tűzoltóautó ami sokba került, de legalább extrém szar?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azért nehogy már ne számítson a harckocsi minősége. Ilyen erővel megvesszük a legxarabb harckocsit amit gyártanak, mert abból jó sok kijön.
Minoseg/mennyiseg temaba en is is re szavazok. Eleg lenne nekunk ket zaszloaljnyi modern hk ha a 72 menne az ellenerohoz es tartalekba /az ellenerohoz kerulok egy kis raforditassal a tartalekba kerulok nemi sufnituningal./ 72 eseket nem stanag nato zaszloajba szervezve.
Szerintem teljes megújítás lesz. A T-72 harckocsikból kb egy zászlóaljnyi lehet még. Ebből használunk 15 db-ot talán Tatán, illetve az ellenerőnél is van valamennyi használatban. Ez olyan kis mennyiség, hogy szerintem ha beszerzés lesz, erre már nem költünk, a műszaki állapotuk és kis mennyiségük miatt sem. Hiszen az is lehet, hogy 20 db használhatót ha összeszedünk a végén majd. Ne feledjük milyen állapotban vannak már. Ami a mostani vasakból tartalékot erősíthet és kellene is hogy ne dobjuk ki, az a BTR, mert bőven van mennyiség is belőle. Legalább a BTR-80/A mindenképp kell hogy megmaradjon valamilyen formában még. Mindent úgysem tudunk 5-8 éven belül kicserélni. Valamint, amikor számba vettük, hogy kitől, mit is vehetünk, kihagytunk két országot. Én is elfeledtem őket Tudom felszisszennek sokan, de az olaszokat ne feledjük el. Illetve Törökország. Szerintem még ezek az országok szóba jöhetnek politikai okokból, mint elfogadható ország, fegyvervásárlás esetén. Meg kell nézni itt is, ki, mit gyárt és milyen minőségben. A jövendő fegyverek beszerzésénél, én is az új gyártásúra és a jobb minőségűre szavaznék. Amennyiben az anyagiak megengedik.
http://www.aranysas.hu/cikk_nemzetkozi_kornyezetben.php
"Június közepén indul a Légi Fölény 2018 elnevezésű éleslövészetünk a svédországi Vidsel lőterén. Két hét alatt sor kerül levegő-levegő rakétaindításra, gépágyú lövészetre akusztikus érzékelőkkel felszerelt célzsák alkalmazásával, terepkövető kis magasságú repülésekre és először kipróbálhatjuk a levegő-föld fegyverzetünket is."
"Június közepén indul a Légi Fölény 2018 elnevezésű éleslövészetünk a svédországi Vidsel lőterén. Két hét alatt sor kerül levegő-levegő rakétaindításra, gépágyú lövészetre akusztikus érzékelőkkel felszerelt célzsák alkalmazásával, terepkövető kis magasságú repülésekre és először kipróbálhatjuk a levegő-föld fegyverzetünket is."
BTR-80-nak és a T-72-nek jó esetben tíz éve van még hátra. Akkor a meglevő T-72-es tankjaink kb 40 évesek, a BTR-80-ak kb 35 évesek lesznek. Nagyjából 85 és 90 körül gyártották őket.
Nem azt írtam hogy a legxarabb tankot vegyük meg, hanem azt hogy mennyiség kell, és elég egy közepes képességű és árfekvésű új harckocsi, mert ez egy megfelelő, hazánkra szabott taktikával felér egy horribilis árú csilli villi harckocsival, és még az árfekvése okán több is vásárolható belőle.
Ha vásárolunk 50-70 csúcsmodern csodát, akkor az egy konfliktus esetén kb 10-14 napig lesz elég, aztán vége, mert kb 90%-a elveszik a kilövések,műszaki hibák,egyéb okán. Miután az első adok kapok nagy lendülete lemegy, eltelik kb egy hónap és nagyjából kialakulnak a vonalak, nem lenne mivel ellentámadást végezni, nem lenne lehetőség mivel megváltoztatni a kialakult helyzetet. Abban meg véletlenül sem bízom hogy a csodálatos Nato szövetségesi csorda három napon belül a segedelmünkre siet, és megszabadít minket.
Nem azt írtam hogy a legxarabb tankot vegyük meg, hanem azt hogy mennyiség kell, és elég egy közepes képességű és árfekvésű új harckocsi, mert ez egy megfelelő, hazánkra szabott taktikával felér egy horribilis árú csilli villi harckocsival, és még az árfekvése okán több is vásárolható belőle.
Ha vásárolunk 50-70 csúcsmodern csodát, akkor az egy konfliktus esetén kb 10-14 napig lesz elég, aztán vége, mert kb 90%-a elveszik a kilövések,műszaki hibák,egyéb okán. Miután az első adok kapok nagy lendülete lemegy, eltelik kb egy hónap és nagyjából kialakulnak a vonalak, nem lenne mivel ellentámadást végezni, nem lenne lehetőség mivel megváltoztatni a kialakult helyzetet. Abban meg véletlenül sem bízom hogy a csodálatos Nato szövetségesi csorda három napon belül a segedelmünkre siet, és megszabadít minket.
Azt fogd fel, hogy megszülettek a döntések minden jel szerint. Nem vita tárgya, hogy egy nehézdandár lesz, valószínűleg két hk zlj-el. Talán még a közepes is kap tankot és ennyi.
Egy lövész dandárba nem kell két harckocsizó zászlóalj.
Az elmúlt pár oldal konklúziója alapján egy sem kell, mert nem lesz hozzá alkatrész.
Az a nagy félelmem,hogy lesz egy kiemelt dandár(Debrecen mert már minden főnök debreceni...)ahol minden lesz a többi meg le lesz szarva és szétrohad mint Tata...
Vajon a debreceni alakulat továbbra is "települ" Hódmezővásárhelyen is, vagy végre, logikusan, azok is önálló magasabb egység lesznek majd ? Abnormális hogy egy dandár alegységei így el vannak osztva, távol lévő laktanyákban. Külön, önálló alakulatnak kellene lenni a hódmezővásárhelyieknek.
Önállóan egyik sem tesz ki egy dandárt főleg úgy nem,hogy a felderítők kiváltak.
Még nem. De a 2026 ban tervezett létszámmal (már az is elég hogy 50% al emelkedne) akkor már azért pár dandárral (1-2) pluszba már lehetne tervezni.
T
Törölt tag 008
Guest
Mielőtt valaki K1 és K2 dandárokat vizionál, csak szólok, hogy ott nem pont úgy kezelik a technikát mint nálunk. Iszonyatosan vigyáznak mindenre a hadseregben.
Még az M48-asok is felújítva szolgálatban vannak. Szóval használt nem lesz, új egy időre lekötve, de nem hiszem, hogy az új gyártású K2 olyan szuper olcsó lenne mire ideérne. (bár ha Kim JongUn hirtelen hazaküld 800 000 katonát lehet leselejtezik a K1eseket is és akkor olcsón megkapjuk.)
Kínai biztosan nem lesz elég csak azt a hisztit látni amit a Törökökkel rendezet a legjobb szövettségesünk.
A lengyelek is le akarják cserélni a T-72/PT-91 állományt és a legesélyesebbnek az Obrum PL-01 tűnik. Svéd CV90 feltuningolva 120/105-ös loveggel és BAE fejlesztésekkel.
Ha betársulunk és közösen gyártjuk?
Még az M48-asok is felújítva szolgálatban vannak. Szóval használt nem lesz, új egy időre lekötve, de nem hiszem, hogy az új gyártású K2 olyan szuper olcsó lenne mire ideérne. (bár ha Kim JongUn hirtelen hazaküld 800 000 katonát lehet leselejtezik a K1eseket is és akkor olcsón megkapjuk.)
Kínai biztosan nem lesz elég csak azt a hisztit látni amit a Törökökkel rendezet a legjobb szövettségesünk.
A lengyelek is le akarják cserélni a T-72/PT-91 állományt és a legesélyesebbnek az Obrum PL-01 tűnik. Svéd CV90 feltuningolva 120/105-ös loveggel és BAE fejlesztésekkel.
Ha betársulunk és közösen gyártjuk?
Fennek
Az a baj, hogy a CV-90 páncélvédelme nem éri el a T-72 szintjét sem. A nyíl lövedékek ellen meg kell a passzív páncélzat.
Én alapból nem vagyok az IFV alapú hadsereg ellen, ahol egy alap IFV-ből csinálunk könnyű tankot meg APC-t, de akkor az is egy koncepció és mindent e szerint kell alakítani. Pl. Akkor az ellenséges MBT-ket a levegőből kell kilőni, ahhoz meg nem árt ha elnyomod az ellenséges légvédelmet stb....
Az a baj, hogy a CV-90 páncélvédelme nem éri el a T-72 szintjét sem. A nyíl lövedékek ellen meg kell a passzív páncélzat.
Én alapból nem vagyok az IFV alapú hadsereg ellen, ahol egy alap IFV-ből csinálunk könnyű tankot meg APC-t, de akkor az is egy koncepció és mindent e szerint kell alakítani. Pl. Akkor az ellenséges MBT-ket a levegőből kell kilőni, ahhoz meg nem árt ha elnyomod az ellenséges légvédelmet stb....
Nehézdandár a nato van vállalt kötelezetségünk.
A honi védelem kiszolgálása lesz a néhéz dandár mellett a másik irány. Lásd hírek. A többi csak találgatás.
A lengyelek a pt állományal még legalább 2030 ig számolnak.
Kínai vonal miatt nem aggódnék. Még 1-2 év és pusszi pajtások lesznek az eu val. (Németekkel) Látni fogunk mi itt még szerintem VT vonalat.
