A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[tarzaan]

Mivel a fegyveres szervek működésébe a társadalomnak SEMMI beleszólása nincs, ezért pont ez az irreleváns.

Ha komoly társadalmi prioritás lenen az ütőképes haderő, akkor

- a honvédségnek nem lenne gond feltölteni az amúgy szánalmasan alacsony létszámkeretet
- komoly nyomás lenen a választott képviselőkön ezügyben

 

[emel]

Mivel a fegyveres szervek működésébe a társadalomnak SEMMI beleszólása nincs, ezért pont ez az irreleváns.

Itt nem a működésről van szó, hanem a fenntartásának a szükségességéről és minőségéről. Ha el lehet hitetni a népesség többségével hogy semmi veszély, "ha mégis, majd a NATO megvéd", akkor nem fogják tömegek követelni hogy az adójukat a honvédelem fejlesztésére költsék a jóléti/támogatási rendszerrel szemben. Ha a társadalmi többségnek határokon kívülről jövő veszélyérzete van (akár magától valamilyen helyzet ismeretében, akár mert "megmagyarázzák" neki), akkor nem tiltakozik, hanem támogatni fogja a fegyveres erők fejlesztését vagy akár külföldi csapatok behívását is, lásd Lengyelország vagy a Baltikum. Ha a honvédelemre költött pénzek miatt nálunk pl. el lehet bukni a választásokat, akkor csak nagyon óvatosan költenek a Honvédségre még külső nyomás esetén is..

 

[tarzaan]

Itt nem a működésről van szó, hanem a fenntartásának a szükségességéről és minőségéről. Ha el lehet hitetni a népesség többségével hogy semmi veszély, "ha mégis, majd a NATO megvéd", akkor nem fogják tömegek követelni hogy az adójukat a honvédelem fejlesztésére költsék a jóléti/támogatási rendszerrel szemben. Ha a társadalmi többségnek határokon kívülről jövő veszélyérzete van (akár magától valamilyen helyzet ismeretében, akár mert "megmagyarázzák" neki), akkor nem tiltakozik, hanem támogatni fogja a fegyveres erők fejlesztését vagy akár külföldi csapatok behívását is, lásd Lengyelország vagy a Baltikum. Ha a honvédelemre költött pénzek miatt nálunk pl. el lehet bukni a választásokat, akkor csak nagyon óvatosan költenek a Honvédségre még külső nyomás esetén is..

ehhez annyit tennék hozzá,, hogy a támogatás azért ott sem jár együtt tömeges szolgálatra jelentkezéssel.

 

[Panzerfaust]

Mivel a fegyveres szervek működésébe a társadalomnak SEMMI beleszólása nincs, ezért pont ez az irreleváns.

Vitatkoznék egy picit, ha megengeded.
Itt csak azt mondom, hogy gondolj a Tubes-ügyre pl.
Pár tucat idióta sötétzöld egyrészt többmilliós költséget okozott a kommunistavédő Sólyommal az élen, másrészt a lakosság annak ellenére hogy a délszláv háborúkban a saját érzékszerveik által tapasztalhatták a igazi háború jelenlétét, zömében xartak az egészre.
Ez a tizenéve tapasztalható és azóta folyamatosan tartó beteges pc-hevülettel eladott és bődületes eurókonformitással csúcsrajáratott valagnyalás az atlanti intézményeknek totálisan elhitették a magyarokkal - hogy nincsenek veszélyben (megvédenek minket, mi sem természetes). Ami egyrészt igaz, momentán, de ez a helyzet bármikor fordulhat, sajnos ezt kiszámítani nem lehet, másrészt így még a minimális szintet se érjük el. És ha bekövetkezik az amire nem számítottunk ? 25 évünk a politikai korrektség jegyében kiesett. Még tartalék AK-ink sincsenek hogy a volt sorállományt felszereljük. Mert nem a tornából felmentett momentumos kölkök állnának a szolgálatba az is biztosra vehető. A minisztérium emlékezik, emlékműveket újít fel, hagyományőriz, múltba réved, mintha ez lenne a fő feladata, a katonai vezetés összevissza nyilatkozik, marhaságokat csinál és azzal vannak elfoglalva hogy őrizzék a státuszukat a vele járó vastag borítékot, amivel mondhatni teljesen aláásták a morált.

 

[silurusglanis]

Meggyőztetek!

 

[Celebra]

Minden hadsereg olyan,mint az azt kiállitó állam.Magyarországot uraló állam erre képes,és erre van szüksége.Az ország népe pedig nem fog harcolni az államért,inkább elmegy.Elmult 25év eredménye.Külnben én a hivatásos,mozgékony Honvédség,és a területvédelmi jéllegű,milicia rendszerű Nemzetőrség koncepcióra szavazok.Ennek létrehozása igazábol nem pénz kérdése.
A jol működő szervezeteket kéne létrehozni,és beágyazni a a társadalomba.Felszerelésüket a lehetőség szerint,a feladatnak megfelelően kell biztositani.De a jelenlegi államszervezet nem az országért van,hanem önmagáért.Nincs szügsége Honvédségre,pláne Nemzetőrségre.Államvédelem kell,hogy megvédje ha fellázad az ország.Ez van.A Hazának ném lesz normális védereje,mig ez meg nem változik

 

[csibeszke]

Minden hadsereg olyan,mint az azt kiállitó állam.Magyarországot uraló állam erre képes,és erre van szüksége.Az ország népe pedig nem fog harcolni az államért,inkább elmegy.Elmult 25év eredménye.Külnben én a hivatásos,mozgékony Honvédség,és a területvédelmi jéllegű,milicia rendszerű Nemzetőrség koncepcióra szavazok.Ennek létrehozása igazábol nem pénz kérdése.
A jol működő szervezeteket kéne létrehozni,és beágyazni a a társadalomba.Felszerelésüket a lehetőség szerint,a feladatnak megfelelően kell biztositani.De a jelenlegi államszervezet nem az országért van,hanem önmagáért.Nincs szügsége Honvédségre,pláne Nemzetőrségre.Államvédelem kell,hogy megvédje ha fellázad az ország.Ez van.A Hazának ném lesz normális védereje,mig ez meg nem változik

Az elejét még gondold át vagy csomagold be pc.-be , mert keresztre feszítenek az atlantisták!

 

[RomperStomper]

Akagi írta a Mi-24 topicba valamelyik nap:
"Pl.: a GGgy-ban is van egy halom rozsdás nagyvas. Bármennyire is kérdeztem, nem tudtam meg a jövőjüket (kettő megy Csobánkára!) Psssszt!"
Lehet tudni róla, hogy nagyjából milyen technika rozsdásodik ott?

 

[Celebra]

Ha megváltozna a helyzet:
3 dandáros Honvédség,1 nehéz és 2könnyűpáncélos.Légimozgékony egységek,amennyit a költségvetés elbir.Mozgékony tüzér alakulatok,műszaki alakulatok.REH alakulatok
LOGISZTIKA
A Nemzetörség területi alapon szervezve,feladata atelepülések védelme,illetve könnyűgépkocsizó kisegységek portyázó zaklató,halogató harca.Felszerelésük ennek megfelelő.A la toyota-hadviselés.Aknaharcra való képesség.Legyen alkalmas a tüzérséggel és a légierővel eggyütműködni.

 

[krisss]

Akagi írta a Mi-24 topicba valamelyik nap:
"Pl.: a GGgy-ban is van egy halom rozsdás nagyvas. Bármennyire is kérdeztem, nem tudtam meg a jövőjüket (kettő megy Csobánkára!) Psssszt!"
Lehet tudni róla, hogy nagyjából milyen technika rozsdásodik ott?

Nagyrészt t-55 alapú cuccok meg egykét régi löveg. A lerakat a hadtörténeti múzeumé

 

[Celebra]

Technika
Honvédség:
Harckocsinak megfelel a T72 jol modernizált változata,Ifv mellé hasonlóképpen a nehézdandárnak.BMp-2nek egész jó modernizált változatai vannak.A támogató elemek képessek legyenek követni a dandárt.Lánctalpas dandárnak is hivhatnánk.
A köönnyűpáncélosok kerekes alapon képzelem el.Pl Mbombe 6x6ra alapozva egy járműcsalád.Itt trekednék arra,hogy már század szinten képes legyen önnálloan harcolni.
Eros közvetlen támogatást kepzelek el,az elérhető legjobb csapatlégvédelem,felderitő,hiradó rendszerek.Erös aknavetőtarackokra alapozott kisérőtüzérség.Aknaharcra való kéépesség.
A tüzérséget mozgékony moduláris rakétás,és gumikerekes de páncélvédett messzehordó csöves.mlrs valamely modernizált változata,illetve a nora,g5 jellegü ágyutarackok.Saját csapatlégvédelem,felderitő-tüzvezető lokaátorok,dronok.Modern lőszerek.
A nemzetörségnél csak olyan felszerelés,ami ráfér egy pick-upra,illetve élőerővel mozgatható,és jol rejthető.Kalasnyikov fegyvercsalád,rpg,páncéltörő és kézi légvédelmi rakéták,nehéz gp,könnyű sorozatvetők.60milis aknavetőspg és aknák.Beleértve az oldal elleni és irányitot repeszhatásúakat is.Egütműkdő képesség
És lenin mondotta:tanulni,tanulni,tanulni!Tanulni attol,ki gyakorlatban sikeressen harcolt.Átvenni a tapasztalatokat.Israelre,Dél Afrikára éppugy gondolok itt,mint az oroszokra vagy az amikra.Vagy bárkire akitől érdemes.GYAKOROLNI!!!

 

[blogen]

Újonnan az ember nem vesz BMP-t és nem költ T-72M1 modernizációra. Mert nem veszünk Botondot és nem modernizálunk Turán hármast sem. Ezeknek az eszközöknek múzeumban a helyük.

 

[öreg járőr]

Köszönöm blogen igazad van

 

[krisss]

http://magyaridok.hu/belfold/simicsko-istvan-magyarorszagot-semmi-sem-potolhatja-1582420/

'a kormány legutóbb döntött arról, hogy jövőre 0,1 helyett a GDP 0,15 százalékával emeli a védelmi költségvetést, s ennek köszönhetően nagyobb intenzitással lehet folytatni a katonák megbecsülését célzó intézkedéseket. Hozzátette, hogy a haditechnikai eszközök korszerűsítésének időszaka is elérkezik, jelezve: ennek apró lépései már érzékelhetők."

 

[RomperStomper]

http://magyaridok.hu/belfold/simicsko-istvan-magyarorszagot-semmi-sem-potolhatja-1582420/

'a kormány legutóbb döntött arról, hogy jövőre 0,1 helyett a GDP 0,15 százalékával emeli a védelmi költségvetést, s ennek köszönhetően nagyobb intenzitással lehet folytatni a katonák megbecsülését célzó intézkedéseket. Hozzátette, hogy a haditechnikai eszközök korszerűsítésének időszaka is elérkezik, jelezve: ennek apró lépései már érzékelhetők."

Nekem ez a korszerűsítés úgy jön le, hogy amíg lehet inkább felújításban, esetleg modernizációban(?) gondolkoznak ott fenn a csere helyett, legalábbis a legtöbb nyilatkozatban korszerűsítés, modernizálás szerepel a lecserélés helyett, de lehet én látom csak rosszul...
Azt sem tudni lenne e egyáltalán olyan eszköz elégséges mennyiségben, amit érdemes lenne felújítani? A mi-24 eseknél is 6darabról beszélnek több helyen, ami még modernizálva is csak mutatóba lenne elég, ráadásul ott is csak felújítás szerepel...A T72-esek zömét eladtuk, a maradékot "összesöpörték" Tatára és mégsem látni egyszerre mozogni 4-5 darab 72-esnél többet, ki tudja milyen állapotban vannak, ahogy a többi papíron állománytáblában lévők is? A tüzérség vicc kategória a néhány D20-assal önjárók nélkül, ráadásul ahogy többen leírták itt, ezeket az eszközöket már nem is érné meg modernizálni, csak új eszközök beszerzése lehetne a megoldás, de erről nem igen van szó, írtak itt többen tavaly talán, hogy lesz önjáró beszerzés, azóta arról is nagy a csend...

 

[krisss]

Evileg őszre lehet majd többet tudni addig semmi. Szárazföldi részen nem igen érdemes megtartani semmit, max a btr-eket a területvédelmi egységeknél egy kis korszerűsítés után.

 

[Celebra]

Légierő:
Most jön az igazi Álmodozás.Legalább 2 légibázis.gripenek az eggik,kfir block60 a másik.Fegyverzet,felderitő és célmegjelló konténerek.REH konténerek.Mindkét bázisra 1-1 vegyes szállitó század.Nekem szimpatikus a szu-80.Megfelelő kiépitéssel szállitó,ejtőernős ugratásra,REH,konténerrel légi utántőltő,járör,és gunship feladatkörben is helytállhat.10 ilen mellé 2 c27/ec390 alkothatna századot.1 kiképző/könnyű támogató légcsavaros század.sf260.1kiképző/harctámogató/légirendéseti század.C101/jak130 kategória.
Ami csak alkalmassá tehető rá,legyen képes tábori repterekről üzemelni.
Helikopterek:valamilen általános szállitó tipus,ami alkalmas harcfeladatok,légi roham feladat ellátására is.Mi171,alkalmassá téve nyugati(izraeli,dél afrikai) fegverzet,elektronika alkalmazására,vagy s92.Egy könnű tipus,felderitő/futár/páncélvadász/knnyű támogató feladatokra.Mókus,bo105 kategoria.Harci tipusként modernizált mi24,battlehawk.

 

[Celebra]

Légvédelem:
Alapvetően a vadászok.Mobil lokátorok,REH támogatással.Dandárok szervezetszerű csapatlégvédelme Pansir alapon,lánctalpas/kerekes páncélozot,ill teherautó alvázon.
Honi légvédelem szintén mozgékony,Buk,vagy/és amraam norvég rendszer.
Hadiipar.
Magyarországon jelenleg hadiipar nincs.Kézifegyver löszeren kivül semmit nem tudunk gyártani.Az alapoktol ujra kellene alkotni az egész rendszert

 

[honved]

Evileg őszre lehet majd többet tudni addig semmi. Szárazföldi részen nem igen érdemes megtartani semmit, max a btr-eket a területvédelmi egységeknél egy kis korszerűsítés után.

Szárazföldi erőknél mindent cserélni kell. Minden kuka ami van, most már, annyira elhasználódott, vagy megöregedett. Semmit nem érdemes korszerűsíteni. A BTR harcjárművekből nem tudni mennyi használható. Talán néhány területvédelmi tartalékos század felszerelhető. Mind biztosan nem, ha megvalósulna a teljes 106 század,, akkor sem. Annyi nincs.

 

[krisss]

Tudom, hogy nincs annyi. De annyi század sem lesz sosem
Max papíron.