Csak nehogy véletlenül lebombazzanak egy lakodalmas menetet az egyik hadgyakorlat alatt.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A polaris-quad-ATV dologgal kapcsolatban megjegyezném, hogy nagyon jó ötlet egy olyan adottságokkal és hiányos hadsereggel rendelkező országnak mint a miénk. Védekező, halogató harcmodornál, utóvédeknek, rajtaütésszerűen támadó könnyű alakulatoknak tökéletes. Azonban CSAK SZIGORÚAN ATGM-el FELSZERELVE, esetleg úgy ,hogy a katona leteszi pár méterre a járművet, aztán harcállást foglal az erdős, bokros magyar terepen mondjuk egy főútra célozva.
Ha jön az ellenséges páncélos akkor lő, visszacsatolja gyorszárral az atv re az indítót és lelép a földutakon. Én szabolcsi vagyok, rengeteget motoroztam, endúróztam az alfödön. Próbáltam quadot terepen, és ismerek sok quadost is. Bizton állíthatom, hogy akár 20-30 kiló felszereléssel is téphetsz 50-70 km/h-val egy átlagos alföldi terepen. Linkelek fotókat is, hogy miképpen fest egy ilyen terep és egy ilyen ATV:
Ez egy kicsit magas súlypontot feltételez, így én a gyors záras, leszedhető indítóra szavaznék...
Ezek a gépek önmagukban max SF egységeknél életképesek.Gépesített gyalogságnál max kisegítő szerpkörre jók(lőszer vagy egyéb utánpótlás szállítása nagyon de tényleg nagyon feltételesen felderítés.
D
danielblack
Guest
Nem hinném, hogy a páncélozatlan atv vel kellene nekimenni, és tűz alatt tartani az ellent.
Ezen járművek előnye a hit & run taktikában mutatkozik meg. Beállsz egy bokor mögé, könnyen elrejtőzöl bárhol, aztán ha lekaptál egy páncélost, vagy komolyabb tűztámogatást vezettél az ellenségre lelépsz pillanatok alatt a környék földútjain.
Ha elkezd az ember egy ilyen gépen ülve tüzelgetni, szerintem nem számíthat hosszú életre.
Jah mert azt kiképzési időszakban naponta csinálják mindenhol ahol megjelennek...
Még háborúban is ritka!
D
danielblack
Guest
Én is Szolnoknak képzelném a dolgot. Felderítőknek tökéletes lenne szerintem az előbb taglalt taktika alapján (hit&run)
Annyival egy bmp is megy.A polaris-quad-ATV dologgal kapcsolatban megjegyezném, hogy nagyon jó ötlet egy olyan adottságokkal és hiányos hadsereggel rendelkező országnak mint a miénk. Védekező, halogató harcmodornál, utóvédeknek, rajtaütésszerűen támadó könnyű alakulatoknak tökéletes. Azonban CSAK SZIGORÚAN ATGM-el FELSZERELVE, esetleg úgy ,hogy a katona leteszi pár méterre a járművet, aztán harcállást foglal az erdős, bokros magyar terepen mondjuk egy főútra célozva.
Ha jön az ellenséges páncélos akkor lő, visszacsatolja gyorszárral az atv re az indítót és lelép a földutakon. Én szabolcsi vagyok, rengeteget motoroztam, endúróztam az alfödön. Próbáltam quadot terepen, és ismerek sok quadost is. Bizton állíthatom, hogy akár 20-30 kiló felszereléssel is téphetsz 50-70 km/h-val egy átlagos alföldi terepen. Linkelek fotókat is, hogy miképpen fest egy ilyen terep és egy ilyen ATV:
Ez egy kicsit magas súlypontot feltételez, így én a gyors záras, leszedhető indítóra szavaznék...
Attól még hogy üldözési mániád van, könnyen lehet hogy üldöznek....
De nem gépesített egységeknek.Aszolnoki dandár meg nem azért van,hogy egy halom ATGM-el felszerelt Quaddal páncélos oszlopokat támadjon.A KRDD egy alapvetően SF dandár amibe integráltak nem SF elemeket támogató szerepkörben,nem pedig könnyűlövész.
D
danielblack
Guest
Csak az könnyen kiszúrható, nehezebben rejthető, zsírosabb célpont... Egyébként minimum 1-1,5 kilométerre való harcállás foglalásra gondoltam a tűz alá vetendő célterülettől számítva. Sokat járkáltam motorral az Alföldön, miközben ezt az elképzelést elemeztem. Nagyon sok helyen adott a terep hozzá.
Bocs, de halogató harcot akarsz ezzel folytatni: Elbújsz a Szalajka-patak völgyében, amikor jö9n a piréz ellen.....
ATGM-el kb kilométerről kilősz (vagy nem, ld helyi háborúk tapasztalatai) egy valamit. Elvileg utána az jön, hogy a piréz hodítók mindennel mai csak van náluk, tűz alá veszik azt a pontot, ahonnan szerintük a rakéta jött. Na én akkor nem ülnék egy védelem nélküli Quad nyergében....
Egészen máshogy használják őket:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ces-leave-200-enemy-dead-just-four-weeks.html
D
danielblack
Guest
Nem az én tisztem eldönteni, hogy hova kellene ezeket az alakulatokat csapni
Ha rajtam múlna minden dandárnak lenne egy olyan felderítő százada ahol helyet kapna egy ilyen felderítő Quados szakasz amit leírtam...
Ezen kívül ezekkel pont az a probléma mint a MISTRAL-al nevezetesen,hogy a kezelők a szabad ég alatt "dolgoznak" szemben egy BRDM-2 vel ami pont ugyan ezt tudja cserében van páncélja így legalább a gyalogság fegyverei ellen véd hasonlóan jó a mobilitása és télen nem fagysz meg benne meg ősszel sem ázol szarrá.
Kösz! Itt írtak is róla: https://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet-bacs-kiskun/obsitot-kaptak-az-albatroszok-272245/
BMP-vel terepen, 60-al is mentünk, igaz úgy éreztem, szinte repülünk.
D
danielblack
Guest
Na pont ez a lényeg, hogy ilyen építő jellegű vitákat folytassunk, hogy mi lenne a jobb megoldás...
Akkor te mire szavaznál ha tehetnéd ilyen szerepkörben?
Valami hasonlóra esetleg? :
Gonosz leszek, előbb talán ATGM-kellene. Nem múlt héten pletykáltunk arról hogy a METIS-t is kidobná a bölcs vezetés?
Nem az én tisztem eldönteni, hogy hova kellene ezeket az alakulatokat csapni
Ha rajtam múlna minden dandárnak lenne egy olyan felderítő százada ahol helyet kapna egy ilyen felderítő Quados szakasz amit leírtam...
Normális esetben minden dandárnak kellene saját felderítő század. Viszont nem biztos hogy ilyen izével szerelném fel őket, amire azt biggyesztette oda a rajz készítője hogy "gyalogsági harcjármű". Nagyon nem az.