Európai háborúról beszéltem nem misszióról.Magyar katonát nem küldenek sehová harcolni.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Európai háborúról beszéltem nem misszióról.Magyar katonát nem küldenek sehová harcolni.
DE! Tegyük fel hogy ez nem ér mert missio, és Európában van gebasz. Na hol lesz Európában gebasz? Hát nem a derék Brusszelieket kell megvédeni a támadó barbár orosz hordaktol, hanem itt lesz gebasz az udvarunkban. Mert nehogy már ott tiporjuk le a füvet, meg amúgy is mi vedero profillal rendelkezünk az új honvédelmi miniszter szerint, és csak védekezünk , a magyar emberekert ( majd jól a szemünk elé tesszük a kezünket kb mint az egyszeri lány a nemi erőszaknal). Szóval valószínű hogy Ahmed őrmester fog eljönni ide nyugatról, akinek a puskajaba mi adjuk a lőszert, ja és abba nem jó az M43 Na ezért kell az 5,56, nem miattad Dudi, csak megvan ez magyarázva hogy majd te kapod a dán fronton, vagy a portugalon.
20 év alatt jobban is felkeszulhettek volna raktározás területén. Mondjuk épp egy éve filoztunk itt azon az amcsi fegyvernepperes filmen meg ami mögötte van hogy milyen segély fegyver szállítmányok röpködnek itt feketén.
Európában vagyunk. Amúgy nem azt mondtatok nekem hogy hülyeség az az ötletem hogy direkt helység harcra állítsanak fel dandarokat, mert minden baka kap kiképzést epuletharcaszatra , meg nem kell speciális fegyverzet hozzá?
Na ebből egy árva kukkit sem értek.
Ta gomboz veszel kabátot vagy a kabáthoz gombot?
98-ban? Ugyan már, nem gomb volt az. Pláne hogy már a balkániakin kívűl a georgiai grúzokat meg az Európa második legnagyobb sereget eltartó ukránokat is bevennék már. Mindenből lehet többféle lőszer csak ex szoci lőszer nem lehet. Mert olyan fegyvere nincs Abdul ormesternek.
Mint ukránban a helyi oligarchiák. Sajnos ha valamilyen balhé lenne ez itthonra is igaz lenne.
Itt egy szemléletbeli különbség lehet. Engem csak a magyar érdek érdekel, le se sz*rom a NATOt, mi több, gyanús is nekem, ha valaki a legcsekélyebb mértékben érdeklődik a NATO érdekei iránt.
Semmilyen érdekünk nem fűződik a NATOhoz, pláne most, annak oroszellenessége miatt.
Szerinted mire képes önerőből Magyarország?Elárulom lerohasztani egy vadonat új vadászflottát,felszámopni minden valamit érő nehéztechnikát katasztrófavédelemmé degradálni a Honvédséget.A NATO-ban legalább elvárások vannak amiknek ha más nem de látszat szintjén megpróbálunk megfelelni.Ha nem lennénk NATO tagok még ennyo sem lenne.
Nem tarthatunk fenn haderőt idegen érdekből! A jelen állapot rosszabb, mintha nem lenne sereg, mert így idegen érdekek felé egzisztenciális okból elkötelezett katonák állomásoznak Magyarországon.
Gondolom ugyan ezt mondhatták jó sokan még mielőtt megtámadtuk a tengelyhatalmak tagjaként a SZU-t a II. VH-ban, hogy kell nekünk a "szövetség", mert mire lennénk képesek önerőből?!
A Finnek csinálták jól, nem mi, ma már tudjuk.
Saját érdekünk is,hogy haderő legyen ezt elfelejted.Ezen kívül mi rendelkezünk a Honvédség felett nem más.Ha nem így lenne nem csak max 1000 fő lehetne misszióban úgy,hogy a harcok közelébe még véletlen sem kerülhetnek magyar katonák.
Mi is csinálhattuk volna úgy mint a finnek,csak rajtunk állt,hogy más utat választottunk.
Mikor egy olyan szövetség része vagy, ahol egyértelmű azért mindenkinek, hogy papíron egyenlőek csak a felek, nagyon könnyű olyan sodrásba kerülni, ahonnan nincs visszaút. A finnek nagyon jól csinálták, s ezt kell szem előtt tartanunk a jövőben mindíg. Blogennek most igaza van, csak saját érdek lehet a prioritás. Eddig amúgy szerintem jól csináljuk, bár én pl. félek tőle, nehogy pont majd a lengyelek húzzanak bele valami ökörségbe minket is.
A finnek is ugyan úgy szövetséesei voltak a németeknek(igaz csak az oroszok ellen) mint mi...
Mondj olyan szövetséget ahol ha van egy egyértelműen erősebb akkor ott nem ő a főnök.Ne legyetek buták egy esetleges V4 szövetség sem lenne egyenlő!Nincs olyan hülye lengyel aki hagyná ezt.Egyenlő szövetség csak egyenlő felek közt van.Mi meg még a csehekkel sem vagyunk egyenlőek...