A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Mert NATO tagok vagyunk és ezzel vállaltunk bizonyok kölcsönös segítségnyújtási dolgokat.És jelenleg a Honvédség a legelemibb szinten(lőszer) sem NATO kompatibilis így a vállalásunkat nem tudjuk betartani.Ma a Honvédség képtelen más NATO tagokkal együtt harcfeladatot végrehajtani hisz a pisztolyon kívül lőszert sem vagyunk képesek vételezni.Vagy szerinted egy harccsoportban ahol van egy magyar század ott a teszem azt Norvég zászlóalj logisztika tud adni a harcoló magyar századnak 43M vagy 39M lőszert?

Itt egy szemléletbeli különbség lehet. Engem csak a magyar érdek érdekel, le se sz*rom a NATOt, mi több, gyanús is nekem, ha valaki a legcsekélyebb mértékben érdeklődik a NATO érdekei iránt.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Semmilyen érdekünk nem fűződik a NATOhoz, pláne most, annak oroszellenessége miatt.

Szerinted mire képes önerőből Magyarország?Elárulom lerohasztani egy vadonat új vadászflottát,felszámopni minden valamit érő nehéztechnikát katasztrófavédelemmé degradálni a Honvédséget.A NATO-ban legalább elvárások vannak amiknek ha más nem de látszat szintjén megpróbálunk megfelelni.Ha nem lennénk NATO tagok még ennyo sem lenne.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Szerinted mire képes önerőből Magyarország?Elárulom lerohasztani egy vadonat új vadászflottát,felszámopni minden valamit érő nehéztechnikát katasztrófavédelemmé degradálni a Honvédséget.A NATO-ban legalább elvárások vannak amiknek ha más nem de látszat szintjén megpróbálunk megfelelni.Ha nem lennénk NATO tagok még ennyo sem lenne.

Nem tarthatunk fenn haderőt idegen érdekből! A jelen állapot rosszabb, mintha nem lenne sereg, mert így idegen érdekek felé egzisztenciális okból elkötelezett katonák állomásoznak Magyarországon.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Szerinted mire képes önerőből Magyarország?Elárulom lerohasztani egy vadonat új vadászflottát,felszámopni minden valamit érő nehéztechnikát katasztrófavédelemmé degradálni a Honvédséget.A NATO-ban legalább elvárások vannak amiknek ha más nem de látszat szintjén megpróbálunk megfelelni.Ha nem lennénk NATO tagok még ennyo sem lenne.
Gondolom ugyan ezt mondhatták jó sokan még mielőtt megtámadtuk a tengelyhatalmak tagjaként a SZU-t a II. VH-ban, hogy kell nekünk a "szövetség", mert mire lennénk képesek önerőből?!

A Finnek csinálták jól, nem mi, ma már tudjuk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Nem tarthatunk fenn haderőt idegen érdekből! A jelen állapot rosszabb, mintha nem lenne sereg, mert így idegen érdekek felé egzisztenciális okból elkötelezett katonák állomásoznak Magyarországon.

Saját érdekünk is,hogy haderő legyen ezt elfelejted.Ezen kívül mi rendelkezünk a Honvédség felett nem más.Ha nem így lenne nem csak max 1000 fő lehetne misszióban úgy,hogy a harcok közelébe még véletlen sem kerülhetnek magyar katonák.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Gondolom ugyan ezt mondhatták jó sokan még mielőtt megtámadtuk a tengelyhatalmak tagjaként a SZU-t a II. VH-ban, hogy kell nekünk a "szövetség", mert mire lennénk képesek önerőből?!

A Finnek csinálták jól, nem mi, ma már tudjuk.

Mi is csinálhattuk volna úgy mint a finnek,csak rajtunk állt,hogy más utat választottunk.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Mi is csinálhattuk volna úgy mint a finnek,csak rajtunk állt,hogy más utat választottunk.
Mikor egy olyan szövetség része vagy, ahol egyértelmű azért mindenkinek, hogy papíron egyenlőek csak a felek, nagyon könnyű olyan sodrásba kerülni, ahonnan nincs visszaút. A finnek nagyon jól csinálták, s ezt kell szem előtt tartanunk a jövőben mindíg. Blogennek most igaza van, csak saját érdek lehet a prioritás. Eddig amúgy szerintem jól csináljuk, bár én pl. félek tőle, nehogy pont majd a lengyelek húzzanak bele valami ökörségbe minket is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Mikor egy olyan szövetség része vagy, ahol egyértelmű azért mindenkinek, hogy papíron egyenlőek csak a felek, nagyon könnyű olyan sodrásba kerülni, ahonnan nincs visszaút. A finnek nagyon jól csinálták, s ezt kell szem előtt tartanunk a jövőben mindíg. Blogennek most igaza van, csak saját érdek lehet a prioritás. Eddig amúgy szerintem jól csináljuk, bár én pl. félek tőle, nehogy pont majd a lengyelek húzzanak bele valami ökörségbe minket is.

A finnek is ugyan úgy szövetséesei voltak a németeknek(igaz csak az oroszok ellen) mint mi...

Mondj olyan szövetséget ahol ha van egy egyértelműen erősebb akkor ott nem ő a főnök.Ne legyetek buták egy esetleges V4 szövetség sem lenne egyenlő!Nincs olyan hülye lengyel aki hagyná ezt.Egyenlő szövetség csak egyenlő felek közt van.Mi meg még a csehekkel sem vagyunk egyenlőek...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
A finnek is ugyan úgy szövetséesei voltak a németeknek(igaz csak az oroszok ellen) mint mi...

Mondj olyan szövetséget ahol ha van egy egyértelműen erősebb akkor ott nem ő a főnök.Ne legyetek buták egy esetleges V4 szövetség sem lenne egyenlő!Nincs olyan hülye lengyel aki hagyná ezt.Egyenlő szövetség csak egyenlő felek közt van.Mi meg még a csehekkel sem vagyunk egyenlőek...
Ezzel én tisztában vagyok, de egy lépést nem voltak hajlandóak a saját hazájukból kifelé tenni, és nekik volt igazuk.
A lengyeles mondandóddal csak egyetérteni tudok, ezért kell ott is óvatosan erőltetni a V4et, nem ész nélkül, pont erről írtam korábban.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and tonyo

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
Mert NATO tagok vagyunk és ezzel vállaltunk bizonyok kölcsönös segítségnyújtási dolgokat.És jelenleg a Honvédség a legelemibb szinten(lőszer) sem NATO kompatibilis így a vállalásunkat nem tudjuk betartani.Ma a Honvédség képtelen más NATO tagokkal együtt harcfeladatot végrehajtani hisz a pisztolyon kívül lőszert sem vagyunk képesek vételezni.Vagy szerinted egy harccsoportban ahol van egy magyar század ott a teszem azt Norvég zászlóalj logisztika tud adni a harcoló magyar századnak 43M vagy 39M lőszert?
Majd adnak a románok vagy a bolgárok. :)

Szerinted hány magyar katonának van harci tapasztalata a missziókból?Elárulom nem soknak, szerintem az 1%-ot sem éri el az arány.
...és Kurdisztán?

Ne mondj ilyet!Lehet cserélni!Kit érdekel a józan ész,a gyakorlati megvalósíthatóság,az életszerűség stb.Kicseréled a csövet és halottól halottig haldsz előre és veszed el a lőszerét!!!
Most 'mé, há' a Csében is úgy van?!
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Ezzel én tisztában vagyok, de egy lépést nem voltak hajlandóak a saját hazájukból kifelé tenni, és nekik volt igazuk.
A lengyeles mondandóddal csak egyetérteni tudok, ezért kell ott is óvatosan erőltetni a V4et, nem ész nélkül, pont erről írtam korábban.
Magyarországnak két lehetősége lesz. Vagy beáll a V4 es sorban részben alárendelt szerepben. Vagy a lehetőségeihez képest megpróbál egy olyan szövetségi rendszert a déli országokkal ahol részben egymás érdekeit tudják még érvényesíteni. Az önállo mellbeveregetést pedig el kellene felejteni. Különösen a mostanni és a későbbi zűrzavaros időkben. Azt a luxust hogy a honvédséget kellő mértékkel ne fejleszük fel. Nem engedhetjük meg magunknak, mert az későbbiekben fel fog érni egy újabb amputációval az ország részére bármilyen krizishelyzet (háború) esetén.
Valamint senki ne gondolja azt hogy a mi nagyságaink nem fognak bukni egy esetleges krizisen. Szegény embertől nincs mit behajtani. Gazdag embertől mindent. A leendő árt valakin be fogják hajtani. Ha pedig nem. Akkor a csótányok lesznek az evulució csúcsa. (a sugárzás miatt).
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
A
Magyarországnak két lehetősége lesz. Vagy beáll a V4 es sorban részben alárendelt szerepben. Vagy a lehetőségeihez képest megpróbál egy olyan szövetségi rendszert a déli országokkal ahol részben egymás érdekeit tudják még érvényesíteni. Az önállo mellbeveregetést pedig el kellene felejteni. Különösen a mostanni és a későbbi zűrzavaros időkben. Azt a luxust hogy a honvédséget kellő mértékkel ne fejleszük fel. Nem engedhetjük meg magunknak, mert az későbbiekben fel fog érni egy újabb amputációval az ország részére bármilyen krizishelyzet (háború) esetén.
Valamint senki ne gondolja azt hogy a mi nagyságaink nem fognak bukni egy esetleges krizisen. Szegény embertől nincs mit behajtani. Gazdag embertől mindent. A leendő árt valakin be fogják hajtani. Ha pedig nem. Akkor a csótányok lesznek az evulució csúcsa. (a sugárzás miatt).
Azt mondta az új honvédelmi miniszter hogy a Honvédség valami kizarolagos védekező sereg lesz a jövőben. Meg katasztrófa és migransvedelem. Szóval komolyabb fegyvereket, pláne amivel támadni is lehet nagyon nem rendszeresitunk.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Mikor egy olyan szövetség része vagy, ahol egyértelmű azért mindenkinek, hogy papíron egyenlőek csak a felek, nagyon könnyű olyan sodrásba kerülni, ahonnan nincs visszaút. A finnek nagyon jól csinálták, s ezt kell szem előtt tartanunk a jövőben mindíg. Blogennek most igaza van, csak saját érdek lehet a prioritás. Eddig amúgy szerintem jól csináljuk, bár én pl. félek tőle, nehogy pont majd a lengyelek húzzanak bele valami ökörségbe minket is.
Nem fognak mert az átlag lengyel pontossan tisztában vele hogy a maci ellen nem érnének semmit. Továbbá tisztában vannak azzal is hogy egy esetleges macival való csörtetés esetén ők lennènek az elit golyófogok.
Sokkal inkább kecsegtetnek ők nyugat felé. Mert tisztábban vannak vele hogy egy Ahmed elleni játszma esetén a morzsától több is eshet az asztalnál. A macinál meg a jó büdös pofon maradna a fűbe harapással megfűszerezve.
 
Last edited:
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Mondjuk a buszok az egy jó képesség, szirben nagy divat kimenteni velük a körülzárt terroristákat. Asszad biztos örülne egy ilyen buszos egységnek ezekkel a szép zöld buszokkal. :)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and tomsinner