A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[silurusglanis]

@GrGly
Tudod amilyen a hadsereg, olyan maga az ország is.
A kommentem második felében erre próbáltam rávilágítani. Nincs rend, csak Rendszer. Tökre nem ugyan az.
Őszintén: Látsz rá esélyt, hogy egyáltalán akarat legyen valamire is?
Látsz rá esélyt, hogy a jelenlegi negatív folyamatok (ingóságok és ingatlanok elherdálása, a haderő katasztrófavédelem felé való eltolódása, stb.) megálljanak?
Mert én már reménykedni sem nagyon merek, "felületem" meg nincs...
Tiszta fejjel nézve semmi nem mutat jó irányba. (Tehát még mindig van lefelé.)

Komplexen nézve: Az ország jófelé megy? (Minden értelemben.)

Mert én csak azt látom, hogy az idővel csak a létszám csökkenése egyenesen arányos. A gazdasági növekedés meg fordítottan...

Úgy látom, hogy itt bármilyen fejlődés csak a jelenlegi állóvíz borulásával kezdődhet meg. Az meg a történelemben sosem volt egy leányálom. Tehát először a gondok határon belül fognak jelentkezni. SZVSZ

 

[gigabiga]

hiryu szerintem arra gondolt, hogy a cikk kissé árnyalja a szolnokiakról kialakított képet

 

[hiryu]

friss,mst kaptam

Az ÖHP-n elkezdtek gondolkozni. Miszerint a Lövész 2020 (semmi köze a könny lövész koncepcióhoz!) programhoz sem lesz megfelő forrás és ennél fogva talán be se fogják indítani. Azt javasolták, hogy első lépésben csak a katonával foglalkozzanak és rendezzék végre az egyén felszerelését. (Szem előtt tartva a magasabb rendszer követelményeit is!) Márkus alez.-nek jelent meg erről egy írása a legutóbbi Sereg Szemlében.

 

[silurusglanis]

hiryu
Forrás?

 

[hiryu]

linkelés: konkluziója miatt

 

[dudi]

gigabiga

Milyen kép?A 88 nem a szó hagyományos értelmében vett gépesített lövész alakulat(utal is rá a cikk rója egy!!!*).Nem arra való,csak akik nem értenek hozzá gondolják azt,hogy össze lehet mérni bármelyik másik lövészzászlóaljal.Tipikussan alma és körte esete.

silurusglanis

A vezérezredesúr erről már többször és több helyen beszélt.

*

 

[silurusglanis]

silurusglanis

A vezérezredesúr erről már többször és több helyen beszélt.

@dudi Eeeeezt most pontosan melyik gondolatomra érted?

 

[dudi]

silurusglanis

Hiryutól kértél forrást és arra írtam.

 

[gigabiga]

dudi
A karbantartás, kiképzés, minősítés stb.

többiek
A Lövész 2020 program is csak egy hangzatos program, aminek a megvalósulása a távoli jövőbe vész. Olyan sok tanulmány, ötlet, elképzelés volt és van a fejlődésről, de ezek nagy része mind elbukott.

 

[GrGLy]

@GrGly
Tudod amilyen a hadsereg, olyan maga az ország is.

Ez szerintem pont fordítva igaz, amilyen az ország, olyan a hadsereg is, mivel az ország adja a hadsereget és nem a hadsereg az országot.

Őszintén: Látsz rá esélyt, hogy egyáltalán akarat legyen valamire is?
Látsz rá esélyt, hogy a jelenlegi negatív folyamatok (ingóságok és ingatlanok elherdálása, a haderő katasztrófavédelem felé való eltolódása, stb.) megálljanak?

Ha nekünk nincs akaratunk, vagy nem vagyunk elkötelezettek a fejlesztés mellett, akkor odafent sem lesz, mivel azt látják, hogy nincs rá igény, ezért nem is kell vele törődni, egy újabb hely, ahonnan különösebb felháborodás nélkül pénzt lehet elvonni.

Mondjuk az ingóságok és ingatlanok "elherdálása" egy érdekes kérdés. Nem tudom pontosan miket adtak, adnak el mostanában, de ha olyasmiket, amelyekre jelenleg nincs vagy (valamilyen épkézláb koncepcióból adódóan) a jövőben nem lesz szüksége a Honvédségnek, akkor én azt mondom, hogy szabaduljanak meg tőle nyugodtan, kár arra pénzt feleslegesen költeni, hogy romokat, meg lepusztult Csepeleket és Krazokat őrizgessenek használaton kívüli telephelyeken. Pl. ott van Kalocsa. Reptér ugye már nincs, de van mellette egy elég nagy telep rengeteg épülettel, amelyet őrizni, gondozni kell, ami nem kevés pénz. Ami az ott lévő technikából még hasznosítható, azt fogják és vigyék el egy aktív állomány telephelyére, mondjuk Tatára vagy a műszakiakhoz, a többit meg adják el a teleppel együtt, mert valószínűleg az életben nem lesz már ott aktív alakulat telepítve.

 

[doberamann]

"mivel azt látják, hogy nincs rá igény"

krvára szarnak a fejünkre, nemhogy még a véleményünk érdekli őket...

 

[dudi]

gigabiga

Tudod nehéz úgy karbantartani a technikát ha az kint rohad a "csillaghangárban"...
A kiképzéssel kapcsolatban pedig nem tudom mi a problémád,hisz a cikk írója sem írta azt,hogy nem megfelelő a képzés színvonala sőt kiemelte,hogy életszerűbb mint máshol...
A NATO CREVAL minősítésről már írta.Arról nem is beszélve,hogy a mi zászlóaljunk még soha nem volt felajánlva a NATO-nak így esélyünk sem volt NATO CREVAL ellenőrzésen átesni.Tata vagy Debrecen adja a felajánlott alegységeket mert
ott vannak gépesített lövész alegységek nem Szolnokon.

 

[blogen]

Ez szerintem pont fordítva igaz, amilyen az ország, olyan a hadsereg is, mivel az ország adja a hadsereget és nem a hadsereg az országot.

A huszadik századi idealista elképzelések szerint nyilván, de mivel ez egy katonai fórum maradjunk a konzervatív realizmusnál, miszerint az elsődleges államalkotó tényező a nyers erő és az annak irányt adó akarat. Magyarország pontosan úgy néz ki, ahogy egy ország ki kell nézzen az azt birtokba vevő nyers erő és vezérlő akarat nélkül. Az ország sehonnai bitangok birtoka, akiktől néhány száz fegyveres férfi meg tudná szerezni magának ezt a földet. Ám a magyar fegyveres erők tagjai esküszegők és egykutyák az ország politikai vezetőivel, hiszen semmit se tesznek a haza védelmében a fennálló állapotok megváltoztatására. Amely állapot az ország lassú, de biztos pusztulása.

Ennek következtében minden reális magyar katonai reformtörekvés ott kezdődik, hogy honnan szerzünk potens, az országot a sajátjának, védendő értéknek tekintő tisztikart a hadsereghez, mivel ilyesmivel, államalkotó tényezővel, a nyers erőt a birtok védelmében alkalmazni merő férfiakkal a magyar anyanyelvű népesség nem rendelkezik.

 

[imike]

Az MH elmúlt 24 évéről az a vicc jut eszembe, amikor az öreg bácsit megkérdik, hogy:
- Bácsi, mikor volt magának jobb, a rendszerváltás előtt, vagy után?
- Hát fiam, ... előtte jobb vót.
- Ne butáskodjon bácsi! Nézzünk egy példát: hány nadrágja volt magának annó?
- Hát nékem kettő vót.
- Na, és most hány nadrágja van?
- Hát, mostan egy van.
- Jól van, na de miből volt annó az a két nadrágja?
- Hát, azok vászonbúl.
- Na és miből van ez a mostani?
- Hát, ... ez abból a kettőböl.

 

[honved]

Sajnos a Honvédség társadalmi megítélésében nagy szerepet játszik a tájékozatlanság. Ebben elsősorban maga a HM bír komoly felelősséggel.
Lényegében a rendszerváltás óta halljuk, a sereg nyitott lesz a társadalom felé.
Ehelyett alig jelenik meg hír róluk, amikor média lehetőséget kapnak, akkor vagy természeti katasztrófa van, vagy egy kizárólag propaganda esemény. ( repülőnap, hasonlók.. )
Ezen a helyzeten illene változtatni, de rendesen.

 

[Terminator]

Sajnos a Honvédség társadalmi megítélésében nagy szerepet játszik a tájékozatlanság. Ebben elsősorban maga a HM bír komoly felelősséggel.
Lényegében a rendszerváltás óta halljuk, a sereg nyitott lesz a társadalom felé.

A HM-nél erre valószínűleg azt mondanák hogy "van honlap, van facebook oldal, van Magyar Honvéd újság és van havonta műsor a tévében a Honvédségről. Mi kellene még? "

Szerinted hogyan kellene nyitni a Honvédségnek a társadalom felé?

 

[Terminator]

Inkább úgy kérdezem hogy milyen lenne egy a lakosság felé nyitott Honvédség?

 

[honved]

Megtölteni valós tartalommal az általad is említett médiákat. Nem elkendőzve a meglévő valós problémákat. Nem kell minősített adatokat megosztani, de olyan jellegű felvetésre, hogy hány repülőképes helikopterünk is van, lehetne egy sokat sejtető választ adni a társadalom felé. Valamint az átlag emberek számára is közérthetően levezetni, akár többször is, mire való valójában egy hadsereg, miért is kell fenntartani, miért is kell rá költeni.
Gyanítom a lakosság döntő többségének erről nincs igazán átfogó képe.

 

[honved]

Talán így...

http://mno.hu/video?page=19

 

[honved]

Bocsánat, a helikopterbeszerzés videóra gondoltam, de nem írtam be....