A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[fip7]

krisss

"ERA után. Szemből nem lősz vele HK-ra amúgy sem. Oldalról meg mindent visz a környéken (meg szemből is)"

Ez egyelőre tény. Bár igazából az RPG-7-el meg Fagot/Konkrus párossal is mindent viszünk a környéken. Szemből is csak az ukrán T-64/80 állja őket ERA-val, meg az osztrák Leók. Viszont a Metis-M szerintem szemből is megeszi mindet

 

[krisss]

krisss

"ERA után. Szemből nem lősz vele HK-ra amúgy sem. Oldalról meg mindent visz a környéken (meg szemből is)"

Ez egyelőre tény. Bár igazából az RPG-7-el meg Fagot/Konkrus párossal is mindent viszünk a környéken. Szemből is csak az ukrán T-64/80 állja őket ERA-val, meg az osztrák Leók. Viszont a Metis-M szerintem szemből is megeszi mindet

Max az osztrák leók tornya fogja meg

 

[Szittya]

De azert 1500 rol szembol megkuldeni egy hkt megha metis el is. Emer kell am hozza. /inkabb uj tuzeloallast foglalni es oldalrol megprobalni meg ha at is tor egjen inkabb biztosra a vonalaink mogott mint szembol visszakoszonjon./

 

[tomsinner]

krisss

"ERA után. Szemből nem lősz vele HK-ra amúgy sem. Oldalról meg mindent visz a környéken (meg szemből is)"

Ez egyelőre tény. Bár igazából az RPG-7-el meg Fagot/Konkrus párossal is mindent viszünk a környéken. Szemből is csak az ukrán T-64/80 állja őket ERA-val, meg az osztrák Leók. Viszont a Metis-M szerintem szemből is megeszi mindet

A Konkurszt miért írod következetesen Konkrusnak? Akárhogy nézem, a Konkursz oroszul is Konkursz (Конкурс) meg a magyar helyesírás szabályainak megfelelően is az. Értem én, hogy sokan itt kényszeresen mindig egy harmadik nyelvet erőltetnek, általában az angolt, de a tiedre nem tudok rájönni, melyik az. Ha viszont van olyan fegyver hogy Konkrus, akkor én kérek elnézést természetesen.

És hogy ne offoljak teljesen, úgy néz ki, akik nagyon várják a koreai haditechnikát, azok nem mostanában kapják meg. Szó sem volt ilyenről, pedig találkoztak az illetékesek.
https://honvedelem.hu/cikk/111330_a_del_koreai_nagykovettel_talalkozott_a_honvedelmi_miniszter

 

[tonyo]

tonyo

"Ma egy tandem fejes újabb változatú Maljutka megenné reggelire a csupasz 72 et."

Ezt nem is vonta kétségbe senki.
De úgy tudom, hogy az akkori maljutkák még nem voltak automata vezérlésűek. Joystick-es cucc volt, 400 mm RHA átütéssel.
Igazából a vezérlése volt nehéz, meg lassú volt.
Egy Fagot vagy Konkrus az automata vezérlésével sokkal hatékonyabb volt.

Aki ráérzet annak gyerekjáték volt a vezérlése. Csak nézzél meg pár archív felvételt.
Ma is szerintem elférne egy ilyen kicsi mobilisabb, modernebb atgm század szinteken. Talán még szakasz szinteken is ahogy Szittya megjegyezte.
Nem tudom hogy ma vannak e ilyen kívitelű nyugati cuccosok? Hülyeséget most nem akarok írni. Egyébként az új szerb Bumbar nekem bejönne. Valami ehhez hasonló.

 

[Szittya]

A Konkurszt miért írod következetesen Konkrusnak? Akárhogy nézem, a Konkursz oroszul is Konkursz (Конкурс) meg a magyar helyesírás szabályainak megfelelően is az. Értem én, hogy sokan itt kényszeresen mindig egy harmadik nyelvet erőltetnek, általában az angolt, de a tiedre nem tudok rájönni, melyik az. Ha viszont van olyan fegyver hogy Konkrus, akkor én kérek elnézést természetesen.

És hogy ne offoljak teljesen, úgy néz ki, akik nagyon várják a koreai haditechnikát, azok nem mostanában kapják meg. Szó sem volt ilyenről, pedig találkoztak az illetékesek.
https://honvedelem.hu/cikk/111330_a_del_koreai_nagykovettel_talalkozott_a_honvedelmi_miniszter

Ez azert van altalaba mert angol nyelven szelesebb koru leirasok vannak a fegyverekrol es angolul majd minden fegyver /fegyver rendszer leirasa megtalalhato. Es mivel onnet tajekozodik az emberek nagyresze az angol irasmod rogzul. /aki a rendszervaltas vegefele szuletett vagy utanna meg mar nem olvassa a cirilt egyaltalan./ /az anyagba meg csak suroltak a konkurszt./ a betucsere meg szinten az orosz nyel nem tanulasa miatt lehet /agyba tudatalatt magyarositja a konnyebb kiejtesre./

 

[Szittya]

Aki ráérzet annak gyerekjáték volt a vezérlése. Csak nézzél meg pár archív felvételt.
Ma is szerintem elférne egy ilyen kicsi mobilisabb, modernebb atgm század szinteken. Talán még szakasz szinteken is ahogy Szittya megjegyezte.

Harcjarmu viztarolo lada mellett elferne../de en a repeszt preferalnam/egyebkent tenyleg iszonyat olcso mar nem emlekszem de valami 3-4-500$ inditostol raketastol az "ujjabb verzio". Egyebkent en is hallottam legendakat a nehez iramyitasarol es arrol hogy nehanyan meg iszomyat pontosak voltak vele./alitolag akik commodor on nyomtak anno hamarabb raereztek./nemtudom menmyi az igazsag alapja gondolom statisztika azert nem keszult./

 

[fip7]

tomsinner

Szittya részben válaszolt. Ez a helyesírás rögzült bennem, de neked van igazad. És amúgy is, Gripppen

 

[tonyo]

Harcjarmu viztarolo lada mellett elferne../de en a repeszt preferalnam/egyebkent tenyleg iszonyat olcso mar nem emlekszem de valami 3-4-500$ inditostol raketastol az "ujjabb verzio". Egyebkent en is hallottam legendakat a nehez iramyitasarol es arrol hogy nehanyan meg iszomyat pontosak voltak vele./alitolag akik commodor on nyomtak anno hamarabb raereztek./nemtudom menmyi az igazsag alapja gondolom statisztika azert nem keszult./

Szerintem ez általábban minden fegyvernél igaz. Van aki elsőre ráérez és van aki akárhogy küszködik erőlteti akkor se fog ráérezni.

 

[fip7]

tonyo

"Nem tudom hogy ma vannak e ilyen kívitelű nyugati cuccosok?"

Spike Mini:
http://www.israeldefense.com/en/content/rafael’s-mini-spike

A Maljutkáról én az arab-izraeli háborúk kapcsán olvastam, hogy botrányosan rosszul lőttek vele az MCLOS kézi vezérlés miatt. A későbbi SACLOS automata vezérlésű cuccokkal sokkal pontosabban lőttek valós háborús körülmények között.
Ettől még ha valaki sokat gyakorolt, biztosan tudod vele pontosan is lőni.

 

[tonyo]

tonyo

"Nem tudom hogy ma vannak e ilyen kívitelű nyugati cuccosok?"

Spike Mini:
http://www.israeldefense.com/en/content/rafael’s-mini-spike

A Maljutkáról én az arab-izraeli háborúk kapcsán olvastam, hogy botrányosan rosszul lőttek vele az MCLOS kézi vezérlés miatt. A későbbi SACLOS automata vezérlésű cuccokkal sokkal pontosabban lőttek valós háborús körülmények között.
Ettől még ha valaki sokat gyakorolt, biztosan tudod vele pontosan is lőni.

Araboktól mit várna el az ember

 

[Szittya]

Szerintem ez általábban minden fegyvernél igaz. Van aki elsőre ráérez és van aki akárhogy küszködik erőlteti akkor se fog ráérezni.

Igen foleg ha raparazik valaki hogy elsore nem ment vagy ilyesmi. Vagy ahogy irod kuszkodik es bestresszel annal rosszabb lessz./na az ilyen helyzetekbe mutatkozik meg a jo kikepzo./lattam mar ilyet /sot velem is volt hasonlo diszlepesnel /bentmaradt a kikepzo ket orat pluszba foglalkoztatott es masnap mar belejottem./innet is koszonom neki./az alakiassag nagyon nem volt erossegem./

 

[tomsinner]

tomsinner

Szittya részben válaszolt. Ez a helyesírás rögzült bennem, de neked van igazad. És amúgy is, Gripppen

Ne csináld, mert agyvérzést kapok!

 

[tomsinner]

Igen foleg ha raparazik valaki hogy elsore nem ment vagy ilyesmi. Vagy ahogy irod kuszkodik es bestresszel annal rosszabb lessz./na az ilyen helyzetekbe mutatkozik meg a jo kikepzo./lattam mar ilyet /sot velem is volt hasonlo diszlepesnel /bentmaradt a kikepzo ket orat pluszba foglalkoztatott es masnap mar belejottem./innet is koszonom neki./az alakiassag nagyon nem volt erossegem./

Nálunk egy cigánygyerek nem tudott sem díszmenetet vágni, sem normálisan menetelni, mindig robotozott. Igazából sosem tanulta meg azt rendesen. Utolsó napon ő állt az élen, ő verte az ütemet. Mindenki látta, az is aki nem akarta, hogy az utolsó napunk így együtt odabent...

 

[antigonosz]

Nagyon sok szerpkorben en is a dronokba latom a jovot.

Wolfram. Jelenleg is ahhoz hasonlo a helyzet hogy az orszag egy reszet megszaltak. /szinte az osszes szomszedunkal kapcsolatba./
Rpg jo fegyver a mai napog plane az ujabb felyekkel tandem termobar a regiek se rosszag pg7v og7 repesz.
Celozni vele nem egyszeru de ha reerez az ember /viszonylag hamar ra lehet/ mar nincs gond vele.

Tartalekosoknak siman jo lenne. Mh allomanyaba is hagynak parat modernebb fejel.

Cg teljesen mas kategoria.

Ami nekem szimpatikus az az egyszerhasznalatos eldobhato raketavetok. A jelenlegi es kozeljovobeni konfliktusokba /es a multba is egy rajnak 2-3 raketa boven eleg es ha ez a raajon bellul tobb embernel van annal jobb./ na ez most a btr miatti kompromisszumok vegett nem igazan kivitelezheto./ de a jovobe ugy nez ki valtozni fog a helyzet.

Egy rpg 22 nem sokkal dragabb mint egy rpg7 es granat legyen az termobar vagy kumilativ. /rpg 22 ara 150-180 $ nagy tetelbe meg olcsobb is./

Persze az rpg es a cg se rossz. /mondjuk ha belegondol az ember hogy mennyi esely van arra hogy hk ra imdit granatot az ember a cg rajfegyvernek jobb /valami nagy panceltoro kepessegu eldobhatoval kombinalva amibol eleg 2 db jarmuvenkent./ az rpg t enen csak a torzsekbe alkalmaznam hogy legyen ha mar van./ de elsosorban a tartalekosok fegyvereve tennem...

Rpg7-vs rpg22 stilusu egyszerhasznalatos. Az eldobhato tobb helyen ott lehet a mellett hogy egy kaerabelyos nem sokat veszit a manoverkepessegebol. Egy ember is konnyen kezeli rpg 7 el szemben aminek a gyors alkalmazasahoz nem art +1 fo. Elokeszitest karbantartast igenyel ha nedves kornyezetbe osszerelesre kerul egy raketa azt sokaig nem tartogathatja a fegyverkezelo. Vizet kap az inditotoltet es az inditotoltet mehet a levesbe./ stb.

Jo fegyver az rpg 7 de egy cg es eldobhaato panceltoro kombo jobb lenne az allando allomanynak, mig tartalekosoknak tokeletes fegyver lenne tovabbra is... Olcsosaga es raktarkeszlete reven meg plane jo ha van.

Ezek fogyóeszközök, mint a lőszer. Ezernyi, milliónyi darab kell belőle, tehát az ár/érték arány szerintem igenis döntő. Mi a toszt fogunk csinálni 100, vagy 1000 db akármicsoda fegyverrel ha ugyanarra a célra 10000-et kapnánk ugyanannyi pénzért? É nem kell a rinya hogy az nem nato, mert pl bulgárok gyártják, jéé... Két ember a CG? Jéé... Hát mi két emberes még? Vagy három?
Valami xar kell általános feladatra, legyen olcsó, az általános célterület 3-400m amit nagy százalékban eltalál, legyen hozzá repeszes fej, nem csak pct, meg ne legyen nehéz, se az indító se a raketta. Ez mellé kell egy mindent vivő pct fegyver ami mindenen átmegy mint fos a libán. Ebből kevesebb kell, de vigyen messzebbre, az ár másodlagos, éjjel nappal indítható, a mérete - tömege persze itt is fontos , de ez meg harmadlagos.

 

[antigonosz]

Max az osztrák leók tornya fogja meg

Azt meg leolvasztja az 50db Maverick, pláne hogy a sógorok se tudnak többet egyszerre kiállítani, mert átvették tőlünk a kannibalizlást.

 

[Terminator]

Nem tudom, hogy van-e jelentősége a sorrendnek vagy hogy milyen ország nagykövetét fogadta Benkő Tibor, de ...


2018. június 21.
A brit nagykövetet fogadta a honvédelmi miniszter
Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter a külföldi nagykövetek közül elsőként Iain Lindsay-t, az Egyesült Királyság budapesti nagykövetét fogadta június 21-én, csütörtökön, Budapesten.


2018. június 28.
Az új amerikai nagykövetet fogadta dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter
Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter hivatalában fogadta David Cornstein amerikai nagykövetet, akit az új beosztására Donald Trump amerikai elnök jelölt ki februárban


2018. július 09.
Olaszország nagykövetét fogadta dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter
Udvariassági és egyben bemutatkozó látogatásra érkezett Massimo Rustico, Olaszország budapesti nagykövete dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszterhez július 9-én, hétfőn, Budapesten.


2018. július 10.
A dél-koreai nagykövettel találkozott a honvédelmi miniszter
Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter hivatalában fogadta a bemutatkozó látogatásra érkezett Choe Kyoo Sik-et, a Koreai Köztársaság budapesti nagykövetét, július 10-én, kedden.

 

[borisz]

Azt meg leolvasztja az 50db Maverick, pláne hogy a sógorok se tudnak többet egyszerre kiállítani, mert átvették tőlünk a kannibalizlást.

Ez a Darabos Norbi egy nagy hadicsel volt.

 

[Panzerfaust]

Érdekes felvetések.
Mindenesetre nem véletlen, hogy valakik Európát nagyon tönkre akarják tenni - és az a nem norma Merkel ebben még partnernek is mutatkozik.
A másik nagy játszma az energiaszektor.
Vegyünk drágát, diverzifikálás címen.

"az amerikai kormányzat azt szeretné, ha Európa többet költene fegyverkezésre, és azokat az Egyesült Államoktól venné meg, mert ezzel egyenlítené ki a 150 milliárdos többletet, amelyet az Európai Unió az amerikaikakkal szembeni kereskedelemben elér."
"Donald Trump amerikai elnök Németországot gazdasági ellenfélnek, Európát pedig olyan területnek tekinti, ahonnan pénzt lehet elvonni."
"Trump abból a pénzből akarja teljesíteni a választási ígéreteit, amelyet az európaiak fizetnének az amerikai fegyverekért, autókért és cseppfolyósított gázért. Utóbbi 30-40 százalékkal drágább, mint például a vezetéken érkező orosz."

http://magyarhirlap.hu/cikk/123063/...rja_hogy_Europa_tobbet_koltson_fegyverkezesre

 

[honved]

Nem tudom, hogy van-e jelentősége a sorrendnek vagy hogy milyen ország nagykövetét fogadta Benkő Tibor, de ...


2018. június 21.
A brit nagykövetet fogadta a honvédelmi miniszter
Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter a külföldi nagykövetek közül elsőként Iain Lindsay-t, az Egyesült Királyság budapesti nagykövetét fogadta június 21-én, csütörtökön, Budapesten.


2018. június 28.
Az új amerikai nagykövetet fogadta dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter
Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter hivatalában fogadta David Cornstein amerikai nagykövetet, akit az új beosztására Donald Trump amerikai elnök jelölt ki februárban


2018. július 09.
Olaszország nagykövetét fogadta dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter
Udvariassági és egyben bemutatkozó látogatásra érkezett Massimo Rustico, Olaszország budapesti nagykövete dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszterhez július 9-én, hétfőn, Budapesten.


2018. július 10.
A dél-koreai nagykövettel találkozott a honvédelmi miniszter
Dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter hivatalában fogadta a bemutatkozó látogatásra érkezett Choe Kyoo Sik-et, a Koreai Köztársaság budapesti nagykövetét, július 10-én, kedden.

Mennyire megszokott hogy védelmi miniszter ennyi nagykövetet fogad, ilyen gyorsan ? Egyáltalán miért tesz látogatást egy nagykövet, egy adott ország bármelyik miniszterénél is ? Kivéve mondjuk, ha külügyminiszter az illető.