A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
347
291
63
Biztos nem mennék addig a bokorban ugrálni, amíg nulla katonai képzettséggel lettek kormánymegbízottak ezredesek. Erre aztán szervezeti szinten is igen nagy szükség volt. ...
Elnézést a késői reagálásért.
Hamar ítélkezel arról, amit nem ismersz. A vélemény az szabad.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
347
291
63
Például azzal is elégedettebb lennék, ha a honvédség kapna műszaki eszközöket, vontatókat, átjárónyitókat, fedezékásókat, stb...
Tudod ez egy folyamat. Sajnos odáig jutottunk, hogy mindent cserélni kell. A vesszőparipád a VITARA azonnal elhozható a "boltból" a többire megrendelés, legyártás stb szükséges Sarkítva, de sorba kell álni érte. Ezért van már szgk, és várni kell a többire. Azt, hogy nem írják le, hogy mi hogyan áll az több dolog miatt is hasznos. Törelem
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Jó kis anyag, néhány tézis már nem igaz (ISTAR), de remek.
Tenyleg jo. Nekem ugyan neha ugy tunik, hogy egy kicsit meg mindig "merjunk kicsik lenni" hozzaallasa van (szinte elnezest ker, hogy a minimum 2 kozepes/nehez dandar-t le meri irni, amikor o is tudja hogy kellene legalabb 4...), de azert jo iras.
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
347
291
63
Tenyleg jo. Nekem ugyan neha ugy tunik, hogy egy kicsit meg mindig "merjunk kicsik lenni" hozzaallasa van (szinte elnezest ker, hogy a minimum 2 kozepes/nehez dandar-t le meri irni, amikor o is tudja hogy kellene legalabb 4...), de azert jo iras.
Nem abból indul ki, hogy mi kellene, mert az nem ez a téma. A jelenlegivel szemben támasztott követelmények és az annak való megfeleltetést elemzi.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
992
2 514
93
Idézet a pdf-ből: "az MH 5. Bocskai István Lövészdandár nem rendelkezik harckocsi-, tűztámogató és páncéltörő képességgel"
Van nekik állványos Fagot/Konkurs, nem? Sőt, egy régi kihajtható prospektusba (még egy repülőnapról) Metisz is szerepelt a dandár eszközei között, mondjuk ezt már nagyon kétlem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Idézet a pdf-ből: "az MH 5. Bocskai István Lövészdandár nem rendelkezik harckocsi-, tűztámogató és páncéltörő képességgel"
Van nekik állványos Fagot/Konkurs, nem? Sőt, egy régi kihajtható prospektusba (még egy repülőnapról) Metisz is szerepelt a dandár eszközei között, mondjuk ezt már nagyon kétlem.
Persze de ez a panceltoro kepesseg nem az a pamceltoro kepesseg amire gondolt. /alegyseg resze./
Mig tatan amit kiindulasi alapnak vesz /mert ott szolgal./ van egy kulon dedikalt pancelrtoro zaszloalj. /emellett ugyan ugy megvan a zaszloaljak sajat panceltoro kepessege./
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Persze de ez a panceltoro kepesseg nem az a pamceltoro kepesseg amire gondolt. /alegyseg resze./
Mig tatan amit kiindulasi alapnak vesz /mert ott szolgal./ van egy kulon dedikalt pancelrtoro zaszloalj. /emellett ugyan ugy megvan a zaszloaljak sajat panceltoro kepessege./
Páncéltörő zászlóalj? Az igen! Nem század az véletlenül? Valahogy nehezen tudom elhinni hogy van vagy két tucat brdm konkursszal, meg ehhez vagy + 300 fő. Régen is talán ha egy gyenge századnyi létszámot ki tudott adni 20 éve a sorállomány időkben. Ha jól rémlik akkor két brdm volt nekik, vagy annyi volt üzemképes, meg talán pár fagot.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Az allomanyy a pct zaszloaljnal ugyan ugy nincs feltoltve mint a tuzer zaszloaljnal vagy a hkz nal... Egyebkent nem csak onjaro panceltoro jarmubol all a zaszloalj a rombolopuskak es a hordozhato atgm ek is resze /ahogy az esetleges hk akna telepitesi kepesseg is./nem alapszintu zartlancu/

Tatan meg van az alap.

De tata a feketebarany eggyik zaszloalja sincs feltoltve.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
992
2 514
93
Páncéltörő zászlóalj? Az igen! Nem század az véletlenül? Valahogy nehezen tudom elhinni hogy van vagy két tucat brdm konkursszal, meg ehhez vagy + 300 fő. Régen is talán ha egy gyenge századnyi létszámot ki tudott adni 20 éve a sorállomány időkben. Ha jól rémlik akkor két brdm volt nekik, vagy annyi volt üzemképes, meg talán pár fagot.

májusi gyakorlaton már 4 brdm is volt :D
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Minden századra jut egy ilyen mashina.:):rolleyes:
Semmibol nem szoktak levinni a teljes jarmuparkot. Brdm bol is az a helyzet mint hk bol vagy d20 bol tobb van mint kezszem. De a brdm is az a kategoria amit cserelni kellene. /a pct zaszloalj csaladbarat zaszloaljnak is szoktak nevezni mert az allomany kis resze bakonyozik./ az o feladatuk begyakorlasahoz eleg szomod is.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
De ha mondasz mast, hogy mit fogun kvenni az amcsiktol, akkor meggyozheto vagyok.

Hogy mit fogunk, ha egyáltalán fogunk bármit is venni tőlük, azt nem tudom. De hogy mit lenne szerintem érdemes:
Stingert, Javelint, SDB-t és SDB 2-t, NASAMS-be ESSM Block 2-t. Esetleg még, ha a "kicsi" Komondorból (sem) nem lesz semmi, akkor JLTV/L-ATV-t.
Patriotot talán, bár nem hinném, hogy ilyen kategóriájú (és ennyire drága) rendszert bárkitől is vennénk az elkövetkezendő 10 évben.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Hogy mit fogunk, ha egyáltalán fogunk bármit is venni tőlük, azt nem tudom. De hogy mit lenne szerintem érdemes:
Stingert, Javelint, SDB-t és SDB 2-t, NASAMS-be ESSM Block 2-t. Esetleg még, ha a "kicsi" Komondorból (sem) nem lesz semmi, akkor JLTV/L-ATV-t.
Patriotot talán, bár nem hinném, hogy ilyen kategóriájú (és ennyire drága) rendszert bárkitől is vennénk az elkövetkezendő 10 évben.

Ja, meg ami talán a legfontosabb, az M855A1 lőszer gyártási jogát, hogy ha már az 5.56 mellett döntöttünk, akkor legyen olyan valóban hatékony és korszerű lőszerünk, ami nem mellesleg optimalizálva van a 14 inches csőhosszhoz, mint amilyenek a Bren 2-eseink is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Semmibol nem szoktak levinni a teljes jarmuparkot. Brdm bol is az a helyzet mint hk bol vagy d20 bol tobb van mint kezszem. De a brdm is az a kategoria amit cserelni kellene. /a pct zaszloalj csaladbarat zaszloaljnak is szoktak nevezni mert az allomany kis resze bakonyozik./ az o feladatuk begyakorlasahoz eleg szomod is.
Ne vadits, szóval van egy zászlóalj, szervezetileg, aztán vannak erre vagy ötvenen talán vagy annyian se meg a fél tucat járműből van egy ami használatban van, a többi meg vagy elindul vagy nem mert már húsz éve csak porosodik a telephelyen? Változott Tatán valami húsz év alatt? Akkoriban volt kb 600 szerdzso meg hivatásos, meg ugyanennyi soros. Aztán mégis csak egy kb 350 fős bandat sikerült osszekalapalni nagy nehézségek árán (kb egy hónap előkészület) hogy lemasirozzon a pusztaba ha netán a szerbeknek volna meg kedve meg ereje támadni a +1000 NATO gép támadásai után.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Ne vadits, szóval van egy zászlóalj, szervezetileg, aztán vannak erre vagy ötvenen talán vagy annyian se meg a fél tucat járműből van egy ami használatban van, a többi meg vagy elindul vagy nem mert már húsz éve csak porosodik a telephelyen? Változott Tatán valami húsz év alatt? Akkoriban volt kb 600 szerdzso meg hivatásos, meg ugyanennyi soros. Aztán mégis csak egy kb 350 fős bandat sikerült osszekalapalni nagy nehézségek árán (kb egy hónap előkészület) hogy lemasirozzon a pusztaba ha netán a szerbeknek volna meg kedve meg ereje támadni a +1000 NATO gép támadásai után.

Tökéletesen látod.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 968
113
Ahhoz istenem... Húsz évig el lapít a nagy semmire egy halom ember, pedig már akkor is egy rakás lehuto volt ott, pár kivétellel. A pct akkor is csak egy jelképes kis csoport volt ha jól emlékszem tán két tucat sorossal még egy kövér századossal. Miért csodabogár csapata jut eszembe erről a családi legkorrol a Kelly hősei ből?
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Hogy mit fogunk, ha egyáltalán fogunk bármit is venni tőlük, azt nem tudom. De hogy mit lenne szerintem érdemes:
Stingert, Javelint, SDB-t és SDB 2-t, NASAMS-be ESSM Block 2-t. Esetleg még, ha a "kicsi" Komondorból (sem) nem lesz semmi, akkor JLTV/L-ATV-t.
Patriotot talán, bár nem hinném, hogy ilyen kategóriájú (és ennyire drága) rendszert bárkitől is vennénk az elkövetkezendő 10 évben.
APC / Manpad /RPG kategoriabol vehetunk jot olcsobban V4-tol is. De az SDB, SDB 2 es NASAMS tenyleg jol hangzik es szukseges. De ezek kozul csak a NASAMS ami eleg nagy tetel, az meg kozos a Norvegokkal, akik rendkivul ellensegesek egyelore. Persze egy ev mulva valasztasok, lehet legnagyobb haverok lesznek.... max ujabb 4 evre, aztan meg megint ellenseges. Legvedelmet meg nem 4 evre vesz az ember, szoval azt is jo lenne olyantol akiben hosszu tavon megbizhatsz, az meg jelenleg nem nagyon van. Mondjuk ha eleg jo lenne az USA-val a kapcsolat akkor tok mindegy lenne, hogy a Norvegokkal meg nem, lenne support haboru kozben akkor is ha Norvegianak nem tetszene. Eh, megint ott tartunk, hogy minden kene es a geopol miatt mindet Mo-n vagy legalabbis V4-ben gyartani, de ugy, hogy a licence meg USA/Kina (/Berlin-Brusszel) legyen, hogy a szuperhatalmaknal is jol fekudjunk... csak ez meg keptelenseg... :(