A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 871
82 426
113
Annyira jókat fogok röhögni amikor meglátjátok a "szűkülő" lehetőségek ellenére mi lesz meg hogy főleg honnét ;)

Bejelentik végre a második Falcon 7x-et is, ami nem is lesz katonai festésű... itt meg lesz nagy meglepetés, hogy nem harckocsi/IFV/APC bejelentés lett :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Mokiengine

Active Member
2018. január 12.
221
243
43
Én már azt sem bánnám...
(Katonacsajokat és importálhatunk)

Wikiből idézet:
Negyedik generáció: (Merkava IV), a viszonylag vékony (csupán 50 mm!), öntött négyszögletes (téglatest formájú) tornyára nagyméretű, ék alakú SLERA (önszabályozó-robbanó-reaktív) rendszer került, amely az ERA és NERA páncélok előnyeit egyesíti. A test esetében a meglévő üregekben helyezték el e rendszert. E jármű védettségét mutatja, hogy a 2006 évi libanoni háborúban a legkorszerűbb orosz páncéltörő rakéták (Kornyet) többszörös (akár 12!) találatát is kibírták és csupán a jármű hátuljuk, illetve a kötényezés alatti rész bizonyult sebezhetőnek, viszont ezt rakétákkal nem könnyű eltalálni. Így a hat elvesztett harckocsiból négy aknára (IED) futás miatt sérült meg végzetesen. A jármű védelme e rendszernek köszönhetően tehát úgy nőtt többszörösére, hogy mindössze két tonnával növekedett az össztömeg. A legújabb fejlesztések során nőtt az aknák elleni védelem és a jármű megkapja a Thropy védelmi rendszert, ami a radarral érzékelt közeledő rakéták ellen leginkább a shotgun lövéshez hasonló töltet kilövésével védi a harckocsit 360°-ban

Hááát baromira drukkolok. Tetszik amit írnak róla.....
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Igazad lehet. Az RCT30 (remote controlled turret) az távirányított, és másképp is néz ki; a Lance az meg vagy két emberes, vagy távirányított lehet (Lance RC). Ráadásul az utóbbi időkben inkább Wotan30/35 gépágyúval látható.

Én is csak akkor realizáltam ezt mikor elkezdtem olvasgatni a cseh ifv teszt eredményeket és nem állt össze a kép hogy teljesíthetett rosszabbul a Lynx lövészeten mint a Puma. Azért okosak ezek a németek elmondhatod magadról hogy ugyan azzal a pityuval lövöldözöl mint ők csak hát ők mással céloznak emiatt 2X annyi találatot visznek be... Persze érdekes lenne megnézni az eredményeket nem extrém szélviszonyoknál is na meg nagyobb távnál mert ahogy olvastam németek hadsereg követelménye 3000 m hatótáv volt a Pumára míg a csehek a lövészetet 1200m-en és 1800m-en tartották, de valahogy nem hinném hogy távolabbra pontosabban hord a Lance... A lényeg hogy ha Lynx-ed van ne támadj ha nagyon fúj a szél :D
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
Wikiből idézet:
Negyedik generáció: (Merkava IV), a viszonylag vékony (csupán 50 mm!), öntött négyszögletes (téglatest formájú) tornyára nagyméretű, ék alakú SLERA (önszabályozó-robbanó-reaktív) rendszer került, amely az ERA és NERA páncélok előnyeit egyesíti. A test esetében a meglévő üregekben helyezték el e rendszert. E jármű védettségét mutatja, hogy a 2006 évi libanoni háborúban a legkorszerűbb orosz páncéltörő rakéták (Kornyet) többszörös (akár 12!) találatát is kibírták és csupán a jármű hátuljuk, illetve a kötényezés alatti rész bizonyult sebezhetőnek, viszont ezt rakétákkal nem könnyű eltalálni. Így a hat elvesztett harckocsiból négy aknára (IED) futás miatt sérült meg végzetesen. A jármű védelme e rendszernek köszönhetően tehát úgy nőtt többszörösére, hogy mindössze két tonnával növekedett az össztömeg. A legújabb fejlesztések során nőtt az aknák elleni védelem és a jármű megkapja a Thropy védelmi rendszert, ami a radarral érzékelt közeledő rakéták ellen leginkább a shotgun lövéshez hasonló töltet kilövésével védi a harckocsit 360°-ban

Hááát baromira drukkolok. Tetszik amit írnak róla.....
Szerintem a legjobb tank, a védettségben biztosan első, motor elől, ami MTU 1500 lovas diesel, én neki örülnék.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 871
82 426
113
Milyen prototípusok, még sehol sem rendszeresített, fejlesztés alatt álló pácélozott járművek vannak? Lehet, azokra kellene inkább gondolni az eddigi trend alapján....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Konyorgom hagyjatok ezt a merkava imadatot es ertsetek meg hogy a karpatmedence viszonyai kozott hasznalhatatlan... /nem veletlen farmotorosok a hk k zome es regen amikor elsomeghajtas volt kivitelezheto se probalkoztak meg nagyon ormotoros tank kal legfeljebb specialis esetben./ egy orrnehez hk nak szinte semmilyen arokathidalo kepessege nincs egy szelesebb loveszarok lazabb vizes talajban betenne a vasnak. rohamnal dobhatja a farat a huplikon /ugye hk val alap hogy ne keljen nagyon nezni hogy min is megy at a gep egy roham eseten./ ertsd csak lassu attoresre alkalmas.../igy meg talan keves is a vedelem.../ de sorolhatnam de nem offolok tovabb...
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
"Konyorgom hagyjatok ezt a merkava imadatot es ertsetek meg hogy a karpatmedence viszonyai kozott hasznalhatatlan..."
Zömmel dimbes-dombos területre van optimalizálva, még a lánctalp is, van előnye is, nagyobb szögben mozgatható a löveg, dombról tud völgybe tűzelni, a deszanteres megoldás, a menekülésnél, málházásnál előny, szemből kilőhetetlen, az árokugró képességéről nem tudok nyilatkozni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A merkava nem alkalmas konvencionalis hadviselesre a karpatmedencebe. Csatara meg mint egy qwa draga nonjaro alkalmazhato./nem mint hk ami elvileg./en egyebkent nem tartom annak. Ami 3 tulajdonsagbol 1 bol ennyire gyenge az a szemembe nem mbt...egy vagany kinezetu onjaro.
Az hogy kibir x atgm et az addig ok de vajon ha egy szakasznyi 30 mm megvakarja mit csinal? Kilyukad azt jonapot.../azert kellene am az az acel a szerkezetbe nem csak annyi hogy az aktiv reaktiv ot legyen hova tenni meg nekifeszulni...
Hany harckocsiba ultel edig eletedbe?

Hol veretett terepen a merkava harchelyzetbe?/nem hogy hol vetettek be es vadasott./hanem hol vegzettdedikaltan mbt munkat?./e
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
De nallunk a karpatmedencei viszonyok kozott nem mbt a merkava. /nezz korul reggel a tajon majd nezzegessd a neten ozrael terepet./ komolyan ugy gondolod ami dirktbe oda lett tervezve az ide is jo lessz?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A legutolso csavar kivalasztasanal se volt szempont az europai terepre valo megfeleloseg. /igy remelem mar ertheto nem izrael ellenesegbol fikazom a merkavat. Hanem azert mert ide nem valo. /es ha nincs mobilitas nincs hk se./es nincs mobilitas.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Meg mielott feljonne a loero tonna arany vegye figyelembe mindenki hogy nem autos kartya. A le jelentos reszet elviszi az elektromossag. Egy fel utca fogyasztasa ketyeg a merkava villanyorajaba... A sok erzekelo a sok rendazer alrendszer hirados keszuleke szamitogepek klima motorhutes minden biz basz... Ugyan ez mas hk nal is csak a merkavanal a motor es rendszerek hutese es a klima iszonyat sok paripat befog... kell am ott huteni rendesen.... Vagy epp futeni... /nem ide van tervezve./
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
A legutolso csavar kivalasztasanal se volt szempont az europai terepre valo megfeleloseg. /igy remelem mar ertheto nem izrael ellenesegbol fikazom a merkavat. Hanem azert mert ide nem valo. /es ha nincs mobilitas nincs hk se./es nincs mobilitas.
Szittya te mit szeretnél Izraelből ha rajtad múlna? Én Negev7-et. Tudom hogy jó a PKM, de nekem nagyon bejön az a géppuska.
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
A legutolso csavar kivalasztasanal se volt szempont az europai terepre valo megfeleloseg. /igy remelem mar ertheto nem izrael ellenesegbol fikazom a merkavat. Hanem azert mert ide nem valo. /es ha nincs mobilitas nincs hk se./es nincs mobilitas.
Az egyik irány a Sínai-Félsziget, ott pedig homok van, a motor/váltó helyén a többiben ül a vezető, meg a lőszer, míg a Szekérben ott nem időzitettbomba, hanem a kezelők túlélése szempontjából semleges mechanika van, azt az árokjáró képességet, csak felvétellel lehetne bizonyítani, az pedig nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas