A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
hiryu

Hülye vagy mint a segg!Menj el kosarat fonni mert itt csak kiröhögteted magad!Mi egy önálló zászlóalj vagyunk és mint ilyennek csak ezredes lehet a parancsnoka.A régi parancsnok épp az amiknál tanul a parancsnok helyettes pedig egy másik zászlóalj parancsnoka lesz.Az előző parancsnok is doktor volt de mind1.

Nem akarlak elkeseríteni de az elmúlt 20 évben mindig ezredes volt az alakulat parancsnoka előtte meg nem volt alakulat.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 145
2 221
113
Nem mondom biztosra, lehet, hogy tévedek, de én úgy emlékszem, hogy 300 fölött van az ezredesek száma (több, mint főhadnagy).
Lehet hiryu erre gondolt?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
Arról nem is beszélve,hogy gyártod a hülye elméleteidet hülyeségekre alapozva...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
Tatán épp az előző előtti parancsnokunk van...
Amikor azt mondta a dandártábornok úr amit mondott a fontosságról nem a levegőbe beszélt.
 

ruckoj

Member
2013. február 11.
74
0
6
Magyarország mindig is cím és rang kórságban szenvedett. :) Nálunk (rendőrség) is tele vagyunk tisztekkel/főtisztekkel, bár az is tény, hogy nálunk a tisztek nagy része (kb 2/3) a végrehajtó állomány tagja. Egyébként az is egy nagy baromság, hogy mi (rendvédelmisek) katonai rendfokozatokat viselünk.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
dudi

Egy nagyon hülye kérdés, ha titeket, az egész zászlóaljat külföldön, teszem azt pl Afganisztánban vetnének be, gondolom nyilván külföldi helikopterrel, arra kellene nektek valamilyen jogosítás? Például egy Blachawkkal, hogy tudjátok, a helikopteren mi micsoda, vészhelyzetben mit kell csinálni, vagy teljesen hülyeséget beszélek? :)
 

ruckoj

Member
2013. február 11.
74
0
6
Vannak Magyar Királyi Rendőrség rendfokozatai/rangosztályai pl fogalmazó, tanácsos, főtanácsos, kapitány stb. a rendőrség militarizálására a csendőrség mintájára csak 1944 tavaszán került sor.
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
Olvastam még régebben egy cikket/tanulmányt valamelyik komolyabb honvédségi újságban (talán a Honvédségi Szemlében vagy a Sereg Szemlében), amiben arról írt valaki, hogy a szolnoki alakulatokat összevonva (és egy zászlóaljjal kiegészítve) Különleges Műveleti Ezreddé kéne szervezni. Benne lenne a KMZ, a 88asok, plusz egy támogató "különleges" zászlóalj. Mi a véleményetek erről, főleg Dudi-é, hisz ő a legkompetensebb közölünk a témában. Jó ötlet lenne?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
arbalest

Nem.Sokszor előfordult már missziók során,hogy külföldi helikoptereket használtak magyar katonák,ilyenkor az a módi,hogy egy 10-20 perces oktatás után lehet használni a kávédarálót.
Az oktatás kb annyiból áll,hogy elmondanak pár alapvető dolgot a helikopterről utána jönnek a biztonsági rendszabályok (nemzetenként/helikopterenként változóak)majd elmutogatják azoknak a dolgoknak a kezelését amit mi is használni fogunk(biztonsági öv ajtó stb) vagy esetleg szükség lehet a használatára(vészkijárat pl).
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
Hyriu!

neked is meg Rikának is mi a ló túró bajotok van Lippai Petivel? Mi ért baj, ha van a MH-nak legalább egy olyan tisztje (egyébként nem csak egy), aki PSZH-s századparancsoki beosztástól kezdve végigjárta a ranglétrát? Volt emlékeim szerint zászlóaljparancsnok több ízben is, pl Tatán, kiképzési parancsnok Debrecenben, ugyan ott dandár vezérkari főnök, majd parancsnokhelyettes. Volt misszió vezérkari főnök Afganisztánban, és misszióparancsnok Koszovóban és Afganisztánban (akkor amikor az egyik legforróbb helyzet volt). Tanult Németországban vezérkari ismereteket, soha nem szolgált Budapesten, mindig csapattiszt volt. Van ejtőernyős képesítése és 47 évesen elérte az ezredesi rendfokozatot, miközben a fenti beosztásokat látta el. És miért baj ha ahelyett, hogy a fórumokon írna hülyeségeket inkább ír egy doktorit a "A küldetésorientált katonai vezetésszemlélet lehetőségei és korlátai egy hadtörténelmi példán keresztül bemutatva („Tavaszi ébredés” 1945. március 06 – 1945. március 15.)" témakörben és azt sikeresen meg is védi. Megírta a lehetőségeihez mérten a kritikáit az afganisztáni misszióval kapcsolatban a Honvédségi Szemlében több részben, nem fórumokon névtelenül.

Ja tényleg, nehogy kinevezzék zászlóaljparancsnokká - ami önálló parancsnoki beosztás, mert zászlóalj és zászlóalj között azért van különbség - mert ha nem lehet dandárparancsnok, akkor ezredeként vagy tegyük be a Dózsa György úti elfekvőbe, vagy küldjük nyugdíjba, mert nem csak három dandárunk van és nem őt nevezték a legutolsó parancsnokváltáskor.

http://bocskaidandar.hu/lippai-oeneletrajz
http://www.doktori.hu/index.php?menuid=193&vid=4255

Persze sok mindenkibe be lehet kötni a MH-ban de nem hiszem, hogy talán Petibe kellene, aki régebben az általad látogatott fórumba is írt, talán még emlékszel a nickjére.

TG
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Na ne mondja ám nekem senki hogy ebből a kb 50 teherautóból (ami az udvaron a szabadban rohadt szét 20 év alatt) nem lehet ne legalább 1-2-t rendbe rakni kannibalizált alkatrészekkel is akár. Egyébként had kérdezzem a Rábák is kint főnek a napon meg a hidegben az év 365 napján? Változott valami?
1813-kalocsa-hadrendbol-kivont-eszkozok-taroloja.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
D-20 repeszromboló után. Szerencsére valami cselák gyártmányt lőttek szét ,legalábbis a futógörgők alapján.
THM_0005517258.jpg
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Épphogy nem vele van bajom, hanem azzal van a bajom, hogy egy ilyen kvalitású embernek ilyen feladatot adnak.

http://uni-nke.hu/downloads/kutatas/folyoiratok/hadtudomanyi_szemle/szamok/2012/2012_1/2012_1_hm_forray_laszlo(2)_29_46.pdf

39. oldal, az összefoglalás.

na meg persze az egész magyar tisztikari rendszerrel.

Sokan felhozták már példának:
- vegyük elő az USA tengerészgyalogság állománytábláját, és kezdjük el összeszámolni a főtiszteket.

Aztán a magyar honvétségét.

Utána számolgassunk.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Hoppá. ez nem keresett anyag, de volt valahol egy kb 2012-es anyagom a szolnokiak reális alkalmazási lehetőségeiről NATO szemmel, megpróbálom előkeríteni.
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
Ugyan szerintem sem jó a MH rendfokozati megoszlása, de az amit a Kovács Gyula terjeszt, az abban formában erős leegyszerűsítés.

A MH nem egy haderőnem, hanem egy hadsereg, természet szerűen a létszámától függetlenül más vezetési szintekkel rendelkezik illetve vannak olyan szervezeti is amelyek pl egy haderőnem nem (mellesleg az összehasonlítás emlékeim szerint nem az egész haderőnemre, hanem egy hadtestre szokott vonatkozni, ami még falsabb adatokat eredményez.

Tudom, hogy sokak szerint ha ez nem így lenne, akkor sok minden megoldódna, de valóságban bizonyos hadseregekben nem a rendfokozat, hanem a beosztás számít, és ez alapján kapja a fizetését. Nálunk ez azért központi téma, mert itt viszont ez alapján, vagyis a rendszer úgy van kitalálva, hogy ehhez kötődik a fizetésemelése. Igazából teljesen mindegy , hogy hány és milyen rendfokozatú tisztünk van, ha a fizetése a beosztásától függne. Nem kellene előléptetni, senkit, ha a fizetése egy szakmai szorzó szerint határoznák meg a beosztása és a szakmai tapasztalatai alapján. Persze ez leegyszerűsítés, hiszen bizonyos beosztások bizonyos rendfokozatokhoz van kötve.

V aló igaz, hogy sok a tiszt és főleg az őrnagy-alezredes-ezredes kategóriában, de akik azt gondolják, hogy bizonyos beosztásokba minek tiszt azok elfelejtik, hogy a szervezetnek képesnek kellene lennie a növekedésre, illetve minden parancsnoknak képesnek kell ellátnia az egyel feletti beosztást is. Vagyis nem azért van a szakasz élén hadnagy, mert nem tudunk mit kezdeni a sok tiszttel, hanem mert a szakaszparancsnoknak képesnek kell vezetnie a századot is, arra meg azért nem elég egy zászlós, vagy egy tiszthelyettes.

TG
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
Na ne mondja ám nekem senki hogy ebből a kb 50 teherautóból (ami az udvaron a szabadban rohadt szét 20 év alatt) nem lehet ne legalább 1-2-t rendbe rakni kannibalizált alkatrészekkel is akár. Egyébként had kérdezzem a Rábák is kint főnek a napon meg a hidegben az év 365 napján? Változott valami?
1813-kalocsa-hadrendbol-kivont-eszkozok-taroloja.jpg

Ahol van fedett hely azért beállnak a Rábákkal (meg a BTR-ekkel is) pl Hódmezővásárhelyen.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 145
2 221
113
dudi
Nem értem teljesen ezt a "mi egy teljesen önálló zászlóalj vagyunk" kijelentésedet. A név azért 25/88. ,mert a tatai cég alárendeltségében vagytok (25. Klapka György LD). Persze lehet ez csak formalitás, valóságban tényleg önállóan működtök.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
gigabiga

Szervezetileg a 25-ös dandár alá tartozunk,logisztikai szempontból(ő biztosítanak elhelyezést,kaját, stb)a 86-osok alá, viszont önálló gazdálkodása van az alakulatnak és úgy általában ezeket leszámítva minden önálló.Én úgy tudom,hogy egy esetleges háború helyzetben kikerülnénk Tata alól és teljesen önállóak lennén,ezért(és az önálló gazdálkodás miatt)kell ezredes a zászlóalj élére.