A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi bír repeszvédelemmel?Egy radar ami az aktív védelmi rendszer legfontosabb érzékelője?Vagy egy infra besugárzás jelző?Vagy egy opzika?Nincs az az üveg vagy bámi más a világon ami ne pókhálósodna be ha eltalálja egy rpesz.
Szerintem a vontatott tüzérség a múlté ha konvencionális háborúról van szó... Egy csomó idő telepíteni, vagy elpucolni vele... Addig mire összeszeded, már lehet bemértek, és csapást vezettek rád.
A Krauss-Maffei Wegmann vállalatcsoporttal kötött szerződés értelmében 44 darab új, a 21. századi hadviselés követelményeinek megfelelő harckocsival és 24 darab önjáró löveggel, valamint az ezekhez tartozó kiegészítő eszközökkel és szolgáltatásokkal gyarapodik a Magyar Honvédség.
A Leopard2 harckocsik és PzH 2000 önjáró lövegek a hagyományos és az aszimmetrikus hadviselésben egyaránt alkalmazhatók.
https://index.hu/belfold/2018/12/19/44_uj_harckocsit_vesz_a_honvedseg/
A Leopard2 harckocsik és PzH 2000 önjáró lövegek a hagyományos és az aszimmetrikus hadviselésben egyaránt alkalmazhatók.
https://index.hu/belfold/2018/12/19/44_uj_harckocsit_vesz_a_honvedseg/
Megjött a pénz is a tankokra.
Az unió kifizetett valami 1 milliárd eurót kb amivel korábban tartoztak, mivel megegyeztünk. Naná hogy megegyeztünk. 
Mivel ezt a pénzt mi saját zsebből már megelolegeztuk így tulajdonképp tiszta összeg marad. Ezúton is üdvözlöm Varga Mihály urat. Szóval lesz pénz uniós helikopterre, repülőre, meg tankra is.
Bár annyi értelme van,hogy ha az önjáró bedöglik akkor a löveg sem mozdul,míg a vontatottnál nincs ilyen probléma. És talán nem terveznek azzal,hogy állandóan menekülni kelljen az ellencsapás elől. Plusz olcsóbb.
M
molnibalage
Guest
Egy kis érdekesség.
Konkrétan 1960-61 óta most fordul először elő az, hogy a NH / Honvédség az adott kor "A kategóriás" eszközeit szerzi be a Gripent (4+ gen gép, korszerű avionika átlagos repteljesítmény) és félig a Mistralt (szar platfrom, papíron eszméletlen durva érzékelő és SHORAD HMZ) leszámítva. Azért ez durva dolog ám.
1960-61-ben a kétszeres hangsebességre képes MiG-21F-13 és a SzA-75 Dvina beszerzések akkor még jenki szemmel nézve is ütősek voltak, nemhogy a NATO tagállamokat nézve.
Konkrétan 1960-61 óta most fordul először elő az, hogy a NH / Honvédség az adott kor "A kategóriás" eszközeit szerzi be a Gripent (4+ gen gép, korszerű avionika átlagos repteljesítmény) és félig a Mistralt (szar platfrom, papíron eszméletlen durva érzékelő és SHORAD HMZ) leszámítva. Azért ez durva dolog ám.
1960-61-ben a kétszeres hangsebességre képes MiG-21F-13 és a SzA-75 Dvina beszerzések akkor még jenki szemmel nézve is ütősek voltak, nemhogy a NATO tagállamokat nézve.
Ok de a 21.szban a mobilitáson van a fő hangsúly. Az önjáró együtt mozog a zászlóaljak, együtt él vele. Megy, odab@sz, és arrébb ál és megint odaver. Ezt nem tudod a vontatottal. Az főleg telepítve, bizonyos rádiuszon belül támogatást nyújt. Pl Afgánban a FOBok védelmére is jó volt...
Feleslegesnek tartom, de nálam okosabbak fogják eldönteni.
T
Törölt tag 008
Guest
Mert ők gyártják és tudják hogy szar.
A 80' évek Mi24/Mi17/T72/Szu22/BMP1 beszerzések, haderőfejlesztés téren oriási lépés volt... Bele is rokkantunk anyagilag...
M
molnibalage
Guest
- A BMP-1 nem képviselte az élvonalat '80-as években főleg nem Maljutkával. Az olasz Leo 1 ellen megfelelt.
- A T-72M1 dettó, de kb. az első szériás Leo2A0 reggelire felfalta volna.
- A Szu-22M3 félúton volt az élvonal felé, ha lett volna komoly mennyiségű PGM hozzá. Így csak teherbírás és hatósugár terén jelentett ugrást, de aboszlút nézve egy F-111D/E/F körberöhögte vagy egy Szu-24M is.
- A Mi-17 tök csupasz volt, szóval hazai szinten képességnövelés volt, de nem az a lábremegtető dolog. A Mi-24-esekhez emlékeim szerint kezdetben nem volt Sturm, ami nélkül szemből esélytelen volt az NATO elsővonalas hk-i ellen.
- Ami igazán megviselte talán a költségvetést a légvédelem fejlesztése volt. Az AVR beszerzést nézd meg a HTÖ-ban.
- Meg a Dvina ---> Volhov
- Nyevák
- Krug beszerzés
- A Sztrela-10M-ből így kemény 4 db-ra futotta végül..
- A MiG-23MF darabja tudtommal hatszor annyiba került, mint 1 db MiG-21bisz. Az az egy század annyiba került, mint a teljes MiG-21bisz flottánk, amiből 15+47 db-ot szereztünk be.
Engem nem kell meggyőznöd,ugyanígy látom. Mint írtam fentebb Denel T5-2000 a kis kedvencem. De az APUs vontatottak is 10+ tonnásak,az M777 ugye nem APUs 5+ tonnás de a Caracal se bírja el fügesztve szóval még légimozgékonyság se játszana MH szinten,max NATO ketetében. De persze mi nem tudjuk mindig az összes okát egy-egy beszerzésnek. Lehet 105 mm.-es lesz!
Emi8 as??? Az melyik?? A hír örömteli, de ez a Szilárd barát, meg sem lepődtem hogy "elmúltnyócévvel" kezd.... migránsozik... baszki volt 9 év amig Ők is szartak rá... most hirtelen fontos lett a dolog. Örülünk persze, de méééékeee már ezt megint csinálni...
Esélyes, hogy mellélövők, de azt hiszem, sem a szlovákok, sem a románok, se senki nem számít, aki körülöttünk van. Mint ahogy az USA-ban sem egymás ellen készülnek az államok, mi sem az EU tagokkal való konfliktustra hegyezzük ki a beszerzéseket.
A mostanában vásárolt eszközök szépen beillenek egy összeurópai haderőbe, amely európai csúcstechnikát alkalmaz.
Nekem sem rémlik , csak valami hetes szám, meg valami régi kisebb 105mm(?) kaliberű amcsi tarackuk volt meg a hidegháború közepén.
Abból nincs túl sok csak kb 150 nekik nem? Mármint német viszonylatban nem sok.
Nem akarok ingyenreklámoz n i de a friss Regiment 2 oldalon cikkez a CarlGustaff M4röl.. Biztos véletlenül.... Sanszos hogy SAAB termék és azt szeretjük, igy az lesz...
Ja. Biztosan azért van mindenkinek, többek közt az USA-nak is. És eszükben sincs leszerelni, mondván hogy felesleges és / vagy idejétmúlt.
M
molnibalage
Guest
COIN-ba jó. Meg ezt felviszi hegytetőre is egy CH-47, az M109-et meg nem.
Viszont az USA-nak belefér ez a "spektrálisság". Itthon nem. Pénz és ember is kevés hozzá. És ugyebár az ember is pénz, mert fizetni kell.