A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Mit mi védi?A páncél a kezelőket védi nem a harckocsit.Ha a harckocsit védené nem csak ott lenne páncél ahol ember is van.Egy 30mm-es lövedéknek 6 méteres a repeszköre a 35-40mm-esnek nagyobb és nem egyesével lövik őket,sok szerencsét az optikáknak,érzékelőknek...
Kit érdekel a repeszköre? A geometria smafu? Vagy az, hogy ezekből is pct-vel kéne tüzelni? Pislogok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 546
77 372
113
Kit érdekel a repeszköre? A geometria smafu? Vagy az, hogy ezekből is pct-vel kéne tüzelni? Pislogok.

Vagy vegyesen lövik(páncéltörő és repesz) vagy úgy mint az oroszok akiknél választhatsz lőszert.Van geometria csak sokat segítha nem kell közvetlen találat...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 263
73 980
113

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 058
113
Amúgy azt mondtad hogy 130 darabot gyárt most a kmw. A románok meg valami 85 darab beszerzését lebegtették. Ezzel az ki is jön.
@megazez már belinkelte. Ebből az derül ki, hogy 62 megy Katarnak, 20 megy a németeknek, ez 82. Ezzel ki is jön a kb 130. Persze lehet, hogy benéztem, és csak nem szeretném, ha Leo lenne a románoknál is;)
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113

Nemtom valahogy nehezen hiszem az amik hagynák hogy Leo-t vegyenek. Eddig szinte minden új beszerzésük USA gyártmány volt de lehet tévedek... Egyébként ahogy olvasom mindjárt becsődölnek szóval lehet ki sem tudnák fizetni... bár valószínű inkább nem esznek de nem hagyják annyiban a dolgot.
De nem akarok off topicot indítani inkább nem is linkelek. :D
 
M

molnibalage

Guest
Vagy vegyesen lövik(páncéltörő és repesz) vagy úgy mint az oroszok akiknél választhatsz lőszert.Van geometria csak sokat segítha nem kell közvetlen találat...
A torony oldalát és hátát eltaláló PEN lőszer az átmegy és bent kárt okozhat. Viszont még a lepapírabb része is olyan, hogy szerinted azon a HE lőszer repeszei átmennek...?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 546
77 372
113
A torony oldalát és hátát eltaláló PEN lőszer az átmegy és bent kárt okozhat. Viszont még a lepapírabb része is olyan, hogy szerinted azon a HE lőszer repeszei átmennek...?

Optikákról és érzékelőkről beszélünk,azokat HE-vel minden harckocsin könnyű rongálni.
Nem csak akkor lesz harcképtelen a harckocsi ha átütöd a páncélját.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
M

molnibalage

Guest
Optikákról és érzékelőkről beszélünk,azokat HE-vel minden harckocsin könnyű rongálni.
Nem csak akkor lesz harcképtelen a harckocsi ha átütöd a páncélját.
Ez sem igaz, mert van, repeszvédelemmel bírnak azok. Te ezekről hogyhogy nem tudsz...? A régi Leo-kon meg süllyeszve volt bevágásban az optika...
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Kb utóbbi szerintem. Bár nem fontos vontatottnak lennie, lehet platora szerelt, a lőszer úgysem kompatibilis a pzh 2000-el, akkor meg jobb nekik valami gumis,
Én is jobban örülnék a platósnak(T-5 2000;)), de itt azt mondták,hogy Benkő vagy ki vontatottról beszélt. Bár a mai nap után semmi nem lepne meg;).
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 202
8 058
113
Nemtom valahogy nehezen hiszem az amik hagynák hogy Leo-t vegyenek. Eddig szinte minden új beszerzésük USA gyártmány volt de lehet tévedek... Egyébként ahogy olvasom mindjárt becsődölnek szóval lehet ki sem tudnák fizetni... bár valószínű inkább nem esznek de nem hagyják annyiban a dolgot.
De nem akarok off topicot indítani inkább nem is linkelek. :D
Ezt találtam
60 Leo2A5-öt szeretnének. Miért nem jó nekik a TR85M1?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 953
18 445
113
Nemtom valahogy nehezen hiszem az amik hagynák hogy Leo-t vegyenek. Eddig szinte minden új beszerzésük USA gyártmány volt de lehet tévedek... Egyébként ahogy olvasom mindjárt becsődölnek szóval lehet ki sem tudnák fizetni... bár valószínű inkább nem esznek de nem hagyják annyiban a dolgot.
De nem akarok off topicot indítani inkább nem is linkelek. :D

Nekünk Leopárd, akkor ők szerintem Abrams tankot fognak venni. :)