T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha tippelnem kéne lérak vagy atgm. Azokról beszéltek sokat mostanában.
Köszi kriss!
Akkor azért logisztika szempontjából is elég logikus. Gyanúsan jók ezek a döntések.
Én aki hisz a rendszerben, arra gondoltam, hogy kukázunk tessék-lássék pár Abrams-t, tüzérségbe meg ennyire komolyba bele se mertem volna gondolni. Ugyanazt tudom leírni a Pzh-hoz mint a helibeszerzésnél, hogy tök jó a mennyiség is, nem csak "operetthadsereg" -re, alkalmas.
Hogy lesznek szervezve a Pzh2000esek? A harckocsi ezred mellé/alá lesznek beosztva támogató szerepben vagy teljesen különálló tüzérezred lesz külön lokácioval? Aki ért hozzá írja meg légyszi.
CGM4 majd terepjárók pl. Iveco LMW (pár napja volt róla szó) majd jövőre Boxer szerintem hazai összeszerelésben utánna Nasams2 vagy MBDA termék
Ez egy gépesített lövészdandárhoz való mennyiség. Egy harckocsizászlóalj és egy tüzérosztály csak.
Több értelme volna 3 ütegre megosztani a 24 PzH-t (Tata, Debrecen, H.vásárhely).
M
molnibalage
Guest
És mégis mi alapján? A 152 mm-es löveg nélkül tűzerőben nem hozott újat. A személyzet túlélőképessége nagyobb, de ha az aktív védelem nem működik, akkor egy 30-40 mm-es gépágyúval lezúzható a cucc harcértéke 0-ra.
Sokszor el lett mondva. Attól mert más, attól még nem jobb.
Akkor mellé mennek a lövészek BTRel, páncéltörő rajok, légvédelem, műszakik stb... igy lesz egy magas harcértékű integrált dandár?? Így képzeljem?
A tűzerőt koncentrálni szokás, az önjáró-tüzérség amúgy is jellegzetes dandártüzérség ilyen gépekkel. Az osztályokat amúgy sem szokás szétaprózni, ez egyfajta alapegység.
Meggyőztél. Csak arra gondoltam, hogy Debrecenre és HMV-re is ráférne a fejlesztés, pont a tüzérség nagyon hiányzik, meg jobban eloszlana a technika. Pl. a románok a 16 F-16-ost 3 repülőtéren helyezték el, hogy lefedjék az egész országot.
Ott a tévedésed,hogy szerinted a harckocsi páncélja a harckocsit védi.Ez nem igaz!A harckocsi páncélja a kezelőket védi.A 40mm-es lövedék kicsinál bármilyen harckocsit.Az érzékelők és optikák minden harckocsin kivétel nélkül ugyan olyan sérülékenyek.Vagy szerinted a Trophy radarjait mivel nehezebb kukára vágni mint az Afganitét?
Ezen kívül azt se felejtsük el,hogy a modern harckocsik oldalpáncélja még a közepesen elavult fenyegetésektől sem védi sem a harckocsit sem a kezelőket,ezzel szemben a T14 páncélozott kapszulájának oldalát lehetett megfelelően erősre csinálni hisz sokkal kisebb mint a hagyományos harckocsikon emiatt lehet vastagabb(nyilván nem lehet a frontális védelemmel egy lapon emlegetni no de nem is 10-20mm acél mint pl a Merkaván...Ezen kívül már maga az elhelyezés is növeli a védettséget hisz a torony a találatoknak legjobban kitett terület ellenben a harckocsi teknő alsó 1 métere a legritkábban támadott rész.
Elgondolkodtató a cikk a Saab honlapján. Pont ma szerződtek a mobil hangárra és a mai napon jelentik be, hogy meg nem nevezett ország rendelt majdnem 500 M SEK értékben, akinél még nem volt rendszerben a márka. Idén jelent meg, hogy kb. 20 md értékben lehet pct. fegyverekre is költeni.
Lehet, hogy tévedek, de nagyon illik ebbe a keretbe.
jol emlekszem regebben 2 dandar volt tervben ? vagy lesz egy modern es lesz egy amiben minden maradek ruszki vasat beleirunk aztan tapsikolunk hogy van 2 feltoltott gepesitett dandarunk?
Attól függ, hogy mi lesz a T-72-esekkel, ha esetleg felújítanák, modernizálnák őket, mint a lengyelek, akkor azért 44+12+50 db egész szépen kiadna két dandárt, akár vegyesen is, de 56 db-bal is létrehozhatnánk kettőt.
Igen, csak kicsit atvarialtak. Kb mint a S7Pionnal a T-80 alvazat.
Sátor a Gripennek. Ma azt is bejelentették. Vagy nem sátor, vagy mi az. Este hét óra, vajon ma még lesz valami?
Beteszem még egyszer a Rheinmetall (amúgy a KMW-vel együtt Leopard 2 gyártó) kínálatát.
Tessék rákeresni: Büffel, Kodiak, Biber, Keiler.
Beteszem még egyszer a Rheinmetall (amúgy a KMW-vel együtt Leopard 2 gyártó) kínálatát.
Tessék rákeresni: Büffel, Kodiak, Biber, Keiler.
Nem is tudtam hogy a Marder még rendelhető. Ezek szerint igen...