A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 008

Guest
Vagy azt vagy nem, vagy A7+, vagy A7V .:D
Hát remélem nem A7V. Elavult.
1920px-A7v-wotan-diorama.jpg
:D :D
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 035
702
113

Köszi kriss!
Akkor azért logisztika szempontjából is elég logikus. Gyanúsan jók ezek a döntések.
Én aki hisz a rendszerben, arra gondoltam, hogy kukázunk tessék-lássék pár Abrams-t, tüzérségbe meg ennyire komolyba bele se mertem volna gondolni. Ugyanazt tudom leírni a Pzh-hoz mint a helibeszerzésnél, hogy tök jó a mennyiség is, nem csak "operetthadsereg" -re, alkalmas.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 271
5 473
113
Hogy lesznek szervezve a Pzh2000esek? A harckocsi ezred mellé/alá lesznek beosztva támogató szerepben vagy teljesen különálló tüzérezred lesz külön lokácioval? Aki ért hozzá írja meg légyszi.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 377
113
Hogy lesznek szervezve a Pzh2000esek? A harckocsi ezred mellé/alá lesznek beosztva támogató szerepben vagy teljesen különálló tüzérezred lesz külön lokácioval? Aki ért hozzá írja meg légyszi.
Ez egy gépesített lövészdandárhoz való mennyiség. Egy harckocsizászlóalj és egy tüzérosztály csak.
 
  • Tetszik
Reactions: Ratamahata
M

molnibalage

Guest
T-14 10-20 év múlva elavulttá teszi a hagyományos kialakítású harckocsikat szerintem. De most még a Leo A6-7 viszi a prímet. Na meg ne felejtsük el a robotizált T-72Bm3-at, Plusz a T-90MS. Viszont a mai igényeknek megfelel a Leo, Nagyon jó. Kicsikét drága, meg sokba fáj fenntartani is, de végre egy jó hír. Hogy mit hoz a jövő, lesz-e Leo 3 Armata koppintás vagy robotizált Leo (kézi tőltővel érdekes) azt majd 10-20 év múlva meglátjuk. Persze nem minden a vas, a taktika is sokat számít az eredményességnél ugye.
És mégis mi alapján? A 152 mm-es löveg nélkül tűzerőben nem hozott újat. A személyzet túlélőképessége nagyobb, de ha az aktív védelem nem működik, akkor egy 30-40 mm-es gépágyúval lezúzható a cucc harcértéke 0-ra.

Sokszor el lett mondva. Attól mert más, attól még nem jobb.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 377
113
Több értelme volna 3 ütegre megosztani a 24 PzH-t (Tata, Debrecen, H.vásárhely).
A tűzerőt koncentrálni szokás, az önjáró-tüzérség amúgy is jellegzetes dandártüzérség ilyen gépekkel. Az osztályokat amúgy sem szokás szétaprózni, ez egyfajta alapegység.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
A tűzerőt koncentrálni szokás, az önjáró-tüzérség amúgy is jellegzetes dandártüzérség ilyen gépekkel. Az osztályokat amúgy sem szokás szétaprózni, ez egyfajta alapegység.
Meggyőztél. Csak arra gondoltam, hogy Debrecenre és HMV-re is ráférne a fejlesztés, pont a tüzérség nagyon hiányzik, meg jobban eloszlana a technika. Pl. a románok a 16 F-16-ost 3 repülőtéren helyezték el, hogy lefedjék az egész országot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 902
85 503
113
És mégis mi alapján? A 152 mm-es löveg nélkül tűzerőben nem hozott újat. A személyzet túlélőképessége nagyobb, de ha az aktív védelem nem működik, akkor egy 30-40 mm-es gépágyúval lezúzható a cucc harcértéke 0-ra.

Sokszor el lett mondva. Attól mert más, attól még nem jobb.

Ott a tévedésed,hogy szerinted a harckocsi páncélja a harckocsit védi.Ez nem igaz!A harckocsi páncélja a kezelőket védi.A 40mm-es lövedék kicsinál bármilyen harckocsit.Az érzékelők és optikák minden harckocsin kivétel nélkül ugyan olyan sérülékenyek.Vagy szerinted a Trophy radarjait mivel nehezebb kukára vágni mint az Afganitét?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 902
85 503
113
Ezen kívül azt se felejtsük el,hogy a modern harckocsik oldalpáncélja még a közepesen elavult fenyegetésektől sem védi sem a harckocsit sem a kezelőket,ezzel szemben a T14 páncélozott kapszulájának oldalát lehetett megfelelően erősre csinálni hisz sokkal kisebb mint a hagyományos harckocsikon emiatt lehet vastagabb(nyilván nem lehet a frontális védelemmel egy lapon emlegetni no de nem is 10-20mm acél mint pl a Merkaván...Ezen kívül már maga az elhelyezés is növeli a védettséget hisz a torony a találatoknak legjobban kitett terület ellenben a harckocsi teknő alsó 1 métere a legritkábban támadott rész.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 929
4 800
113
Szerintetek mi lesz a következő? CGM4?

Elgondolkodtató a cikk a Saab honlapján. Pont ma szerződtek a mobil hangárra és a mai napon jelentik be, hogy meg nem nevezett ország rendelt majdnem 500 M SEK értékben, akinél még nem volt rendszerben a márka. Idén jelent meg, hogy kb. 20 md értékben lehet pct. fegyverekre is költeni.
Lehet, hogy tévedek, de nagyon illik ebbe a keretbe.
 

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
117
287
63
Ez egy gépesített lövészdandárhoz való mennyiség. Egy harckocsizászlóalj és egy tüzérosztály csak.
jol emlekszem regebben 2 dandar volt tervben ? vagy lesz egy modern es lesz egy amiben minden maradek ruszki vasat beleirunk aztan tapsikolunk hogy van 2 feltoltott gepesitett dandarunk?
 

Dactilus

Active Member
2018. november 10.
89
175
33
jol emlekszem regebben 2 dandar volt tervben ? vagy lesz egy modern es lesz egy amiben minden maradek ruszki vasat beleirunk aztan tapsikolunk hogy van 2 feltoltott gepesitett dandarunk?
Attól függ, hogy mi lesz a T-72-esekkel, ha esetleg felújítanák, modernizálnák őket, mint a lengyelek, akkor azért 44+12+50 db egész szépen kiadna két dandárt, akár vegyesen is, de 56 db-bal is létrehozhatnánk kettőt.
 
  • Tetszik
Reactions: Karak95

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 347
8 441
113
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Terminator