A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Tetszik
Reactions: fip7 and Terminator
Több értelme volna 3 ütegre megosztani a 24 PzH-t (Tata, Debrecen, H.vásárhely).
Minek? Elvileg Tata a gldd. Oda kell a láncos technika. Egy helyre, nem szétszórva. Én mondjuk meg megtoldanam egy ugyanennyi darabszamu raketas osztállyal is és ugye három zászlóalj gépesített gyalogsagnal IFV-n lovagolva. Akkor kesz van az említett nehéz dd. Jah plusz még a felderítő század. Közepesnek ott van Debrecen, korábban is az volt.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
Nagyon agyalok, hogy mi lenne a jó bázis... Sajnos lefedi az országot a román HIMARS, és a szlovák Zuzanna 155mm. Persze nem váratlanul jönnek a katonai kihívások általában...

Pécs, Kaposvár, Nagykanizsa vagy Zalaegerszeg. Ha csak a szlovákok meg a románok számítanak. Ha mindenki akkor nincs jó hely a legjobb az ország közepe akkor.
 
Ott a tévedésed,hogy szerinted a harckocsi páncélja a harckocsit védi.Ez nem igaz!A harckocsi páncélja a kezelőket védi.A 40mm-es lövedék kicsinál bármilyen harckocsit.Az érzékelők és optikák minden harckocsin kivétel nélkül ugyan olyan sérülékenyek.Vagy szerinted a Trophy radarjait mivel nehezebb kukára vágni mint az Afganitét?
Miért? Akkor szerinted mi védi? Mi a péklapáttól annyi tonnás a 125 mm-es löveges Aramata?
Azért olyan mókás, hogy úgy kezelitek, hogy minden találat egyből az optikát és mást viszi el. Ennek esélye elég csekély.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Minek? Elvileg Tata a gldd. Oda kell a láncos technika. Egy helyre, nem szétszórva. Én mondjuk meg megtoldanam egy ugyanennyi darabszamu raketas osztállyal is és ugye három zászlóalj gépesített gyalogsagnal IFV-n lovagolva. Akkor kesz van az említett nehéz dd. Jah plusz még a felderítő század. Közepesnek ott van Debrecen, korábban is az volt.
Ha még jönn a vontatott is nem lesz külön tüzér ezred vagy valami? Vagy önjáró Tata,vontatott Bocskai?
 
Miért? Akkor szerinted mi védi? Mi a péklapáttól annyi tonnás a 125 mm-es löveges Aramata?
Azért olyan mókás, hogy úgy kezelitek, hogy minden találat egyből az optikát és mást viszi el. Ennek esélye elég csekély.

Mit mi védi?A páncél a kezelőket védi nem a harckocsit.Ha a harckocsit védené nem csak ott lenne páncél ahol ember is van.Egy 30mm-es lövedéknek 6 méteres a repeszköre a 35-40mm-esnek nagyobb és nem egyesével lövik őket,sok szerencsét az optikáknak,érzékelőknek...
 
Lehet, hogy a 72-esekből csinálnak műszaki mentőket... Most hogy átállunk nyugati technikára, nem tudom mennyire lenne komplikált a logisztika mindkettő fenntartására. Vagy esetleg mennek M-zároltba. (ÖMT,ÖTT biztosan nem fog kapni)

"Bergepanzer 3 Entwicklung war nötig, da die Anforderungen an einen Bergepanzer durch die höheren Gewichte des Leopard 2 und anderer Fahrzeuge den Bergepanzer 2 an seine Grenzen brachten."
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Nem érne meg a Leopard 2A4-esek mellé beszerezni még egy-két századnyit? Nem lesz túl költséges egyszerre a szovjet hk-kat és a németeket rendszerben tartani? Persze, persze, ne legyek telhetetlen. :D
 
Mit mi védi?A páncél a kezelőket védi nem a harckocsit.Ha a harckocsit védené nem csak ott lenne páncél ahol ember is van.Egy 30mm-es lövedéknek 6 méteres a repeszköre a 35-40mm-esnek nagyobb és nem egyesével lövik őket,sok szerencsét az optikáknak,érzékelőknek...
Kit érdekel a repeszköre? A geometria smafu? Vagy az, hogy ezekből is pct-vel kéne tüzelni? Pislogok.
 
Kit érdekel a repeszköre? A geometria smafu? Vagy az, hogy ezekből is pct-vel kéne tüzelni? Pislogok.

Vagy vegyesen lövik(páncéltörő és repesz) vagy úgy mint az oroszok akiknél választhatsz lőszert.Van geometria csak sokat segítha nem kell közvetlen találat...