A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Jó látni hogy repül még valami. Remélem nem tavalyi felvétel. 
Mondjuk csendben megjegyzem, erre pazarolni azt a pár repórát... Ennyi erővel oda is húzhattak volna egy másikat a temetőből egy Krazzal.
Ha meg nem lesz Mil, csak Mli ( MentőheLI ) akkor meg minek gyakorolni a ki be szállást? :O
Mondjuk csendben megjegyzem, erre pazarolni azt a pár repórát... Ennyi erővel oda is húzhattak volna egy másikat a temetőből egy Krazzal. Ha meg nem lesz Mil, csak Mli ( MentőheLI ) akkor meg minek gyakorolni a ki be szállást? :O
antigonosz
Szerinted egy légi mozgékonyságú zászlóalj katonáit légijármű nélkül kellene kiképezni a feladatukra?Ha igen akkor javaslom,hogy ezentúl a jogosítvány megszerzéséhez működésképtelen autókkal való gyakorlás után lehessen hozzájutni(és még a környezetet sem szennyezik feleslegesen).
Szerinted egy légi mozgékonyságú zászlóalj katonáit légijármű nélkül kellene kiképezni a feladatukra?Ha igen akkor javaslom,hogy ezentúl a jogosítvány megszerzéséhez működésképtelen autókkal való gyakorlás után lehessen hozzájutni(és még a környezetet sem szennyezik feleslegesen).
Miért ? Nem repülni tanulnak hanem ki meg beszállni. Kell is gyakorolni mert 99-ben mikor soros voltam egy 20kilós szerdzsó csaj a lábát törte mikor ezt gyakorolták Csornapusztán. De ezért minek repkedni mikor nincs gép? Odahúznak egy régi minyót a rétre, menet közben brümmögnek hozzá aztán kiszállnak-beszálnak visszabrümmögnek. Ha nem megy még egy kör. Sőt 8-10 ilyen fogattal az egész zászlóalj egyszerre gyakorolhatna, az pedig már képesség! Mert 8-10 mil itt már csak akkor fog repülni egyszerre ha bevonulnak az oroszok.
Repültem 1-2 órát Mi-8-on. De te ebben jobban benne vagy. Nem is ezzel vitatkozom. Csak a jelenlegi helikopteres helyzetünkben luxusnak tartom ezt,így kivitelezve. Ha pedig nem lesz Mi-8 17 (Márpedig ukrajna után tuti hogy nem még ha szeretnénk is) akkor minek gyakorolnak mi-8 ból kiszállást ha a következő típus más kialakítású lesz pl csak 6 főt szállít oldalajtóval?
Ha most le cseng az ukrán válság ,akkor legalább a kétkedőknek is ki nyílik talán végre a szeme!
Itt azért vastagon látszik, hogy mire is jó egy hadsereg a repülő nap rendezésén kívül (amit azért imádok).
Sokszor elhangzott már itt is, hogy minek ez+az a Honvédségnek, mert ki akarna bennünket megtámadni?
Remélem, azért most mindenki meg kapta a maga kérdésére a választ és leszűrte a konzekvenciákat!
Leginkább a felső katonai és politikai vezetésre gondolok (meg az édesanyjukra is elég sűrűn) , mert azért az látszik,hogy a mi véleményünk nem számít!
Itt azért vastagon látszik, hogy mire is jó egy hadsereg a repülő nap rendezésén kívül (amit azért imádok).
Sokszor elhangzott már itt is, hogy minek ez+az a Honvédségnek, mert ki akarna bennünket megtámadni?
Remélem, azért most mindenki meg kapta a maga kérdésére a választ és leszűrte a konzekvenciákat!
Leginkább a felső katonai és politikai vezetésre gondolok (meg az édesanyjukra is elég sűrűn) , mert azért az látszik,hogy a mi véleményünk nem számít!
Az lehet, hogy a kételkedőknek kinyílik a szeme azonban ez édes kevés ahhoz, hogy szemléletváltozás történjen a Honvédséggel kapcsolatban.
A választás közeledtével több pártnál is érdeklődtem a honvédséggel kapcsolatban és csak egynek van egyáltalán a honvédség szó benne a programjában. Lehet tippelni melyik az...
A választás közeledtével több pártnál is érdeklődtem a honvédséggel kapcsolatban és csak egynek van egyáltalán a honvédség szó benne a programjában. Lehet tippelni melyik az...
Stimmt. Ebben a formában, ha CSAK annyi történt, ami a videon látható, üzemóra pazarlás.
Nem tudom ez most egy propagandaizé volt, a népnek, hiszen ha Hende felbukkan, és kiejti a száján a "helikopteres képssegünk" ill a "NATO-kompatibilis" kifejezéseket, akkor a kicsit is hozzáértő közönség csendben maga alá hány.
De ha ez egy "valódi" eseményt akar szimulálni, akkor tényleg gáz...
Nem tudom ez most egy propagandaizé volt, a népnek, hiszen ha Hende felbukkan, és kiejti a száján a "helikopteres képssegünk" ill a "NATO-kompatibilis" kifejezéseket, akkor a kicsit is hozzáértő közönség csendben maga alá hány.
De ha ez egy "valódi" eseményt akar szimulálni, akkor tényleg gáz...
Jobbik?
</blockquote>
Merek helyette válaszolni egy igennel, hiszen Vona Gábor, hiszen nem egy lakossági fórum volt, ahol ez szóba került és nem kikerülő választ adott, sőt inkább a fejlesztés fontosságát hangsúlyozta. Nem csak PR fogásnak tűnt,hiszen más politikust nem hallottam a hadsereg fejlesztéséről (kampány időszakban) beszélni és nem úgy,hogy jajj hát a helikopterek.. mert izé... árvíz! Őőő .. mentőhelikopterek... tűzoltás.. homok zsák.. őő izé.
Kijelentette,hogy az ő forrásai szerint az MH olyan állapotban van,hogy esetleg Szlovéniát lenne képes feltartóztatni és hogy pontosan ezért lenne fontos fejleszteni.
Ha nem erre gondolt úgy is megcáfol.
hiryu:
ezt a képet muszáj volt? Most komolyan én szégyellem magam... pedig nemrég még szavazati jogom sem volt...