A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak)
A fatusás az elvileg rajparancsnoki fegyver.
Pisztolyhoz senki nem visz 2 tárnál többet, ha elő kell venned a pisztolyt akkor kb már úgy is mindegy.
Na igen erről beszéltem van itt minden: mitch 2000 csupaszon, acélbili boci huzattal, acélbili flecktarn huzattal (ez teljesen érthetetlen miért engedik), zöl barett, bocskai ahány ember ennyi féle képpen hajtogatva 2015m és boci gyakorló, fa tusás és behajtahtó vállaámaszos ak, mindekin különböző mellény. És nem a katonákat akarom ezzel szidni félreértés ne essék, nyilván az állam feladata lenne egységes felszerelés biztosítása, de akkor sem értem hogy az előljáró miért nem szól legalább a német sisakhuzatban flangáló embernek, hogy ez így nem frankó szóval szerintem a katonák egy részéből is hiányzik az a tudat hogy fessünk már valahogy ki legalább ha fényképeznek minket.Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak
dudi már leírta ugyan a választ (hogy a fatusás az a rajparancsnoki) de basszus most mondjátok meg őszintén , nem néz ki ez jobban egy kicseszett futáshoz mint a boci egy hadgyakorlaton az amikkal?Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak
nem értem mi alapján/ milyen sorrendben kapják meg a csapatok... de oké ha nincs nincs ne kövezzetek(+kieégészítés : én még valami jófajta sisakot még szívesen látnék)
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak
Szerintem kényelmi szempontok alapján. A kihajtható támasz hosszabb és egy rövidebb karú embernek kényelmetlenebb, a fatusa meg pár cm-vel rövidebb úgyhogy mindenkinek oké.
Igazad van abban,hogy elképesztő(harmadikvilágbeli milícia szint)viszonyok bmvannak a személyi felszerelések és ruházat terén.
Városban vagyunk, legalább annyi létjogosultsága van a maroklőfegyver használatának, mint a géppisztolyénak és technikailag gyakorlatilag lényegtelen, hogy a pisztolyhoz dupla vagy szimpla tártartód van e a felszerelésen! A plusz lehetőséged van eltérő lőszertípusban is gondolkodni. Mondjuk a géppisztolyhoz teljesköppenyest, míg a maroklőfegyverbe amit szükségesnek gondolsz a potenciális kihívás leküzdésére. Persze nem tudom, hogy egy katonai rendészetnél van e ennyi rugalmasság!
Tekintve,hogy a TEK-en kívül mindenki kizárólag teljes köpenyes lőszert használhat így nem lehet rugalmasság mert az törvénysértő lenne.
Károlyi Mihály volt a köztársasági elnök , és Linder Béla az Ő hadügyminisztere .
Ahogy a románok soroztak (behívták újból katonának a Monarchiába harcolt Erdélyi román nemzetiségi katonákat ) a frissen elfoglalt Erdélyben , ezt Mi is megtehettük volna .Az Északi hadjárat teljes ellátmányát ( Lőszer , élelem fegyver , a még akkor is működő Weiss Manfréd művek , Hofherr gyár , Ganz több gyára szállította , Budapest működött , oly annyira , hogy a Miskolci csatában felállított 30,5 nagy mozsarak a Weiss művek által gyártott lőszerrel puhították a cseheket , 34 üteg lőtte szintén őket ,és tűzérségben tekintetében sokkal jobban állt a Magyar Vöröshadsereg.
Az általad említett szerbek levoltak kötve Trieszt megszerzésével ,olaszokkal háborúztak , a románokat pedig lekötötte a Besszarábia vissza szerzésére küldött Orosz vöröshadsereg , Stromfeld háborúban gyakorlott katonákkal dolgozott , csak a politikai és gazdasági hátterét kellett volna biztosítani . A román erők nem rendelkeztek olyan vezetési gyakorlattal mint Stromfeld vezérkara , és a csapattisztek és a katonák tekintetében is előnyben voltunk.
(Story :1918 őszén Sigmund Freud asszisztense jelentett Bécsben , hogy Budapesten kitört a forradalom és Tiszát (miniszterelnök) leváltották , na és ki került a helyére ? kérdezte - Károlyi Mihály … Na akkor a magyarok lecserélték a legokosabb grófjukat a legbutább grófra .. volt Freud válasza)
Tudom hogy ez utóbbi nagyon OFF , de nem akartam belinkelni a legutóbbi " sorozat kulacsom" fényképét …. ???
Háborúban, ja. De hazai pályán, rendfenntartást erősítve az más kell legyen jogilag! Mondjuk az egész expandív lőszer dolgot nem értem, olyan elavult az az egyezmény, hogy az csak na! A világ összes rendőrsége használhat expandív lőszert a magyart kivéve és sok helyen simán civil kereskedelemben beszerezhető, de a katonák azok ne. Inkább napalm, meg repesz, az sokkal jobb!
A hadseregeknek mindenhol!A rendvédelmi szerveknél meg országa válogatja.
Miért lenne más jogilag?
Ez úgyis az első éles lőszeres elfogyásig tart, utána mindennel lő mindenki ami éppen van, ha vadásztóltény vadászvegyverrel van akkor azzal, ha nem teljes köpenyes a lőszer mert épp csak azt tudtak szerezni, akkor azt is kiosztják.
De békeidőben persze működnek az ilyen szabályok is amit leírtál.
Dehogynem, csak korlátozottan (itt most kifejezetten a fegyverhasználat kapcsán):
2011. évi CXIII. törvény
36. § (1) A Honvédség fegyverhasználati joggal látja el a következő feladatokat:
e) egyes kijelölt létesítmények őrzése és védelme,
h) a menedékjogról szóló törvény szerinti tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet idején közreműködés az államhatár őrzésében, az államhatár rendjét közvetlenül veszélyeztető konfliktushelyzet és a tömeges méretű migráció kezeléséhez szükséges intézkedések végrehajtásában, valamint az államhatár rendje ellen irányuló erőszakos cselekmények elhárításában,
(2) A Honvédség fegyverhasználati jog nélkül látja el a következő feladatokat:
a) közreműködés a katasztrófavédelemmel összefüggő feladatok végrehajtásában,
b) katonai szakértelmet és speciális eszközöket igénylő feladatok ellátása,
Továbbá:
56. § (1a A katona a 36. § (2) bekezdésében meghatározott feladatok végrehajtása során is viselheti rendszeresített egyéni lőfegyverét, azonban azt csak jogos védelem vagy végszükség esetén használhatja.
Tehát a migrációs válsághelyzet miatt kvázi rendfenntartást végezhet homályos keretek között, ahol az a legkevesebb, hogy jogos védelmi helyzetben és végszükség esetén fegyvert is használhat.
Katonai célra nem is gyártanak köpeny nélküli lőszert, a világon lévő lőszerkészletek döntő többsége teljes köpenyes.
Károlyi Mihály volt a köztársasági elnök , és Linder Béla az Ő hadügyminisztere .
Ahogy a románok soroztak (behívták újból katonának a Monarchiába harcolt Erdélyi román nemzetiségi katonákat ) a frissen elfoglalt Erdélyben , ezt Mi is megtehettük volna .Az Északi hadjárat teljes ellátmányát ( Lőszer , élelem fegyver , a még akkor is működő Weiss Manfréd művek , Hofherr gyár , Ganz több gyára szállította , Budapest működött , oly annyira , hogy a Miskolci csatában felállított 30,5 nagy mozsarak a Weiss művek által gyártott lőszerrel puhították a cseheket , 34 üteg lőtte szintén őket ,és tűzérségben tekintetében sokkal jobban állt a Magyar Vöröshadsereg.
Az általad említett szerbek levoltak kötve Trieszt megszerzésével ,olaszokkal háborúztak , a románokat pedig lekötötte a Besszarábia vissza szerzésére küldött Orosz vöröshadsereg , Stromfeld háborúban gyakorlott katonákkal dolgozott , csak a politikai és gazdasági hátterét kellett volna biztosítani . A román erők nem rendelkeztek olyan vezetési gyakorlattal mint Stromfeld vezérkara , és a csapattisztek és a katonák tekintetében is előnyben voltunk.
(Story :1918 őszén Sigmund Freud asszisztense jelentett Bécsben , hogy Budapesten kitört a forradalom és Tiszát (miniszterelnök) leváltották , na és ki került a helyére ? kérdezte - Károlyi Mihály … Na akkor a magyarok lecserélték a legokosabb grófjukat a legbutább grófra .. volt Freud válasza)
Tudom hogy ez utóbbi nagyon OFF , de nem akartam belinkelni a legutóbbi " sorozat kulacsom" fényképét …. ???
Nem azt mondtam, hogy nem működött az ország, de pl. a románok azért tudták behívni a katonáikat, mert az Olaszok szétválogatták a monarhia seregét nemzetiségek alapján és az osztrákot meg a magyart nem engedték haza a többit viszont igen. Ha meg az erdélyi hadállományt nem oszlatják fel, a románoknak nincs tüzérsége. De megtörtént, és ezután sajnos nem tudtuk feltartani őket, be is vonultak Budapestre. Egy amerikai tisztnek köszönhetjük, hogy a nemzeti múzeum tárlata megúszta a kifosztást.
Igen a faszfej Linder („Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!”) Béla is megér egy misét. Ott a hülyék szépen összejöttek egyrakásra.