A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 988
78 316
113
Azért pár dolog hiányzik a propagandaképről...

Dupla tárzseb Scorpion-hoz:
690_000_000_018_kopie.png


Dupla tártartó a Glock-hoz:
Double-Magazine-Pouch-with-Belt-and-Paddle-Attachments_main-1.jpg


Persze az más, ha csak dísznek van náluk a fegyver. Így ebben a formában ezt minden fegyverforgató látja, márminthogy parasztvakítani küldik ki őket a laktanyából.

A Glock egyszeri javadalmazása 1 tár a fegyverben és egy tár tartalék.Szóval minek is a dupla tártartó?Arról nem is beszélve,hogy a Glockhoz gyárilag jár műanyag gyors tártartó...szóval a semmiről írtál a Glock kapcsán.
Miért dupla tártartó a Skorpióhoz?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 238
113
A Glock egyszeri javadalmazása 1 tár a fegyverben és egy tár tartalék.Szóval minek is a dupla tártartó?Arról nem is beszélve,hogy a Glockhoz gyárilag jár műanyag gyors tártartó...szóval a semmiről írtál a Glock kapcsán.
Miért dupla tártartó a Skorpióhoz?
Szerintem csak arra, gondolt, hogy semmi tártató nincs rajta, (Mondjuk a pisztolytártartó lehet hátul)
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
940
2 333
93
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak :) )
56589730_273245850270673_482465573419089920_n.png

56334626_2411150858897233_4544938644644823040_n.png


55795291_821482654913802_5323282105608699904_n.png
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 453
27 760
113
A Glock egyszeri javadalmazása 1 tár a fegyverben és egy tár tartalék.Szóval minek is a dupla tártartó?Arról nem is beszélve,hogy a Glockhoz gyárilag jár műanyag gyors tártartó...szóval a semmiről írtál a Glock kapcsán.
Miért dupla tártartó a Skorpióhoz?
Három tár legyen már a pisztolyhoz és azért dupla a géppisztolyhoz, mert csak az övvel számoltam. A mellénnyen már négy tárat is simán elvinne és akkor egy rendes minimális egyszeri lőszerjavadalmazás van nála.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 988
78 316
113
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak :) )
56589730_273245850270673_482465573419089920_n.png

56334626_2411150858897233_4544938644644823040_n.png


55795291_821482654913802_5323282105608699904_n.png

A fatusás az elvileg rajparancsnoki fegyver.
 
  • Tetszik
Reactions: Pista a hegyről

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 516
121 238
113
Három tár legyen már a pisztolyhoz és azért dupla a géppisztolyhoz, mert csak az övvel számoltam. A mellénnyen már négy tárat is simán elvinne és akkor egy rendes minimális egyszeri lőszerjavadalmazás van nála.
Pisztolyhoz senki nem visz 2 tárnál többet, ha elő kell venned a pisztolyt akkor kb már úgy is mindegy.
 

XYZ86

Member
2018. március 28.
52
78
18
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak :) )
56589730_273245850270673_482465573419089920_n.png

56334626_2411150858897233_4544938644644823040_n.png


55795291_821482654913802_5323282105608699904_n.png
Na igen erről beszéltem van itt minden: mitch 2000 csupaszon, acélbili boci huzattal, acélbili flecktarn huzattal (ez teljesen érthetetlen miért engedik), zöl barett, bocskai ahány ember ennyi féle képpen hajtogatva 2015m és boci gyakorló, fa tusás és behajtahtó vállaámaszos ak, mindekin különböző mellény. És nem a katonákat akarom ezzel szidni félreértés ne essék, nyilván az állam feladata lenne egységes felszerelés biztosítása, de akkor sem értem hogy az előljáró miért nem szól legalább a német sisakhuzatban flangáló embernek, hogy ez így nem frankó szóval szerintem a katonák egy részéből is hiányzik az a tudat hogy fessünk már valahogy ki legalább ha fényképeznek minket.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 753
6 686
113
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak :) )
56589730_273245850270673_482465573419089920_n.png

56334626_2411150858897233_4544938644644823040_n.png


55795291_821482654913802_5323282105608699904_n.png
dudi már leírta ugyan a választ (hogy a fatusás az a rajparancsnoki) de basszus most mondjátok meg őszintén , nem néz ki ez jobban egy kicseszett futáshoz mint a boci egy hadgyakorlaton az amikkal? :D nem értem mi alapján/ milyen sorrendben kapják meg a csapatok... de oké ha nincs nincs ne kövezzetek
(+kieégészítés : én még valami jófajta sisakot még szívesen látnék)
 
  • Tetszik
Reactions: Pista a hegyről

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 214
67 028
113
Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi alapján adnak valakiknek fatusás AK-t a D helyett? Régóta töröm rajta a fejem. Elvileg a D van rendszerbe, de kb mindenhol akad elvétve fatusás, az első képen pl mindenki olyat kapott a sorba: (a másik kettőn meg meg lehet számolni, hányféle fejfedő meg egyebek vannak :) )
56589730_273245850270673_482465573419089920_n.png

56334626_2411150858897233_4544938644644823040_n.png


55795291_821482654913802_5323282105608699904_n.png


Szerintem kényelmi szempontok alapján. A kihajtható támasz hosszabb és egy rövidebb karú embernek kényelmetlenebb, a fatusa meg pár cm-vel rövidebb úgyhogy mindenkinek oké.
 
  • Tetszik
Reactions: Pista a hegyről

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 988
78 316
113
Na igen erről beszéltem van itt minden: mitch 2000 csupaszon, acélbili boci huzattal, acélbili flecktarn huzattal (ez teljesen érthetetlen miért engedik), zöl barett, bocskai ahány ember ennyi féle képpen hajtogatva 2015m és boci gyakorló, fa tusás és behajtahtó vállaámaszos ak, mindekin különböző mellény. És nem a katonákat akarom ezzel szidni félreértés ne essék, nyilván az állam feladata lenne egységes felszerelés biztosítása, de akkor sem értem hogy az előljáró miért nem szól legalább a német sisakhuzatban flangáló embernek, hogy ez így nem frankó szóval szerintem a katonák egy részéből is hiányzik az a tudat hogy fessünk már valahogy ki legalább ha fényképeznek minket.

Igazad van abban,hogy elképesztő(harmadikvilágbeli milícia szint)viszonyok bmvannak a személyi felszerelések és ruházat terén.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 453
27 760
113
Pisztolyhoz senki nem visz 2 tárnál többet, ha elő kell venned a pisztolyt akkor kb már úgy is mindegy.
Városban vagyunk, legalább annyi létjogosultsága van a maroklőfegyver használatának, mint a géppisztolyénak és technikailag gyakorlatilag lényegtelen, hogy a pisztolyhoz dupla vagy szimpla tártartód van e a felszerelésen! A plusz lehetőséged van eltérő lőszertípusban is gondolkodni. Mondjuk a géppisztolyhoz teljesköppenyest, míg a maroklőfegyverbe amit szükségesnek gondolsz a potenciális kihívás leküzdésére. Persze nem tudom, hogy egy katonai rendészetnél van e ennyi rugalmasság!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 988
78 316
113
Városban vagyunk, legalább annyi létjogosultsága van a maroklőfegyver használatának, mint a géppisztolyénak és technikailag gyakorlatilag lényegtelen, hogy a pisztolyhoz dupla vagy szimpla tártartód van e a felszerelésen! A plusz lehetőséged van eltérő lőszertípusban is gondolkodni. Mondjuk a géppisztolyhoz teljesköppenyest, míg a maroklőfegyverbe amit szükségesnek gondolsz a potenciális kihívás leküzdésére. Persze nem tudom, hogy egy katonai rendészetnél van e ennyi rugalmasság!

Tekintve,hogy a TEK-en kívül mindenki kizárólag teljes köpenyes lőszert használhat így nem lehet rugalmasság mert az törvénysértő lenne.
 

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
A cseheket valóban szétkaptuk volna, de a románokkal már nem tudtunk volna mit kezdeni. a szerbek meg ott álltak a mecsek vonalában délen, miközben 300.000 katona, lényegében a teljes a világháborúban még fronton lévő állomány Olaszországban hadifogolyként várta a hazatérést, amit nem engedtek a békeszerződés megkötéséig. Az első végzetes hiba az itthoni állomány leszerelése (szarházi kállai) ami miatt a románok erdélybe bevonulhattak, és a magyar hadsereg tüzérségi eszközeivel indúltak neki az ország belsejének. A 2-ik hiba hogy a kommunistákat engedték hatalomra kerülni és nem írtották már előre ki csírájában a mozgalmukat. A 3-ik hiba amit leírtál az már a kommunisták lelkén szárad, hogy a cseheket nem ölték le az utolsó emberig, azok csak akkor adták volna fel. Utána már csak az árral sodródott az ország.
Károlyi Mihály volt a köztársasági elnök , és Linder Béla az Ő hadügyminisztere .
Ahogy a románok soroztak (behívták újból katonának a Monarchiába harcolt Erdélyi román nemzetiségi katonákat ) a frissen elfoglalt Erdélyben , ezt Mi is megtehettük volna .Az Északi hadjárat teljes ellátmányát ( Lőszer , élelem fegyver , a még akkor is működő Weiss Manfréd művek , Hofherr gyár , Ganz több gyára szállította , Budapest működött , oly annyira , hogy a Miskolci csatában felállított 30,5 nagy mozsarak a Weiss művek által gyártott lőszerrel puhították a cseheket , 34 üteg lőtte szintén őket ,és tűzérségben tekintetében sokkal jobban állt a Magyar Vöröshadsereg.
Az általad említett szerbek levoltak kötve Trieszt megszerzésével ,olaszokkal háborúztak , a románokat pedig lekötötte a Besszarábia vissza szerzésére küldött Orosz vöröshadsereg , Stromfeld háborúban gyakorlott katonákkal dolgozott , csak a politikai és gazdasági hátterét kellett volna biztosítani . A román erők nem rendelkeztek olyan vezetési gyakorlattal mint Stromfeld vezérkara , és a csapattisztek és a katonák tekintetében is előnyben voltunk.
(Story :1918 őszén Sigmund Freud asszisztense jelentett Bécsben , hogy Budapesten kitört a forradalom és Tiszát (miniszterelnök) leváltották , na és ki került a helyére ? kérdezte - Károlyi Mihály … Na akkor a magyarok lecserélték a legokosabb grófjukat a legbutább grófra .. volt Freud válasza)
Tudom hogy ez utóbbi nagyon OFF , de nem akartam belinkelni a legutóbbi " sorozat kulacsom" fényképét …. ???:hadonaszos:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 453
27 760
113
A hadseregeknek(az összesnek) kb 100+ éve tilos.
Háborúban, ja. De hazai pályán, rendfenntartást erősítve az más kell legyen jogilag! Mondjuk az egész expandív lőszer dolgot nem értem, olyan elavult az az egyezmény, hogy az csak na! A világ összes rendőrsége használhat expandív lőszert a magyart kivéve és sok helyen simán civil kereskedelemben beszerezhető, de a katonák azok ne. Inkább napalm, meg repesz, az sokkal jobb!