A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[kamm]

engedjétek már el ezt a CV90-et ( ha erre írtad a kommentet) , régi vas már , nagyon szimpatikus nekem is de el kell engedni mint a BTR felújítás ....

Igen, annak semmi ertelme. Viszont a peldak kozul az ujabb finn Patrianak, ahogy korabban irtam valahol, lehet ertelme:
- tutira sokkal olcsobb, mint a GTK Boxer, ami miatt ertelmes mennyisegben lehetne rendelni
- a Boxertol elteroen mar bizonyitott (afganok tobbet televagtak RPGvel es siman labon hazament, serules nelkul), 1300+ felett jar a legyartott peldanyok szama
- a finneken, svedeken stb kivul korulottunk is sokan hasznaljak mar (lengyelek, szlovakok, szlovenok, horvatok - talan a bulgarok is?)
- a lengyelek nemcsak gyartjak a korabbi verziot sajat maguknak (Rosomak), de az allami hadikonszern meg akarja venni az egesz Patria Land Divisiont szorostul-borostul - ha valakikre mernek szamitani mint orokos beszallitokra, akkor azok a lengyelek...
- az uj verzio mar STANAG L4+ (igaz, cserebe ez is mar 30 tonna fole csuszott), elmegy 1000 km egy tankkal
- uszokepes (persze konfigtol fuggoen)
- folyamatosan megy a fejlesztes, mindent, amit csak el tudsz kepzelni, azt mar ratettek a tetejere, mindenfele toronykomboban (mondjuk az az olasz 120mm 'agyu' mar eleg rohejesen nez ki rajta...); sot, mar unmanned/onjaro rendszert is tesztelnek vele, amit senki mas gyartotol nem hallottam meg

Ha igaz, hogy 3M euro korul jar (fegyverzettol fugg, ugye), akkor 350-400 ilyennel gyakorlatilag levalthatnak a BTR allomanyt (mondjuk 250-300 combat konfig: MCT-30 torony w/ 30mm Bushmaster, M153 Protector RWS with M2 es Javelin; a tobbi mindenfele mas recon, engineering/support, medevac etc konfigban.)
Ez kb ugyanannyi lenne, mint amennyibe majd a legvedelmi rendszer faj majd. Raadasul egy ekkora rendelesnel mar el tudom kepzelni, hogy a lengyelekkel osszeallva a sajatjainkat Magyarorszagon szereljek ossze.
Ha a rebesgetett (es valoszinuleg korrekt) 200 Puma melle tesszuk oket, akkor egeszen szinvonalas erot kepviselnenek egy ekkora orszagban...

 

[tonyo]

Én annak örülnék, ha mindenki a környéken maximum f-16-okkal tárazna be, és miután megtennék, azután váltanánk mi f-35-re a gripeneket, csak hogy had visítsanak egy kicsit a drága szomszédok.

F-35 el a balkánon nem fogsz tudni érdeket érvényesíteni ha arra kerülne sor. Oda olyan gép kellesz majd ami 1-2 tonna MK 82-84 es bombát elbír ha a szükség úgy kívánja.

 

[Terminator]

A Magyar Honvédség hadihajós kiképzésén jártunk

 

[wolfram]

F-35 el a balkánon nem fogsz tudni érdeket érvényesíteni ha arra kerülne sor. Oda olyan gép kellesz majd ami 1-2 tonna MK 82-84 es bombát elbír ha a szükség úgy kívánja.

Hát, az F-35 5.5 tonna (6 darab) Mk 84-est, vagy minimum 1.8 tonna (8 darab) Mk 82-est tud hordozni...

 

[Anti]

Kivancsi vagyok hogy milyen APC:IFV arany mellett dontenek. Tegnapelott itt le lett irva hogy kell nagyjabol 400 Iancos, tegnap meg hogy 400 kerekes. Godfolom valami a ketto kozott lesz majd.

 

[blogen]

Kivancsi vagyok hogy milyen APC:IFV arany mellett dontenek. Tegnapelott itt le lett irva hogy kell nagyjabol 400 Iancos, tegnap meg hogy 400 kerekes. Godfolom valami a ketto kozott lesz majd.

200 láncos, ha három lövészzászlóalj lesz tatán, vagy ha kettő, de az önjáró aknavetőik és csapatlégvédelmük is ugyanazt a bázisjárművet kapja, ami szakmailag szükségszerű lenne.

Ez itt egy teljesen feltöltött német struktúra, amit feltehetően másolunk:

 

[leplezo]

F-35 el a balkánon nem fogsz tudni érdeket érvényesíteni ha arra kerülne sor. Oda olyan gép kellesz majd ami 1-2 tonna MK 82-84 es bombát elbír ha a szükség úgy kívánja.

Elrettentésnek tökéletes ám, vagy ha elég hülye a rivális, csődig adósodik el a fegyverkezési versenyben. Amúgy meg egy F-35 sok mindenre alkalmas.
Arról nem beszélve, hogy ha lesz egy jó tüzérségünk, a gép legfőbb feladata az ellenséges gépek földre kényszerítése lesz, a bombázás másodlagos.

 

[leplezo]

Kivancsi vagyok hogy milyen APC:IFV arany mellett dontenek. Tegnapelott itt le lett irva hogy kell nagyjabol 400 Iancos, tegnap meg hogy 400 kerekes. Godfolom valami a ketto kozott lesz majd.

Legyen inkább is-is. Elférne 800 jármű a honvédségnél.

 

[Anti]

Legyen inkább is-is. Elférne 800 jármű a honvédségnél.

Legyen igazad.

 

[krisss]

Legyen igazad.

Kuurva sok lesz az..

 

[Sivatagiróka]

De jogos, ha jó szövik vagyunk

mielőtt kifejteném a dolgot azért megkérdezem. Miért gondolod hogy az F35 ennyire elképzelhetetlen itthonra :?

Véleményem szerint a hinta politika amit csinálunk Amerika számára elfogadthatlan.
legújabb hír "
A közeljövőben tovább bővülhet az F-35-öst rendelő országok listája. A Reuters hírügynökség forrásai szerint a Pentagon ezzel foglalkozó részlegének igazgatója, Mathias Winter a Képviselők Házának írt levelében említi, hogy jövőbeli potenciális FMS (Foreign Miliatary Sales) vásárló lehet Szingapúr, Görögország, Spanyolország, Románia és Lengyelország, továbbá érdeklődést mutat az alacsony észlelhetőségű típus iránt Finnország, Svájc és az Egyesült Arab Emirátusok. Az F-35-ös vásárlására a benne lévő technológiák miatt korábban szigorú feltételek vonatkoztak, azonban Donald Trump elnöksége alatt egyre inkább előtérbe kerül az exporteladások növelése."

Én nem látom itt Magyarországot.

 

[Anti]

Kuurva sok lesz az..

Jah, seregnyi

 

[krisss]

Jah, seregnyi

Amúgy 200-400 ami reális (és ehhez sem lenne ember) aztán meg jó ég tudja mennyi lesz meg mi.

 

[emel]

Legyen inkább is-is. Elférne 800 jármű a honvédségnél.

Elférni elférne az udvaron, aztán ugyanúgy rohadhatna mint eddig a többi. Szorozd már meg a 800-at a járművek személyzetével, aztán gondolkozz el rajta, van-e a kapott eredménynek megfelelő első vonalban harcoló létszám a MH-nél. Tartok tőle, hogy a mai létszám még a 800 gép karbantartására is kevés lenne, nemhogy feltölteni harcos-létszámmal ...

 

[emel]

Arról nem beszélve, hogy ha lesz egy jó tüzérségünk, a gép legfőbb feladata az ellenséges gépek földre kényszerítése lesz, a bombázás másodlagos.

Tüzérséggel max pár-tíz km-re lősz be ellenséges területre, légierővel meg pár-százra. Nem ugyanaz a kategória ...

 

[tonyo]

Hát az már legyen az ő problémájuk, úgyis csak kényszerből "magyarbarátok". Egyáltalán nem érdekünk egy erős horvát légierő. Csak kínlódjanak a túlárazott F-16-osaikkal, mind a hattal.

Ha ismernéd a kényszer magyarbarát helyzetüket akkor finomabban fogalmaznál. Demográfilag ép a katasztrófa szélén vannak. Ja le kell őket sz.....i. Valamit elfelejtel. A balkán nyugalma számunkra egy biztosíték a nyugodt alvásra. Ha ott gebasz lenne szerinted kiket lőknének oda első körben "rendet" vágni? Nato segítségnyújtásban pl. Ha oda menne pl a haderőnk elitje vagy egy jó része akkor mi maradna itthon védelemre?

 

[Törölt tag 008]

..... Demográfilag ép a katasztrófa szélén vannak. .....

A megoldás egyszerű. Jöjjenek vissza a korona alá.

 

[megazez]

A megoldás egyszerű. Jöjjenek vissza a korona alá.

Úgy rémlik, hogy ők még formálisan hisznek a Szent Korona-tanban. Vagyis lehet hülyeség és 1 perc lenne utána keresni, de az alkotmányukban van valami hasonló.

 

[Anti]

Ha ismernéd a kényszer magyarbarát helyzetüket akkor finomabban fogalmaznál. Demográfilag ép a katasztrófa szélén vannak. Ja le kell őket sz.....i. Valamit elfelejtel. A balkán nyugalma számunkra egy biztosíték a nyugodt alvásra. Ha ott gebasz lenne szerinted kiket lőknének oda első körben "rendet" vágni? Nato segítségnyújtásban pl. Ha oda menne pl a haderőnk elitje vagy egy jó része akkor mi maradna itthon védelemre?

Horvatorszag nekunk pufferzona. Magyar erdek lenne hogy az elso random migransaradat ne soporje el oket de 2015-ben bizonyitottak hogy meg azt se kepesek megallitani, bajban is megmutattak hogy mekkora "baratok". Emlekszel meg arra hogy a rendoreiket a magyaroknak kellett lefegyverezni es visszatoloncolni? Nem erdemelnek sajnalatot, konyortelen pragmatizmussal kell lenni felejuk.

 

[Király Fika]

Horvatorszag nekunk pufferzona. Magyar erdek lenne hogy az elso random migransaradat ne soporje el oket de 2015-ben bizonyitottak hogy meg azt se kepesek megallitani, bajban is megmutattak hogy mekkora "baratok". Emlekszel meg arra hogy a rendoreiket a magyaroknak kellett lefegyverezni es visszatoloncolni? Nem erdemelnek sajnalatot, konyortelen pragmatizmussal kell lenni felejuk.

Senkit nem kellett lefegyverezni, mert fegyvertelen rendőrök kísérték a migráncsokat.