A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Gates azért saját erejéből lett a világ leggazdagabb embere.

Dióhéjban Kb. Gates pénzéből megvették egy tök idegen faszi programját, ez lett a DOS, Ballmer pedig letárgyalta az akkor még baromi nagy piaci szereplő IBM-el hogy a DOS legyen az IBM gépeken az alaprendszer. Ballmer vitte a céget, Gates meg eljátszhatta a cég élén az informatika zsenit.
De elég az offból.
 
K

kamm

Guest
"tehetségtelen ingatlankupec....." kicsit sem milliárdos már 20éve..... Trump torony és társai.... azért valamit mégis tud nem??? Te is milliárdos vagy esetleg??? :) a modora az más tészta...

Nem, en itt elek husz eve es jol ismerem a sztorijat, egy bohoc volt itt NYC-ben mindig is.
Az az erzesem, te Bloomberggel kevered, aki valodi milliardos es majdnem indult elnoknek...
Trump nem milliardos, sosem volt az, nem veletlenul kapalozik ketsegbeesetten, hogy a demokratak, immaron tobbsegben, subpoena powerrel nehogy megkapjak az IRS-tol az adobevallasat - o az elso evtizedek ota, aki eltitkolta az adobevallasat, ugy lett elnok.
Tobb csodje volt, mint a legtobb embernek kocsija - amihez fogott, az csodbe ment.
Egy igazi buflak, buta, elkapatott kultelki gyerek, aki az ingatlancapa, uzsoras, gatlastalan, rasszista apja penzet megorokolve egesz eleteben az elithez akart tartozni, de azok sosem fogadtak be, ezert akar nekik betartani most mindenhol.
(A manhattani-brooklyni muvelt elit azert nem, mert egy faragatlan, kozonseges alak volt mindig is, a penzugyi elit, akiknel a taplosag nem bun ha van penzed, ok meg azert nem, mert atlattak a szitan es nem alltak vele szoba, mint 'csoroval' ill szelhamossal, no meg izlestelenul probalta villantani, amikor eppen volt penze.)
Amugy vicces, hogy a videki redneckek a bazisa - kozben jol ismerten utalja oket, ki nem allhatja a tarsasagukat, o itteni, NYC, varosi gyerek, golfpalyan kivul rosszul van videken.
Igaz, ami legalis penze jon, az toluk jon. Egyetlen ingatlant sem epitett 20+ eve mar, csak a nevet licenszelte ki masok epuleteire, mert a penzes rednecknek az sikk (bar egymast ertek a botranyok a csumpi, ocska apartmanok miatt.)
Amerikai bank 20-25 eve nem ad neki penzt mar, a fiai a kampany soran anno el is ismertek, hogy gyakorlatilag minden penzuk oroszoktol jon, a Deutsche Bankon at - mit ad isten, azota a DB a tortenelem legnagyobb orosz penzmosasi botranyaba keveredett es meg nem latszik a vege, akkora az ugy, vilag minden hatosaga nyomoz.
Trump gyakorlatilag pemzmosodakent mukodott az oroszoknak, o barkinek barmit eladott, majd az illeto kis pihenteto utan az tovabbadta vagy kiadta, igy tisztazva a penzt. Ez itt koztudott, nincs is vita rola, a republikanusok is csak annyit mondanak ra, hogy "nem tilos adni-venni", mast nem tudnak.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 765
26 166
113

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Hát,Te vagy a tüzér.De ezredes kollegád doktori disszertációja szerint van.Le is határolja,hogy mi mire való.De egyébb tüzér tanulmányokban is felosztják ilenformán a szerepeket.Hazai viszonylatban a D20 volt a támogató(bár nemigazán felelt meg a szerepre),2S1 a kisérő.Bár ezt is szervezték támogató szerepkörbe is.
Feladat szerint általános és közvetlen támogató lehet . Szervezet szerint zászlóalj,, dandár, hadosztály...
Általában a zlj közvetlen üteg a közvetlen támogató, míg a dandár tü. osztály az általános. De a feladatok itt még cserélődhetnek. Az ennél magasabb szervezetű leginkább általános, hacsak nem rendelik valamely kisebb szervezet alá megerősítésként.
A reaktív eszközöket nehéz közvetlen támogatónak elképzelni.
Szóval, a tüzérség támogató fegyvernem . A kísérő így értelmezhetetlen,, de gondolom a zlj és dd saját tüzérségére gondolsz.
Én még nem találkoztam ilyen kategóriával, de attól még valaki írhatta . Kb., mint ahogy egyesek elkezdték a megosztott irányzást közvetettnek írni az angolról direkt fordítva. Helytelenül.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 471
84 543
113
Hát,Te vagy a tüzér.De ezredes kollegád doktori disszertációja szerint van.Le is határolja,hogy mi mire való.De egyébb tüzér tanulmányokban is felosztják ilenformán a szerepeket.Hazai viszonylatban a D20 volt a támogató(bár nemigazán felelt meg a szerepre),2S1 a kisérő.Bár ezt is szervezték támogató szerepkörbe is.

Jól lenne ha nem olvasgatnál ilyen disszertációkat mert látszólag alig értesz belőlük valamit.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Nekem ebből az esik le hogy egyrészt érdemesebb a komolyabb modern harcértékkel rendelkező ifv vagy bármit magánál a gyártónál, fejlesztő cégnél legyártatni. Nem szarozni a licenc gyártással meg egyébb hülyeségekkel. Mert nem biztos hogy a végén az eredetivel megegyező minőséget kapunk.
Nem szarazunk a gyártókkal azzal hogy menet közben még párszor változtatunk ezzen meg azzon. Magyarul részben hülyére veszük a gyártókat.
Ha közben kiderül hogy nem lesz rá elegendő forrásunk akkor minek írunk ki tendert? Elsőnek a háttér legyen meg.
Remélem mi ilyen hibákba nem fogunk esni.
Ha netán sorra kerülne valamilyen beszerzés.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Feladat szerint általános és közvetlen támogató lehet . Szervezet szerint zászlóalj,, dandár, hadosztály...
Általában a zlj közvetlen üteg a közvetlen támogató, míg a dandár tü. osztály az általános. De a feladatok itt még cserélődhetnek. Az ennél magasabb szervezetű leginkább általános, hacsak nem rendelik valamely kisebb szervezet alá megerősítésként.
A reaktív eszközöket nehéz közvetlen támogatónak elképzelni.
Szóval, a tüzérség támogató fegyvernem . A kísérő így értelmezhetetlen,, de gondolom a zlj és dd saját tüzérségére gondolsz.
Én még nem találkoztam ilyen kategóriával, de attól még valaki írhatta . Kb., mint ahogy egyesek elkezdték a megosztott irányzást közvetettnek írni az angolról direkt fordítva. Helytelenül.
Hát az elég gyakran probléma,hogy ugyanarra többféle kifejezést használnak.Mégnagyobb,hogy ugyanazon kifejezés alatt különböző dolgokat értenek.Majd ha ráérek elkeresem az irományokat.Nekem jónak és logikusnak tünt-de Te vagy a tüzér
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Nem akarom lefordítani a teljes cikket csak a fő pontok

  • IFV-re el van különítve 52 milliárd korona(írják hogy ebből 24 F-35 is kijönne - helyükben inkább azt vennék :cool: )
  • volt verseny, Puma megnyerte, most megy a vita hogy a Pumában PSM(gyári) legénység volt-e(úgy mint a többi IFV-nél) vagy jól képett Bundeswehr-es
  • március 27-én közölték a versenyzőkkel a feltételeket
  • a 6+3 konfiguráció újdonság - a Pumát kizárja
  • PSM hivatalost panaszt fog benyújtani - :)
  • továbbá előny ha már az adott verziót valamelyik hadsereg bevezette - viszlát Lynx
  • senki nem érti hogy akkor mi a rossebre hívták meg őket a versenyre
  • VOP CZ - ez az állami cég szerelné össze a gépeket
  • jelenleg 11%-a a tevékenységének katonai
  • bírálják hogy nem effektív és hogy emiatt a költségek növekedni fognak
  • szakértők megkérdőjelezik a cég felkészültségét, a gyártás legalább 40%-át cseh cégnek kell elvégezni
  • eredmény év végen várható vagy ha jön egy válság akkor a tender eltolódik :)
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 228
24 338
113
Nekem ebből az esik le hogy egyrészt érdemesebb a komolyabb modern harcértékkel rendelkező ifv vagy bármit magánál a gyártónál, fejlesztő cégnél legyártatni. Nem szarozni a licenc gyártással meg egyébb hülyeségekkel. Mert nem biztos hogy a végén az eredetivel megegyező minőséget kapunk.
Nem szarazunk a gyártókkal azzal hogy menet közben még párszor változtatunk ezzen meg azzon. Magyarul részben hülyére veszük a gyártókat.
Ha közben kiderül hogy nem lesz rá elegendő forrásunk akkor minek írunk ki tendert? Elsőnek a háttér legyen meg.
Remélem mi ilyen hibákba nem fogunk esni.
Ha netán sorra kerülne valamilyen beszerzés.
Már korábban azt is irtam, hogy a csehek után a szlovákok is ugyanebbe a hibába készülnek belelépni...kétszer olyan drágáb lesz a fele olyan minőségű cuccuk, de a fontos, hogy félig vagy teljesen hazai. Csinálják csak...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 471
84 543
113
Hát az elég gyakran probléma,hogy ugyanarra többféle kifejezést használnak.Mégnagyobb,hogy ugyanazon kifejezés alatt különböző dolgokat értenek.Majd ha ráérek elkeresem az irományokat.Nekem jónak és logikusnak tünt-de Te vagy a tüzér

Miért lenne baj az,hogy szinonímákat használnak(ha az a szinoníma helyes)?Nem a szinonímák használatával van a baj hanem ha nem érted azt amit ír.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Nekem ebből az esik le hogy egyrészt érdemesebb a komolyabb modern harcértékkel rendelkező ifv vagy bármit magánál a gyártónál, fejlesztő cégnél legyártatni. Nem szarozni a licenc gyártással meg egyébb hülyeségekkel. Mert nem biztos hogy a végén az eredetivel megegyező minőséget kapunk.
Nem szarazunk a gyártókkal azzal hogy menet közben még párszor változtatunk ezzen meg azzon. Magyarul részben hülyére veszük a gyártókat.
Ha közben kiderül hogy nem lesz rá elegendő forrásunk akkor minek írunk ki tendert? Elsőnek a háttér legyen meg.
Remélem mi ilyen hibákba nem fogunk esni.
Ha netán sorra kerülne valamilyen beszerzés.

Azért pár százas mennyiségeknél elvárható lenne hogy a hazai szervizhálózat kiépüljön hogy ha esetleg

összekoccannak mint ezek

https://www.idnes.cz/ceske-budejovi...ka-skoda.A190408_165719_budejovice-zpravy_jbr

akkor ne kelljen vinni vissza rögtön németekhez.
 
K

kamm

Guest
Már korábban azt is irtam, hogy a csehek után a szlovákok is ugyanebbe a hibába készülnek belelépni...kétszer olyan drágáb lesz a fele olyan minőségű cuccuk, de a fontos, hogy félig vagy teljesen hazai. Csinálják csak...


Nekem ebből az esik le hogy egyrészt érdemesebb a komolyabb modern harcértékkel rendelkező ifv vagy bármit magánál a gyártónál, fejlesztő cégnél legyártatni. Nem szarozni a licenc gyártással meg egyébb hülyeségekkel. Mert nem biztos hogy a végén az eredetivel megegyező minőséget kapunk.
Nem szarazunk a gyártókkal azzal hogy menet közben még párszor változtatunk ezzen meg azzon. Magyarul részben hülyére veszük a gyártókat.
Ha közben kiderül hogy nem lesz rá elegendő forrásunk akkor minek írunk ki tendert? Elsőnek a háttér legyen meg.
Remélem mi ilyen hibákba nem fogunk esni.
Ha netán sorra kerülne valamilyen beszerzés.

Nem akarom lefordítani a teljes cikket csak a fő pontok

  • IFV-re el van különítve 52 milliárd korona(írják hogy ebből 24 F-35 is kijönne - helyükben inkább azt vennék :cool: )
  • volt verseny, Puma megnyerte, most megy a vita hogy a Pumában PSM(gyári) legénység volt-e(úgy mint a többi IFV-nél) vagy jól képett Bundeswehr-es
  • március 27-én közölték a versenyzőkkel a feltételeket
  • a 6+3 konfiguráció újdonság - a Pumát kizárja
  • PSM hivatalost panaszt fog benyújtani - :)
  • továbbá előny ha már az adott verziót valamelyik hadsereg bevezette - viszlát Lynx
  • senki nem érti hogy akkor mi a rossebre hívták meg őket a versenyre
  • VOP CZ - ez az állami cég szerelné össze a gépeket
  • jelenleg 11%-a a tevékenységének katonai
  • bírálják hogy nem effektív és hogy emiatt a költségek növekedni fognak
  • szakértők megkérdőjelezik a cég felkészültségét, a gyártás legalább 40%-át cseh cégnek kell elvégezni
  • eredmény év végen várható vagy ha jön egy válság akkor a tender eltolódik :)

Ez szamomra teljesen egyertelmu volt mindig is, hogy csak osszeszerelest szabad elvallalni, de azt is csak akkor, ha van ra mar meglevo uzem, betanithato gyari, gyakorlott munkaero stb, maskulonben egy penztemeto lesz es a vegeredmeny selejt selejt hatan.
A korabbi felteteles peldamnal maradva egy magyar-lengyel Patria XP beszerzesnel is maximum osszerakasra mernek gondolni, de arra is csak akkor, ha van kapacitas a Rabanal vagy hasonlo cegnel, semmi masra. Majd az elso 300-400 utan esetleg korul lehet nezni, hogy van-e magyar beszallitoi kapacitas bizonyos alkatreszekre, de ez sokadik szempont es csak evekkel kesobb,
A szlovakok okorkodese a sajat toronnyal meg fegyverrel csak arra lesz jo, hogy egy elmaradott, regi vacakot 'rahegesztenek' egy modern jarmure, tokeletesen hazavagva az eselyt, hogy modern pancelozott harcjarmuveik legyenek. Igaz, viszont jo magyaros modon legalabb irdatlan mennyisegu penzt fognak elverni ra. :D
A csehek ugyan jobbak a fegyvergyartasban, de ok meg jobban elszalltak, ugy tunik - valamiert azt kepzelik, jo reszet maguk is le tudjak majd gyartani, nemet minosegben... sok szerencset, akkora bukta lesz anyagilag, mint a haz, raadasul lefogadom, hogy rengeteg gondjuk lesz a gyartas beinditasanal, selejt selejt hatan lesz naluk is az elejen.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 488
113
Feladat szerint általános és közvetlen támogató lehet . Szervezet szerint zászlóalj,, dandár, hadosztály...
Általában a zlj közvetlen üteg a közvetlen támogató, míg a dandár tü. osztály az általános. De a feladatok itt még cserélődhetnek. Az ennél magasabb szervezetű leginkább általános, hacsak nem rendelik valamely kisebb szervezet alá megerősítésként.
A reaktív eszközöket nehéz közvetlen támogatónak elképzelni.
Szóval, a tüzérség támogató fegyvernem . A kísérő így értelmezhetetlen,, de gondolom a zlj és dd saját tüzérségére gondolsz.
Én még nem találkoztam ilyen kategóriával, de attól még valaki írhatta . Kb., mint ahogy egyesek elkezdték a megosztott irányzást közvetettnek írni az angolról direkt fordítva. Helytelenül.
Az gáz ha én már közvetettnek tanultam?
 
  • Tetszik
Reactions: Anti