A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 724
4 131
113
Nem vagyok befeszülve, idegből meg pláne nem. Csak már megint mi kerülünk szopó ágra. és nem fogod fel, hogy jelenleg azok akik a világpolitikát csinálják nem oroszbarátok. Nem tudom miért nem, de nem azok és kész. És ha valaki belekavar ebbe a dologba azt elintézik mint a szart. És ha kishazánk erre készül akkor megnézhetjük magunkat. Nem érdekelnek az izraeliek sem, de a politikai és esetleges gazdasági befolyásuk nekik is nagyobb mint az oroszoknak. Végre el kellene már döntenünk hová állunk, mert jelenleg nagyon fekete bárány szerepben tetszelgünk mindenhol.
Volt már egy olyan helyzet, hogy akik a világpolitikát csinálták, nem voltak oroszbarátok... Mi odatettük magunkat... csak aztán nem sikerült jót pörgetni a szerencsekeréken....
Az a baj, hogy csábítóan közel vagyunk ahhoz, hogy a miénkkel verjék a csalánt a világpolitika jelenlegi csinálói, aztán, ha meg be talál ütni a szar, akkor csak egy bocsi-cetli marad utánuk...aztán röhögve végignézik, ahogy kicsontoznak minket...
Az Anszat-2 Rc pedig nem polgári termék.
belekalapáltam a keresőbe, hogy ansat helikoptergyártás magyarország. és csak ez az egy találat volt rá:

„3. Az „Anszat” melyik típusát szerelnék össze hazánkban (pl. az „Anszat-2RC” harci helikoptert)? Milyen piacon adnák el az itt összeszerelt helikoptereket?”

Ha visszagörgetsz, akkor ez egy képviselői kérdés, ami nagyon valószínű úgy született, hogy D. „kiszivárogtató” Márta beütötte a gugliba, hogy Anszat és a wikipédia kiadott egy képet erről a teljesen elhagyatott projektről (2005-ben épült belőle 1 példány talán).. Az ő kérdésén kívül nem esett szó a „harci” változatról sehol... mondjuk a többiről sem, de szerintem ez nem túl erős alap arra, hogy úgy hivatkozz rá, mintha valami Isteni örök igazság lenne, hogy az Anszat-2 Rc változatot akarják nálunk gyártani az oroszok... persze, lehet, hogy tévedek.
és még szép hogy kivették a nato cuccokat a gépekből. Bár szerintem maguktól erre sem volt eszük, úgy szólhatott ide valaki.
már megbocsáss, de úgy csinálsz, mintha te lennél a legélesebb kés a fiókban, pedig esélyes, hogy nincs így.
 
K

kamm

Guest
Most nem fer el tobb C-5...?

.. néhány kiegészítéssel:
59815849DSC_5382.JPG


https://papa-ma.hu/index.php?op=cikk_reszletes&id=19324
 
K

kamm

Guest
Hasonló tanulságokat levonva nem kéne barátkoznunk az osztrákokkal, mert Habsburgok, nem kéne a németekkel, mert nackók, nem kéne a franciákkal mert Trianon. Nem kéne az amerikaiakkal mert wilsoni elvek, amik csak ránk nem érvényesek, az 56-os felkelés felbujtása, majd cserbenhagyása, örült tombolás a világban a SZU megszűnte után. Nem kéne a britekkel, mert eladtak minket a szovjetnek, nem kéne a törökkel, mert Mohács. Nem kéne az olasszal, mert Doberdó. Ki marad így ilyen alapon?

Tudomasom szerint mindegyik demokratikus alapokon mukodo orszag, velunk egy katonai szovetsegi rendszerben, raadasul az europaiak mind gazdasagi-politikai szovetsegben is vannak velunk (sot, meg penzt is kuldenek.)
A ruszkikra ebbol egyik sem igaz.
Van meg kerdes?
 
T

Törölt tag 008

Guest
Hasonló tanulságokat levonva nem kéne barátkoznunk az osztrákokkal, mert Habsburgok, nem kéne a németekkel, mert nackók, nem kéne a franciákkal mert Trianon. Nem kéne az amerikaiakkal mert wilsoni elvek, amik csak ránk nem érvényesek, az 56-os felkelés felbujtása, majd cserbenhagyása, örült tombolás a világban a SZU megszűnte után. Nem kéne a britekkel, mert eladtak minket a szovjetnek, nem kéne a törökkel, mert Mohács. Nem kéne az olasszal, mert Doberdó. Ki marad így ilyen alapon?
Lehet megvan miért pajtizunk a Japánokkal. Abból még bajunk nem volt. :D
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 012
12 868
113
Post process-ben milyen programmal tuningolják az ágyú hangját? Nem ez az első videójuk amiben olyan akciófilmes. :)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
A románoknak ezeknek a felhasználásában semmi közük/döntésük nincs, nekik ebből annyi jut hogy az ő területükön telepítették, tehát max nézhetik ezeket a cuccokat - a kerítésen kívülről!
Ok azt értettem, hogy NATO projekt, de:
1. Tudtunk róla hogy AEGIS is van a "területükön"? És ok nem az övék de az ő légterüket is védi, bár nem azért van ott nyilván
2. De azt írták, hogy a NATO kezeli a rendeszereket blabla.... de tudtommal a NATO "független" országok hadseregeinek a szövetsége, szóval ha azt írják hogy az USA amég javítja az AEGISét, telepített oda THAAD-ot azt értem, de a NATO az nem egyenlő USA. Vagy tévedek?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113
Ok azt értettem, hogy NATO projekt, de:
1. Tudtunk róla hogy AEGIS is van a "területükön"? És ok nem az övék de az ő légterüket is védi, bár nem azért van ott nyilván
2. De azt írták, hogy a NATO kezeli a rendeszereket blabla.... de tudtommal a NATO "független" országok hadseregeinek a szövetsége, szóval ha azt írják hogy az USA amég javítja az AEGISét, telepített oda THAAD-ot azt értem, de a NATO az nem egyenlő USA. Vagy tévedek?
1.)igen tudtunk róla
2.)ha azt nézzük hogy NATO és tagok és blablabla akkor nem tévedsz , de hidd el hogyha az USA azt mondja hogy "nem" a NATO-ban akkor az egy igen határozott "nem"
USA nem egyenlő a NATO-val papiron, de a gyakorlatban ez kicsit máshogy fest :) az hogy NATO control alatt van valami addig nem jelent semmit amíg az USA technika
 
  • Tetszik
Reactions: mészi

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Nagyon hallgatnak most a beszerzés terén! Mikor lesz vmi új bejelentés? Pl hogy vettünk egy század F-35 ami a belátásom szerint jó lenne de úgy hogy van mellette min egy század Gripen!