A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 732
12 259
113
Elvileg a trafóház volt a gond, mint később véletlenül több próbálkozás után kiderült.
Merthogy trafóházat állítólag tilos feltüntetni térképen.
 
M

molnibalage

Guest
Úgy érzem ez nekem magas labda, telefonos segitséget kérek vagy feleznék:
  • AZ Sz-300PSz-re gondolhat a szlovákoknál. Apró hiba, hogy a tűzíve korlátozott, tehát önmagában 1 db osztály azért korlátozottan képes csak dolgokra.
  • Ukránoknak sok eszközük van, de Sz-300V és Buk-M1-nél újabb eszközük mi van...?
  • Románoknak van HAWK XXI.
Bár azt nem értem barátunkon, hogy akkor miért erőlteti a Kfirt...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Valamelyik magyar boszniai misszióval történt, utászok épp a mosztári hidat kalapálták, franciák biztosítottak. Látja a magyar pk., hogy a franciaák egyszer csak fogják magukat, szedelőcködnek és mennek. Kérdezi, most mi van, miért? Mondja az egyik francia, lejárt a munkaidejük. Aztán otthagyták a műszakiakat...



Az NKE honlapján elvileg vannak fenn anyagok.
Ha antikvárban jársz,javallom a régi tisztek könyvtára sorozatot.Zrinyinek ideje lenne újra kiadnia a sorozatot,a mai viszonyokra aktualizálva.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 327
4 534
113
[QUOTE="
kZZLktj.png
[/QUOTE]

Utolsó képen jól látom hogy az egy G merci? Eszeme jutott hogy a Decemberi Rába magazinba irták:
"Figyelemmel a Gépjármû Beszerzési Program 2019–2026-os idôszakára, valamint összhangban a HM Zrínyi 2026 haderôfejlesztési programjával, a Rába kezdeményezésére egy magyar delegáció utazott ki a Daimler AG G osztályú katonai jármûveket gyártó grazi üzemébe a típus jelenében fennálló nyitott kérdések megbeszélésére, valamint a típus jövôjének megismerése céljából"
http://raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2018/rabamagazin2018.5.pdf
Találgattam vajon miért de lehet emiatt? Meglátjuk.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
  • AZ Sz-300PSz-re gondolhat a szlovákoknál. Apró hiba, hogy a tűzíve korlátozott, tehát önmagában 1 db osztály azért korlátozottan képes csak dolgokra.
  • Ukránoknak sok eszközük van, de Sz-300V és Buk-M1-nél újabb eszközük mi van...?
  • Románoknak van HAWK XXI.
Bár azt nem értem barátunkon, hogy akkor miért erőlteti a Kfirt...
Mert a pajeszosok olcsónak és olcsón üzemeltethetőnek igérik,olan harcelektronikával,hogy a Gripen C elsirja magát.És kiegészitő gépnek az F35 mögé.És a 3 szerintem szóbajhető tipus egyikeként emlitem.Csakhát olyan nagyok azok a deltaszárnyak,hogy teljesen eltakarják előletek a többieket.....
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
653
965
93
Van mobil változata is az indítónak. A finneknél telepített van Helsinki körül. Az egész NASAMS előnye, hogy annyira kis tömegű a rendszer, hogy arra teszed rá és annyit, ahogy akarod. Csapatlégvédelmet akarsz? Tedd rá harckocsi vagy más lánctalpas alvázra, páncélozhatod is.

HTÖ 411. oldal.

kZZLktj.png
A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.
Pasz?? Egy teljes felújítás után talán megérné. Mondjuk egy láncosra rárakni? Ha vontatni lehet akkor bármilyen hordozó jármű szóba jöhetne elvileg.
 
M

molnibalage

Guest
A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.
Nem vagyok a szárazföldi technikai avatott ismerője, de akik igen, ők itt azt mondták, hogy arra vagy akár T-72 alvázra is. Irgalmatlan sok van belőle a világban, ergo használni fogják még egy ideig és nem űrtechnikai, tudjuk mi is az idők végezetéig üzemeltetni. A szükséges teljesítménye bőven megvan, hogy a NASAMS bármelyik részét oda vigye, ahol kell.

A lengyelek T-55 alvázra tettek 4 db Nyeva rakétát. Ehhez képest egy Sentinel radar vagy 6 db rakétás konténer még ESSM Block II rakétával is kb. semmi. Sokkal lentebb van a súlypont és sokkal kevesebb a tömeg.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Valami MTLB féleséget gyártanak a lengyelek is. Most hirtelen nem ugrik be.
Venni nincs értelme újjonan, akkor már inkább Puma bázisjármű! De ha van valami használható alváz itthon, akkor egy remotorizáció is megérheti, ha még harminc évig nem rohad ki a vas a rakéta alól!
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
653
965
93
Pasz?? Egy teljes felújítás után talán megérné. Mondjuk egy láncosra rárakni? Ha vontatni lehet akkor bármilyen hordozó jármű szóba jöhetne elvileg.

A nehéz dd csapatlégvédelmének mindenképp láncosnak kellene lennie, szerintem.

Most nézegettem Szórád Tamás blogján a KUB üteg GM-578 és 568 alvázairól szóló részt. Van bennük diesel motor és gázturbina is, generátort is hajthat mindkét erőforrás, de hatalmas a fogyasztásuk (meg gázturbina használata esetén gondolom a hőkép is). Ezért használnak aggregátor kocsit. Hát így nem tűnik egy korszerű cuccnak...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 394
113
Korántsem.Pl hallottál ágálni a PzH2000 ellen?Inkább még bőviteném a rendelést.

Valóban?Mennyibe fog kerülni a Gripen C modernizálva?Mennyi időre jelentenek megoldást?Mennyi a tényleges üzemrezsijük?Mennyit fog érni csak a környékünkön 5,10,20év múlva?Egyáltalán,mennyit ér most?
Gripen Cnek már most problémás a létező szlovák,román vagy ukrán légvédelem,és a román Patriot még itt sincs.Stb.Oroszokkal nem is foglalkozok,ha kelet-nyugati balhé lesz,ugysem lesz más dolgotok,mint megnézzni a villanást,ugysem láttok többet olyat...
A kérdés inkább mennyibe kerül átképezni a teljes állományt, átalakítani a kiképzési rendszert, beszerezni a szerszákokat, átalakítani a hangárok műszerezettségét és hány évbe telne amíg elérnénk a normális működési szintet. A gripennél ezt kb 1 éve sikerült.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
Venni nincs értelme újjonan, akkor már inkább Puma bázisjármű! De ha van valami használható alváz itthon, akkor egy remotorizáció is megérheti, ha még harminc évig nem rohad ki a vas a rakéta alól!

Szerintem minden cserélve lesz. Ebben egyre biztosabb vagyok. Csend van arról, hogy bármit is felújítanánk, bár a miniszter régebben tett erre utaló megjegyzést. Ez viszont már rég volt, itt meg minden változik.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113

Utolsó képen jól látom hogy az egy G merci? Eszeme jutott hogy a Decemberi Rába magazinba irták:
"Figyelemmel a Gépjármû Beszerzési Program 2019–2026-os idôszakára, valamint összhangban a HM Zrínyi 2026 haderôfejlesztési programjával, a Rába kezdeményezésére egy magyar delegáció utazott ki a Daimler AG G osztályú katonai jármûveket gyártó grazi üzemébe a típus jelenében fennálló nyitott kérdések megbeszélésére, valamint a típus jövôjének megismerése céljából"
http://raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2018/rabamagazin2018.5.pdf
Találgattam vajon miért de lehet emiatt? Meglátjuk.[/QUOTE]


A Wolfokkal 15 évre terveztek. Lassan cserélgetni kellene azokat is. Talán az is lehet a látogatás oka.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
2-Image-2-21.jpg

Ez egy platform,amit lényegében bármire rá lehet helyezni,és arrol használni.Vagy fldre rakni.
De legalábbis papiron már meg van a csapatlégvédelmi páncélozott járműre épitett változat is.
luftvern_834.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan