A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
Pasz?? Egy teljes felújítás után talán megérné. Mondjuk egy láncosra rárakni? Ha vontatni lehet akkor bármilyen hordozó jármű szóba jöhetne elvileg.

A nehéz dd csapatlégvédelmének mindenképp láncosnak kellene lennie, szerintem.

Most nézegettem Szórád Tamás blogján a KUB üteg GM-578 és 568 alvázairól szóló részt. Van bennük diesel motor és gázturbina is, generátort is hajthat mindkét erőforrás, de hatalmas a fogyasztásuk (meg gázturbina használata esetén gondolom a hőkép is). Ezért használnak aggregátor kocsit. Hát így nem tűnik egy korszerű cuccnak...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 991
113
Korántsem.Pl hallottál ágálni a PzH2000 ellen?Inkább még bőviteném a rendelést.

Valóban?Mennyibe fog kerülni a Gripen C modernizálva?Mennyi időre jelentenek megoldást?Mennyi a tényleges üzemrezsijük?Mennyit fog érni csak a környékünkön 5,10,20év múlva?Egyáltalán,mennyit ér most?
Gripen Cnek már most problémás a létező szlovák,román vagy ukrán légvédelem,és a román Patriot még itt sincs.Stb.Oroszokkal nem is foglalkozok,ha kelet-nyugati balhé lesz,ugysem lesz más dolgotok,mint megnézzni a villanást,ugysem láttok többet olyat...
A kérdés inkább mennyibe kerül átképezni a teljes állományt, átalakítani a kiképzési rendszert, beszerezni a szerszákokat, átalakítani a hangárok műszerezettségét és hány évbe telne amíg elérnénk a normális működési szintet. A gripennél ezt kb 1 éve sikerült.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 279
113
Venni nincs értelme újjonan, akkor már inkább Puma bázisjármű! De ha van valami használható alváz itthon, akkor egy remotorizáció is megérheti, ha még harminc évig nem rohad ki a vas a rakéta alól!

Szerintem minden cserélve lesz. Ebben egyre biztosabb vagyok. Csend van arról, hogy bármit is felújítanánk, bár a miniszter régebben tett erre utaló megjegyzést. Ez viszont már rég volt, itt meg minden változik.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
[QUOTE="
kZZLktj.png

Utolsó képen jól látom hogy az egy G merci? Eszeme jutott hogy a Decemberi Rába magazinba irták:
"Figyelemmel a Gépjármû Beszerzési Program 2019–2026-os idôszakára, valamint összhangban a HM Zrínyi 2026 haderôfejlesztési programjával, a Rába kezdeményezésére egy magyar delegáció utazott ki a Daimler AG G osztályú katonai jármûveket gyártó grazi üzemébe a típus jelenében fennálló nyitott kérdések megbeszélésére, valamint a típus jövôjének megismerése céljából"
http://raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2018/rabamagazin2018.5.pdf
Találgattam vajon miért de lehet emiatt? Meglátjuk.[/QUOTE]


A Wolfokkal 15 évre terveztek. Lassan cserélgetni kellene azokat is. Talán az is lehet a látogatás oka.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
2-Image-2-21.jpg

Ez egy platform,amit lényegében bármire rá lehet helyezni,és arrol használni.Vagy fldre rakni.
De legalábbis papiron már meg van a csapatlégvédelmi páncélozott járműre épitett változat is.
luftvern_834.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 991
113
Utolsó képen jól látom hogy az egy G merci? Eszeme jutott hogy a Decemberi Rába magazinba irták:
"Figyelemmel a Gépjármû Beszerzési Program 2019–2026-os idôszakára, valamint összhangban a HM Zrínyi 2026 haderôfejlesztési programjával, a Rába kezdeményezésére egy magyar delegáció utazott ki a Daimler AG G osztályú katonai jármûveket gyártó grazi üzemébe a típus jelenében fennálló nyitott kérdések megbeszélésére, valamint a típus jövôjének megismerése céljából"
http://raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2018/rabamagazin2018.5.pdf
Találgattam vajon miért de lehet emiatt? Meglátjuk.


A Wolfokkal 15 évre terveztek. Lassan cserélgetni kellene azokat is. Talán az is lehet a látogatás oka.[/QUOTE]
Hát pedig már van ami öregebb.
 
  • Tetszik
Reactions: papi

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 455
113
Akkor tényleg kétszáz lesz a Puma darabszám SPM-el és SHORAD-al együtt a nehézdandárnak.
Vajon miért használnánk egy rohadt drága harcjárművet sima teherszállítóként? Sokkal olcsóbban lehet egy teherautó alvázra szerelni. Ezek nem az első vonallal mennek. A nehézdandárban sem minden jármű lánctalpas. A logisztika is sima kerekesekkel van megoldva.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 124
113
Vajon miért használnánk egy rohadt drága harcjárművet sima teherszállítóként? Sokkal olcsóbban lehet egy teherautó alvázra szerelni. Ezek nem az első vonallal mennek. A nehézdandárban sem minden jármű lánctalpas. A logisztika is sima kerekesekkel van megoldva.

Lekonzervált T-72 nem lenne jó erre -gondolom láncos alapot akarnak?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A kérdés inkább mennyibe kerül átképezni a teljes állományt, átalakítani a kiképzési rendszert, beszerezni a szerszákokat, átalakítani a hangárok műszerezettségét és hány évbe telne amíg elérnénk a normális működési szintet. A gripennél ezt kb 1 éve sikerült.
Á la komplett igérik olcsónak,képzéssel,rendszerbe állitva.Ráadásul olyan felderitő és REH konténereket kinálgatnak hozzá,hogy azt megérteni,mit is tud,már Hpasp szintje.A legkorszerűbb izraeli elektronika és fegyverzet,ami biztos nem ótvar cucc,és bármilyen NATO szabványú fegyverzet illeszthetősége.
Különben találtam összehasonlitó anyagot a 3gép között,de gugli forditóval nemsokra mentem vele,és egyébként is Molni szintje.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Akkor tényleg kétszáz lesz a Puma darabszám SPM-el és SHORAD-al együtt a nehézdandárnak.
Nem lenne kicsit drága egy Puma alváz a Nasams alá. Oda szerintem elég lenne egy "olcsóbb" láncos alváz is. Persze ha van több millió euród feleslegbe :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 279
113
Szerintem üzemanyagpazarlás. De tudtommal az a 31db 72-es van csak, ami a Tatán van. Abból nem nagyon tudsz semmit elvenni.

Több lehet, olyan 60-70 db között saccolom. Viszont ramaty állapotban lehetnek. Totál felújítás kellene nekik. A KUB alvázak is szóba jöhetnek, hiszen súlyra könnyebb lehet ez ? Persze, azokat is totál fel kellene szerintem újítani.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Felesleges ezek alá a könnyű rakéták alá a T72 alváz.Kubokra anno volt egy korszerűsitési javaslat az Aspide rakétákkal.Simán elbirja a NASAMSot is.De meg kéne várni,hogy mi is lesz IFV/APC fronton,és ahoz igazodni.