A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
10 101
23 547
113
Egy dolgot nem igazán értek csak, hogy a norvég rendszernél miért kell a kocsiról letelepiteni a földre az inditókat, miért nem maradhatnak a szállitón?! Kevésbé észrevehető, kisebb méret...?
Ha tényleg kiépül ez az Airbus-os vezetési rendszer - márpedig kiépül - és integrálódni hozzá egy ilyen NASAMS rendszer az eléggé potens kis légvédelem lenne....
Olyan szállítóra rakod amilyenre rendeled. Szóval lehet még utánfutón is.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 305
35 558
113
Egy dolgot nem igazán értek csak, hogy a norvég rendszernél miért kell a kocsiról letelepiteni a földre az inditókat, miért nem maradhatnak a szállitón?! Kevésbé észrevehető, kisebb méret...?
Ha tényleg kiépül ez az Airbus-os vezetési rendszer - márpedig kiépül - és integrálódni hozzá egy ilyen NASAMS rendszer az eléggé potens kis légvédelem lenne....
Van mobil változata is az indítónak. A finneknél telepített van Helsinki körül. Az egész NASAMS előnye, hogy annyira kis tömegű a rendszer, hogy arra teszed rá és annyit, ahogy akarod. Csapatlégvédelmet akarsz? Tedd rá harckocsi vagy más lánctalpas alvázra, páncélozhatod is.

HTÖ 411. oldal.

 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
3 912
7 779
113
Van mobil változata is az indítónak. A finneknél telepített van Helsinki körül. Az egész NASAMS előnye, hogy annyira kis tömegű a rendszer, hogy arra teszed rá és annyit, ahogy akarod. Csapatlégvédelmet akarsz? Tedd rá harckocsi vagy más lánctalpas alvázra, páncélozhatod is.

HTÖ 411. oldal.

Szuper, nekem valahogy mindig csak a letelepitett meg az utánfutós változat égett be az agyamba....pedig a HTÖ-t ezzel kezdtem :)
Remélem, hogy ez lesz...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
10 101
23 547
113
Szuper, nekem valahogy mindig csak a letelepitett meg az utánfutós változat égett be az agyamba....pedig a HTÖ-t ezzel kezdtem :)
Remélem, hogy ez lesz...
Hát remélem, hogy valamikor beszerzendő APC platrfromra lesz felpakolva, de IFV-n is el tudom képzelni.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
Azt hiszem, alapvetően értem a gondolatmenetedet a két kategóriás légvédelemről, de laikusként úgy gondolom, hogy ez ennél jóval összetettebb kérdés. A légierő nem autópályarendőrség szerintem. Az ORFK-nak tényleg fölösleges lenne az ország minden pontjára, minden járőrnek Audi R8-at venni, még ha a rendőrök szerintem bőszen bólogatnának hozzá, elég, ha csak az elfogóautók jobbak az átlagnál. De szerintem a légierő nem teheti meg azt, hogy vitrinben őrzi a drága gépeket, és elméletben olcsóbb gépekkel oldja meg a napi rutinfeladatokat. Akkor mire megy el a drága gépek repideje? Hogy lesz meg a jártasság, a tapasztalat a pilótáknál? Ha csak a családi kasszát nézem: Ha csak egy autóra van szükségem, akkor olcsóbb egy új, kiváló állapotút fenntartani, mint az új mellé venni egy használt idősebb autót, és azt használni a napi rutinfeladatokra, a drágát meg hétvégén elvinni egy mesekörre. Szerintem ez nem életképes így. Értelmetlen és felesleges.
Hasonló,igen.És a pénzügyek miatt van értelme.Egyszerűen túl drága nekünk az F35,hogy a szükséges mennyiségben rendszeresitsük,Azt is többször leirtam,hogy akkor van értelme a dolognak,ha a kiegészitő gép beszerzési és üzemköltsége jelentősen kisebb mint az F35é(én harmadára tettem a szintet),és biztositja a szükséges harcértéket.Harcászati alkalmazásban meg a IIvh-s panzerkrieg taktikához tudnám hasonlitani.Ott a párducok és tigrisek adták az ék hegyét,a pzIV meg elvégezte az aprómunkát.Vagyis a drágább gép nem pihen,hanem utat tör és biztositja a támogatógép harcát.
Ezt direkt csinálod, vagy tényleg ennyire...?!
Is-is.Ha gondolkodásra sarkalna benneteket a bosszantás,még meg is érné.Felsoroltam három tipust,amit össze kéne vetni beszerzési és üzemköltség és harcértékarányosan.De megakadtam,mert pl az FA50 Elta radaros változatra 20 és 50milcsis árat is találtam.Gripen Cre meg egyszerűen nincs ár.Erre javallom a versenytárgyalásos kiválasztási procedúrát.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
10 101
23 547
113
Hasonló,igen.És a pénzügyek miatt van értelme.Egyszerűen túl drága nekünk az F35,hogy a szükséges mennyiségben rendszeresitsük,Azt is többször leirtam,hogy akkor van értelme a dolognak,ha a kiegészitő gép beszerzési és üzemköltsége jelentősen kisebb mint az F35é(én harmadára tettem a szintet),és biztositja a szükséges harcértéket.Harcászati alkalmazásban meg a IIvh-s panzerkrieg taktikához tudnám hasonlitani.Ott a párducok és tigrisek adták az ék hegyét,a pzIV meg elvégezte az aprómunkát.Vagyis a drágább gép nem pihen,hanem utat tör és biztositja a támogatógép harcát.

Is-is.Ha gondolkodásra sarkalna benneteket a bosszantás,még meg is érné.Felsoroltam három tipust,amit össze kéne vetni beszerzési és üzemköltség és harcértékarányosan.De megakadtam,mert pl az FA50 Elta radaros változatra 20 és 50milcsis árat is találtam.Gripen Cre meg egyszerűen nincs ár.Erre javallom a versenytárgyalásos kiválasztási procedúrát.
Van amin nem érdemes gondolkodni.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 080
14 992
113
Hát ahogy elnézem,tényleg nem.Elég a füstgenerátor Gripenre meg Mihura,harcérték nem számit-csak szépen mutasson a PR
Azért kicsit nézz már körül, a Griffekre mintha nemcsak füstgenerátor lenne ...:p Ezért elég hiteltelen amiket írsz, leöntve valami generálszósszal ugyanolyan állapotúnak és képességűnek veszel mindent a MH-nél, aztán csodálkozol ha kontráznak ...
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and krisss

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
Azért kicsit nézz már körül, a Griffekre mintha nemcsak füstgenerátor lenne ...:p Ezért elég hiteltelen amiket írsz, leöntve valami generálszósszal ugyanolyan állapotúnak és képességűnek veszel mindent a MH-nél, aztán csodálkozol ha kontráznak ...
Korántsem.Pl hallottál ágálni a PzH2000 ellen?Inkább még bőviteném a rendelést.
Ekkora méretben a két típusos légierő mindenképpen drágább. Egyébként én 2 rendesen felszerelt gripen század a nyerő megfelelően modernizálva.
Valóban?Mennyibe fog kerülni a Gripen C modernizálva?Mennyi időre jelentenek megoldást?Mennyi a tényleges üzemrezsijük?Mennyit fog érni csak a környékünkön 5,10,20év múlva?Egyáltalán,mennyit ér most?
Gripen Cnek már most problémás a létező szlovák,román vagy ukrán légvédelem,és a román Patriot még itt sincs.Stb.Oroszokkal nem is foglalkozok,ha kelet-nyugati balhé lesz,ugysem lesz más dolgotok,mint megnézzni a villanást,ugysem láttok többet olyat...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
1 160
1 733
113
Térképész mesélte, hogy ortofotókból csinált térképet. Be kellett adni a Honvédséghez. Visszadobták az ottani térképészek, hogy ez így nem jó, nem jelenhet meg. Kérdezi, miért? Mondják, mert tiltott objektum van rajta. -Hogy mi? -Olyan objektum, ami nem jelenhet meg térképen. -Jó, de mi az? -Az titkos...
Ilyen történetek vannak, de azért ez ma már nem a 70-es évek.
(simán meg lehet venni a 20-30 éve "titkos" térképeket a honvédségtől, az egész országra, bár biztosan valami amit titkolnak, de a google mapson minden fent van)
amikre alig-alig lehet adatot szerezni az a honvédségi és belügyminisztériumi kábelek meg a nem pusztítható felvonulási útvonalak (azokon elvileg műtárgy nem nagyon van)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 400
6 038
113
Ilyen történetek vannak, de azért ez ma már nem a 70-es évek.
(simán meg lehet venni a 20-30 éve "titkos" térképeket a honvédségtől, az egész országra, bár biztosan valami amit titkolnak, de a google mapson minden fent van)
amikre alig-alig lehet adatot szerezni az a honvédségi és belügyminisztériumi kábelek meg a nem pusztítható felvonulási útvonalak (azokon elvileg műtárgy nem nagyon van)
Vannak helyek ahol pl nem lehet kora tavaszi keso oszi vagy teli felvetelt kozzetenni meg google mapson earton se. Nehogy kideruljon mi van a fak lombkoronaja alatt vagy hogy egyes oblyektumok pontosan hogy helyezkednek el vagy mire is hasznalhatjak azokat esetleg milyen gyakorisaggal...
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
4 770
3 888
113
Elvileg a trafóház volt a gond, mint később véletlenül több próbálkozás után kiderült.
Merthogy trafóházat állítólag tilos feltüntetni térképen.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 305
35 558
113
Úgy érzem ez nekem magas labda, telefonos segitséget kérek vagy feleznék:
  • AZ Sz-300PSz-re gondolhat a szlovákoknál. Apró hiba, hogy a tűzíve korlátozott, tehát önmagában 1 db osztály azért korlátozottan képes csak dolgokra.
  • Ukránoknak sok eszközük van, de Sz-300V és Buk-M1-nél újabb eszközük mi van...?
  • Románoknak van HAWK XXI.
Bár azt nem értem barátunkon, hogy akkor miért erőlteti a Kfirt...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
Valamelyik magyar boszniai misszióval történt, utászok épp a mosztári hidat kalapálták, franciák biztosítottak. Látja a magyar pk., hogy a franciaák egyszer csak fogják magukat, szedelőcködnek és mennek. Kérdezi, most mi van, miért? Mondja az egyik francia, lejárt a munkaidejük. Aztán otthagyták a műszakiakat...



Az NKE honlapján elvileg vannak fenn anyagok.
Ha antikvárban jársz,javallom a régi tisztek könyvtára sorozatot.Zrinyinek ideje lenne újra kiadnia a sorozatot,a mai viszonyokra aktualizálva.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
476
934
93
[QUOTE="
[/QUOTE]

Utolsó képen jól látom hogy az egy G merci? Eszeme jutott hogy a Decemberi Rába magazinba irták:
"Figyelemmel a Gépjármû Beszerzési Program 2019–2026-os idôszakára, valamint összhangban a HM Zrínyi 2026 haderôfejlesztési programjával, a Rába kezdeményezésére egy magyar delegáció utazott ki a Daimler AG G osztályú katonai jármûveket gyártó grazi üzemébe a típus jelenében fennálló nyitott kérdések megbeszélésére, valamint a típus jövôjének megismerése céljából"
http://raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2018/rabamagazin2018.5.pdf
Találgattam vajon miért de lehet emiatt? Meglátjuk.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 518
113
  • AZ Sz-300PSz-re gondolhat a szlovákoknál. Apró hiba, hogy a tűzíve korlátozott, tehát önmagában 1 db osztály azért korlátozottan képes csak dolgokra.
  • Ukránoknak sok eszközük van, de Sz-300V és Buk-M1-nél újabb eszközük mi van...?
  • Románoknak van HAWK XXI.
Bár azt nem értem barátunkon, hogy akkor miért erőlteti a Kfirt...
Mert a pajeszosok olcsónak és olcsón üzemeltethetőnek igérik,olan harcelektronikával,hogy a Gripen C elsirja magát.És kiegészitő gépnek az F35 mögé.És a 3 szerintem szóbajhető tipus egyikeként emlitem.Csakhát olyan nagyok azok a deltaszárnyak,hogy teljesen eltakarják előletek a többieket.....
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
414
505
93
Van mobil változata is az indítónak. A finneknél telepített van Helsinki körül. Az egész NASAMS előnye, hogy annyira kis tömegű a rendszer, hogy arra teszed rá és annyit, ahogy akarod. Csapatlégvédelmet akarsz? Tedd rá harckocsi vagy más lánctalpas alvázra, páncélozhatod is.

HTÖ 411. oldal.

A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.